江门首富为1.7亿贷款行贿4000万

来源:羊城晚报等

2012-08-30 10:50

29日上午,江门首富——广东天健实业集团有限公司原董事长梁广义,及另两名股东在江门新会区法院受审。检察机关起诉其涉嫌单位行贿罪、挪用资金罪。经查,“首富”为获亿元贷款,曾向时任江门工商银行行长林建忠行贿4000万。昨日,该案首次庭审,将另行择期宣判。

2006年至2010年间,作为江门市唯一一名连续五次登上胡润百富榜的企业家,梁广义是广为人知的“江门首富”。但在去年9月发布的2011年胡润百富榜上,梁广义家族并未再次入选,取而代之的则是另一位江门企业家。几天后,他被传因涉单位行贿罪,被司法机关采取强制措施接受调查,但其行贿对象一直未被揭晓,并引发坊间猜测。据起诉书,梁广义行贿的对象并非外界此前所猜测的江门原市委常委、纪委书记莫远航,而是时任江门工商银行行长的林建忠。

行贿方后悔4000万太多曾发函追回 

让人啼笑皆非的是,在今天的庭审中,对于4000万元行贿款,行贿方表示“不值,给多了”,而受贿方则认为,按照约定给4000万元还不够,并专门发函催要剩余的1000万元。

梁广义在公安侦查阶段供述称,天健集团之所以出资购买股票,是因为2002年4月,新会有关领导找到他,希望美达股份能被当地企业购买,但由于资金不足,他和该领导找到林建忠寻求贷款,林建忠就向其索要美达股份20%的利润。当时还没有进行股改,法人股不值钱就答应了。

而梁伟东称,他一直对梁广义送林建忠美达股份的事情持反对意见,但梁广义作风强硬,所以就没有反对。梁少勋则认为4000万是梁广义与林建忠共享。所以2008年年底,趁梁广义生病休假,梁伟东和梁少勋商量后曾一度发催款函向林建忠追回4000万元中的3000万元。梁伟东说:“发催款函的原因有三:第一是表明自己不同意给林建忠那么多的态度,所以要收回3000万元;第二个是给台阶让林建忠下,所以借还款的名义来催款;第三个就是想保护自己,也保护他。”

“林建忠收到催款函后,不但没有退钱给我们公司,还变本加厉向我们追要出售美达公司3000万股股票余项尚未付给他的1520万元及其他的权益。”梁伟东在庭上说。

2006年至2010年间,梁广义连续五次登上胡润百富榜

京穗豪华律师团做无罪辩护

被告梁广义、梁伟东和梁少勋,是广东天健集团的三大股东,在案发前分别担任该公司董事长、总经理和副董事长职务,此次被控主要因为两个罪名:行贿行长4000万获逾亿元贷款、挪用公司资金1700万买股票。

去年9月初,江门市检察院反贪局接到工行江门分行行长林建忠收受4000万元贿赂帮助天健集团贷款购买股票的举报后,通知梁广义等3人接受调查。梁伟东于9月15日到检察院主动交代所涉嫌的犯罪事实,第二天获取保候审。但梁广义和梁少勋一直被关押在看守所。

据江门市新会区检察院指控,广东天健集团为谋取不正当利益,给予国家工作人员财物,情节严重,梁广义、梁伟东、梁少勋为单位犯罪中直接负责的主管人员,其行为均已构成单位行贿罪。另外,梁广义、梁伟东利用职务便利,挪用单位资金进行营利活动,数额巨大,其行为均已构成挪用资金罪。

昨日,庭审过程中3人说话不多,他们对检察机关指控的罪名和事实均表示有意见。3人的律师都为他们做无罪辩护。该案经过5个多小时的庭审,法官宣布休庭,该案将择日宣判。

被告律师:钱都还了,不构成行贿罪和挪用资金罪

昨天下午庭审时,控辩双方进行激烈的法庭辩论。梁广义的代理人认为,3名被告均不构成单位行贿罪,因他们并没有谋取非法利益,天健集团购买美达股份是得到政府领导的指示,林建忠在给天健集团办理贷款过程中,也有向省行作了汇报,并且手续完备。贷款的1.7亿元,之后也连本带息归还给银行。这种正常的企业经营行为,不能认定为受贿行贿。梁广义和梁伟东被指控的挪用资金犯罪事实也不存在,两人使用子公司的资金用于购买股票,并没有被私吞或流失,在短短几年间获益1亿多元,是成功的投资。

梁伟东的代理人称,只有查清被指控受贿款项4000万元的资金流向,才能了解事实的真相。梁广义后来同意用4000万中的1800万元购买仓库,梁广义又借了其中100万元用于到云南购买玉石,至今都没有归还。根据证据和庭审可以很清楚地看出,事实是梁广义与林建忠内外串通,进行利益共享,梁伟东和梁少勋当时都有过同样的怀疑,他们在整个事件中都是受到蒙骗的。

公诉人:两项罪名的认定无问题

公诉人反驳称,2002年10月,林建忠违反了有关银行流动资金不能用于购买股票的规定,帮助天健集团贷款。并且梁广义在供述中承认林建忠向其索要美达股份作为报酬,有双方写下的承诺书为证。虽然梁广义给林建忠4000万元后遭到梁伟东和梁少勋反对,但仍不让他们向林建忠追讨该笔款项,称是为了还林建忠帮忙贷款的人情。至于4000万元的资金流向,虽然梁广义后来改口供称有1800万元用于投资,但梁伟东和梁少勋均称并没有所谓的投资项目,梁广义的说法没有得到印证,因此两项罪名的认定并无问题。

另外,公诉人认为,虽然梁伟东和梁少勋称对梁广义购买美达股份和行贿林建忠的具体实施并不知情,并且在作风强硬的梁广义面前处于被支配地位,但两人均是天健集团占有33.3%股份的大股东,对董事会决策有支持和反对的权利。然而两人均在承诺书上签名按手印,没有阻止梁广义的行为,这已经表明支持的态度,起到纵容的作用,应该认定为共同犯罪。

天健钢家具厂:三老板被拘没什么大影响

天健钢家具厂称三老板被拘没什么大影响

天健钢家具制品厂在天等村中心地带,如今天等村围绕着家具厂发展了不少小饭馆、卫生站和幼儿园。该家具厂办公室阮主任接受了记者采访,据介绍,天健集团最初经营家具,在胶丝、纺织、物业等方面均有涉足,包括胶丝基地、江门船厂、位于广州沙太北路的天健广场,以及已经分家的美达公司。

家具厂建于1980年,阮主任在1994年入厂工作。说起对三位老板印象,他称接触最多的是梁伟东,分家之前,梁伟东是在家具厂任总经理。而“广叔是董事长,从来不直接管理家具厂,很少来”。

说起三位老板被拘、天健集团分家,阮主任说:“如果不是看了媒体的报道,我们根本不知道。”阮主任称至今没有看到分家的正式文件。但他说,“三个老板之前已经不需直接管理,管理仍是原来的班子,他们进去了,我们并没有受到什么影响。”

(综合新华报业网、南方日报、安徽广播网、羊城晚报报道 )

责任编辑:高倩
观察者APP,更好阅读体验

内塔尼亚胡警告布林肯:以色列不会接受

“这是美国自信心下降的表现”

“美国没料到遇上中国这样的对手,出现战略失误”

“美国搞的鬼,针对中国”

福建舰今日首次海试