银行中秋大卖“金银月饼” 100克4万多

来源:重庆晚报等

2012-09-26 15:10

《重庆晚报》报道,距中秋节还有近一个月时间,招商银行、交通银行、农业银行等部分银行却卖开了月饼。与酒店、宾馆等卖的月饼不一样,银行卖的月饼没有面粉和馅,还只能看不能吃———因为用料是金银。

“我们推出了一系列月饼,品种和规格都比较多。”招行重庆分行有关人士称,他们卖的月饼,制作原料是千足金和千足银。也就是说,该行卖的是金月饼和银月饼。

在招行重庆分行,重庆晚报记者了解到,该行开卖的金银月饼,有国富、百泰、国金等多个品种及系列。产品无论是形状还是包装,都与传统的月饼相似。金月饼有50克、100克等规格,银月饼有20克、50克、30克、100克等规格。

金月饼

除了招商银行,市内交通银行、农业银行也加入了月饼销售行列。公开信息显示,交行重庆分行推出了“团圆”系列金银月饼,农行重庆分行推出了白银月饼。

重庆晚报记者了解到,在市内银行销售的金银月饼中,部分月饼除了有鉴定证书,还有收藏证书。

银行销售的月饼,价格自然不菲。

在招行重庆分行,国富系列金月饼分平安、团圆、平安团圆等规格。平安和团圆两种金月饼重量都为50克,每个卖价20350元。平安团圆金月饼一盒有两个月饼,重量共100克,卖价为40700元。

与金月饼相比,银月饼价格则要亲民一些。招行重庆分行有关人士透露,平安团圆银月饼,25克重的两个卖价850元,50克重的两个卖价1700元。花好月圆银月饼一盒8个,卖价998元/盒。

传统月饼想买多少有多少,招行的金银月饼却要限量销售,农业银行的银月饼据说全市只有五六百个可卖。

无投资价值的“金银月饼”何以仍畅销?

四川新闻网文章:再美味的东西,吃得多了,都想换个口味,月饼当然也不例外。尽管年年中秋,月饼厂家都想方设法变换口味,传统的月饼馅料早已被突破甚至颠覆,连鱼翅、鲍鱼都纷纷被装进了月饼里。

不过,仅仅用来吃的月饼,无论如何千变万化,仍然难免被吃腻。而按照马斯洛的人类需求金字塔,吃仅仅是最底层的人类需求,随着社会的发展,当然不能总停留在饱口福这一低层次需求,于是,不能吃但却能满足更高层次需求的“金银月饼”登堂入室,也就自然而然,甚至不失为社会发展的产物。

某种程度上,不能吃的“金银月饼”,骨子里不过是天价粽子、天价月饼的升级版罢了。尤其是放在食用的豪华天价月饼,屡屡遭遇质疑,也日渐受到越来越多的限制和监管,一旦给月饼换上“金银”馅料,则摇身一变成了投资品。既可应时应景的沾尽了中秋商机,又不必担心被扣上天价食品的恶名并受到额外的管束,“金银月饼”这个擦边球,的确打得相当精明。

尽管黄金月饼售价最高达47620元/套,但从“金银月饼”畅销市场的情况来看,无疑颇受市场的认同。有人愿买,有人愿卖,两厢情愿的交易,外人还真是无权置喙。事实上,相比那些豪华食用月饼,却顶多只能饱饱口福,一旦过期没吃就只能扔垃圾堆,既能作为饰品鉴赏,更有真金白银的投资属性,“金银月饼”的“天价”似乎来得性价比更高。

不过,即便金银月饼的真金白银的确用的是真材实料,但真金白银的价格其实相当公开透明,同样重量的真金白银,并不会因为变成月饼形状,便身价倍增。而按照专家说法,金银月饼的价格已远远背离金银本身价格,根本不具备投资价值。按照正常的经济逻辑来看,对于明显不具备投资价值的东西,即便是富裕群体,也不会拿自己辛苦赚来的钱去打水漂。

而从性价比的角度考量,“金银月饼”恐怕要比能吃的天价月饼更加坑爹,如此“金银月饼”,实在应无人问津才对。然而,实际情形恰恰与正常的商业逻辑相背,明显坑爹的“金银月饼”,却仍然十分畅销。一些企业、单位为了送礼,甚至一买就是上千套,而“周围全是政府机关,各地过节来送礼买得多”,竟然成为“金银月饼”热销的原因。

“金银月饼”的商业逻辑,及其所瞄准的客户,还真是不能不从“非经济”的角度去找原因了。事实上,尽管“金银月饼”并不具备投资价值,理性的消费者和投资者,也绝无为此埋单的道理。但正如任何“天价”类商品一样,节假日礼品经济背后隐藏的权力公关、灰色交易乃至利益输送,的确都构成了“金银月饼”们最强有力的市场需求与商业支撑。

对此,有网友建言,只需在“金银月饼”中加入GPS模块,等节日一过即可定位腐败。尽管只是网友的戏谑,但究竟是什么让“月饼”也有了披金挂银的机会?不具投资价值的“金银月饼”为何会有人当冤大头,最终又会花落谁家?这些追问,显然并不多余,也更需反思。

新华微评:47620元的“金银月饼”谁在消费?

网友“陈国琴”:一盒月饼达到数千元甚至上万元,显然“醉翁之意不在饼”。而这些“天价月饼”很有可能会沦为腐败道具,成为把官员们“拉下水”的“糖衣炮弹”。

网友“姚明胜”:如果说“天价粽子”、“天价月饼”还带点传统味和人情味的话,那么目前市场上出现的“金银月饼”,透露的是一股“腐败味”、“铜臭味”。

网友“银盛”:不能抱怨制造“金银月饼”、“天价月饼”的商家没有道德、良心。有什么样的需求,就有什么样的市场;有什么样的市场,就有什么样的商品。把“天价月饼”演变成更直接、更赤裸裸的“金银月饼”,显然是“消费者”的需求推动的。只是这部分“消费者”身份特殊。

网友“郭元鹏”:“黄金月饼”也罢,“白银月饼”也罢,已经严重脱离月饼的范畴,不能让它在月饼队伍里滥竽充数,不能让它败坏中秋佳节的声誉。既然“金银月饼”如此畅销,有关部门就不能坐视不管,而应顺藤摸瓜,认真查查,看看究竟是谁买了这样的“天价月饼”?又是谁收了这样的“天价月饼”?

网友“狄书爱”:如果官员手中的权力能进一步受到有效制约,如果任何公务活动都更多曝晒在阳光之下,那么“金银月饼”即使做得再精美别致,恐怕也不可能有太多市场。

网友“黄晓倩”:希望越是在节假日,我们的政府工作人员越是要慎言慎行、严格管住自己,不要引起社会不必要的争论,更不要生贪欲之心,谨防自己“一伸手而成千古恨”。

责任编辑:华友
观察者APP,更好阅读体验

“中方非常清楚:永远别在对手犯错时打断他”

“印度政府再三保证,恐慌仍在蔓延”

“中国从容应对,欧盟手忙脚乱”

伊朗称动用新型防空系统:这是美以“黑色星期五”

“之前吹太狠了,现在咋办?”