3月9日，微博热传“李天一最先强奸女子不构成轮奸”的消息引来众多网友围观。该消息称：“李双江之子李天一涉嫌强奸罪于7日被批捕。李天一的76人律师团领队、法律大学副校长张爱国教授对媒体表示，李天一因第一个与被害女子发生性关系，不构成轮奸罪，只是以判罚较轻的强奸罪批捕，这是律师团所有成员共同努力的结果。”包括南都周刊微博在内的国内多家媒体都转载了这则虚假消息，不过事后均予以删除。网友戏称，南都又被“钓鱼”了。

网传“李天一最先强奸女子不构成轮奸”系谣言

南都周刊被“钓鱼”：李天一第一个与女子发生关系 不构成轮奸

这则关于“李天一最先强奸女子不构成轮奸”的“钓鱼”信息存在多处破绽。第一，中国并没有任何大学叫做法律大学，更没有名为张爱国的副校长。第二，我国并没有轮奸罪，只有强奸罪。两人以上就可构成轮奸，轮奸是强奸的一种。第三，李天一的律师团队理论上最多只有两个辩护人。即使其团队有76人，那他们最多也只能在庭外出谋划策。第四，轮奸没有先后之分，是根据其主观意识来认定犯罪行为。如果他主观上并不知道后面有人要实施强奸，那么就不算轮奸；如果他主观意识上知道，并且故意与他人共同犯罪，先后紧接对同一女性强行奸淫的行为那就是轮奸。

但这条具有相当多破绽的“钓鱼”消息却被包括南都周刊微博在内的多家媒体转发，引起网友热议。“钓鱼”消息是指某些网友为了阻止网络谣言传播，故意编写具有明显破绽的假消息，以此在网上提醒那些平时随手转发谣言的网友：他们平时轻信的新闻或者消息都可能是经过人为加工的假消息，受众在网络上应当自己有意识地进行必要的信息调查工作，以免成为“谣言”的推手。

在人人网被称作“钓鱼专家”小T表示：“某条状态（指李天一先强奸不算轮奸的消息），由我帐号发的有801条转发，某热门公共主页发的有1301条转发，另一热门公共主页的有1103条转发，还有一个热门公共主页也有过很多转载但自己删了。用‘温兴国教授’作关键词搜索来抽样，可发现转发的人里95%是信的，5%骂钓鱼SB，1%是帮钓的，可知上钩的大约至少3000。不过，信的人中只有一小半是骂国家骂体制的，一大半居然骂的是律师没良心，很让人吃惊，这些人被ZF洗脑太严重了，竟然不知道一切问题就是体制问题，这要让贺卫方何兵等法学界良心知道了，该有多伤心啊。”小T对这则消息进行过改编，将原来的“温兴国教授”改成“张爱国副校长”。

小T经常在网络上制造“钓鱼”信息娱乐，并告诉网友他的真实目的： 如果一个有造谣传谣需求的网民每天必要转载100条谣言，我宁愿里面掺杂了一大堆夸张诡异明显违背常识的，能被至少一部分人看出有问题的谣言，而不是大V们和造谣帐户编出来的，更加无懈可击的谣言。这是一种挤占和冲淡的策略。

针对诸如小T此类故意制造“钓鱼”消息的行为，网友反应截然对立。一部分认为“钓鱼”可以提高网友对待谣言的免疫力，以此增加人们甄别信息的能力，阻止谣言的传播；但另一部分网友认为“钓鱼”行径就是传播谣言，同样应当加以制止。不过小T表示，以前在网友不清楚“钓鱼”消息的时候，自己制造的“钓鱼”信息往往会被上万人转发。现在经过自己长时期的“钓鱼”消息实验后，“钓鱼信息”也只有几百个人进行转发，数量大大下降。部分网友在看到某些真实却略显夸张的消息，都会情不自禁地说道：“这不会是钓鱼吧？好假。”

但如果具有专业新闻素养的南都周刊也会被“钓鱼”的话，说明这些伪谣言信息足以乱真。普通网友在闲暇时间上网之时难免没有兴趣一探真伪，可能会凭着自己一时好恶就顺手一转，导致很多不必要的假消息“风靡”网络。

网友小T在自己的日志中表示：某些进行传谣工作的微博或者人人网账号平时都不会发送日常生活内容，很可能都是为专门发布谣言而设置的账号。