“香港将向芦山捐1亿港元”的消息牵动着全国网民的心。上周，香港政府公开表示，欲向四川雅安地震灾区拨款1亿港元，这一动议上周因立法会议员分歧而搁置。5月3日，立法会再次讨论，最终虽有23张反对票，但总算通过了。不过，反对派继续将拨款赈灾政治化。

香港立法会财委会昨日继续审议，向赈灾基金注资1亿元，捐助四川省政府做雅安芦山7级地震救灾工作。财委会原定安排两节合共4小时的会议进行讨论，但在第一节结束前已完成表决，最终以37票赞成、23票反对及1票弃权，通过拨款，而人民力量的陈伟业、民协的冯检基等提出的14项动议全数被否决，包括要求将拨款全数用于非政府机构救灾。

政务司司长林郑月娥于会议开始时，呼吁议员支持拨款赈灾。她表示，四川雅安地震发生已两星期，灾情严重，批核1亿元赈灾拨款有迫切性，而即将来临的暴雨期将增加次生地质灾害的可能性，救灾工作争分夺秒，她过去五年一直亲自参与四川地震援建工作，感受到四川省政府上下对特区援建项目质量和资金运用的态度严谨、工作到位，希望议员不应在这关头，质疑内地政府的救灾承担，强调今次捐款对灾民有实质作用，亦对川港两地人民情谊有重大意义。

不过，反对派继续将拨款赈灾政治化。工党的张超雄声称，特区政府08年四川拨款被贪官挪用，依然有很多“豆腐渣”工程，质疑政府无机制监管拨款。人民力量的陈伟业竟然说，向内地捐款等于害内地人民，只会有更多“豆腐渣”工程，帮助内地官员和志愿机构发“死人财”云云。

林郑月娥反驳，有关指控和部分传媒的报道不符事实，强调08年汶川大地震的灾后重建是严谨、有效、有规章和经得起验证的。今次四川雅安地震中，共有26个援建项目，涵盖17项教育设施、4项社会福利设施和5项医疗设施，这些设施都于今次7级地震发生后依然基本完好，没有一栋是危房，她形容是“小震不坏、中震可修、大震不倒”。

工程界议员、经民联的卢伟国斥责反对派“发风”，他引述正在灾区协助“苗圃行动”检查灾区学校的工程师同事描述，汶川地震后重建的学校都无结构问题，香港部分负面报道已引起当地教育局人士的不满。对于反对派以偏概全，无视灾区重建的实质工作，他“感到很心痛”。

有议员在反对特区政府拨款时斥责“援建项目所建学校倒塌的砖头里面混有泡沫”，这一点也已被澄清。建筑物的非主力墙用空心砖是十分普遍的，既可以减轻结构负荷，又能应付热胀冷缩。而在部分墙上用泡沫做隔热，也是一种正常的做法，主力墙的混凝土和钢筋足力，才是关键的。对于7级地震，并没有必然完好的建筑，只能力保在强烈地震时不整座坍塌，减少伤亡。

至于反对派一直鼓吹拨款由非政府机构专用，林郑月娥指出，赈灾基金截至今年4月底为4850万元，足可应付救援机构有意到芦山灾区做救灾工作的申请，昨日为止，当局一共批出5个机构的申请，共涉款2171万，每一个申请的金额分别由200万元至600万元，还有两个机构的申请正在处理中，估计7个申请总额约3000万元，故暂时无须追加拨款。

特区政府拨款落实的同时，香港民间捐款数字也在持续上升。据中央人民政府驻香港联络办公室统计的数据显示，截至5月2日，香港社会各界通过中联办捐款总额达1.73亿港元，已到账1.09亿港元；捐赠奶粉1万罐。

4月30日，一名叫陈君实的平凡老人，更是只身乘坐有轨电车到中联办向灾区捐献500万港元。

涓涓善款，汇流入川。寄托着香港同胞对灾区的关爱，笔笔善款陆续寄送灾区，帮助灾区人民脱离困境，早日重建家园。

在全社会积极抗震赈灾之际，香港社会有人发起“一毫子也不捐”运动。他们声言“内地捐款没有被善用”，拒绝向灾区捐款。

在4月24日的会议上，部分议员也以相同理由反对特区政府向灾区拨款。因当天提出的修改建议太多，会议没有在规定的时间内结束发言，所以没有做出表决，推迟到今天方得以通过。

林郑月娥在回应议员质疑时强调，特区政府在赈灾款项使用上都有严格的监察，过往援建工程也卓有成效。她呼吁议员信任内地政府，不希望因此伤害港人与内地同胞的感情。在香港特区援建四川的项目中，曾经发生过一起慈善负面新闻。由香港教联会出资200万港元负责援建的绵阳民族中学，在建成不足一年，且在没有知会香港方面的情况下，突然被拆并改建为商场。特区政府后来收回所捐200万港元，事件虽得到妥善解决，但事件背后所反映的慈善机制不健全、不透明却发人深省。香港报业公会会长李祖泽建议，内地应加强慈善机构的公开和透明度。不过他强调，捐款与加强监管并不矛盾，现阶段灾情紧急，救灾如救火，拨款是理所应当的，二者可以同时进行。

（综合人民日报、大公网消息）