在日新月异的中国，大多数人们都在为公、为私忙碌着。昨晚（10月28日），学者于建嵘和经济学家陈志武停下了脚步，相约于北京一饭店小聚。二人谈话内容，不得而知。但在饭后，陈志武在微博却抛出一段莫名其妙的言论，似有所指，却又让人摸不着头脑，“今晚跟于建嵘一起晚餐，他对现时政治评论的话，在他自己微博上居然说成是我说的。怎么会这样歪曲呢？真不知道他的为人了。这里我必须纠正他的歪曲。”

半个多小时后，已是29日凌晨，于建嵘用iPhone 6也做出回应：“各位，我根本就没有发过与陈志武教授吃饭的微博。这在新浪数据库可以核查的。”

网友“兵器研究”当了回福尔摩斯，他推断道：“饭是吃了的，话是说了的，谁捅出来的不知道，于建嵘说不是他发的微博捅出来的，陈志武说这些话是于建嵘说的。”

两人私下谈话到底说了什么？以致深夜还在撇清自己。不忙做推断，先来看看二人平日言行，猜猜看他们能说什么来。于建嵘，中国社会科学院农村发展研究所社会问题研究中心主任，曾高调宣扬，自己就是大V和公知。自认为了解农民疾苦的他曾对《南方周末》说，中国应改变现有土地制度，同西方一样实行土地私有化。

陈志武微博截屏

于建嵘微博截屏

当时同于建嵘对谈的是媒体人笑蜀和耶鲁大学金融学院教授陈志武。陈志武在当时认为，“给农民自由处置土地、抵押土地的权利，这才是真正给农民改善生活。”

除了土地、三农话题，观察者网小编翻看过往新闻时发现，陈教授在香港、房地产、宏观经济等问题上也有自己的观点。

2012年12月，陈志武表示：“现代技术加剧权力对老百姓利益的威胁。历史上朝廷权力再大对老百姓利益威胁有限，我老家湖南茶陵虽然穷，但原来没火车汽车，朝廷向掠夺老百姓利益也没办法。京杭运河鼎盛期的运输容量也实际微不足道。如今，四通八达的高速公路铁路航空网络使权力搬运民间利益的能力前所未有！民主宪政改革不做，行吗？”

今年4月，陈志武教授在成都一个投资论坛发话中表示：“未来十年中国的房地产泡沫要破的概率可能至少接近99%。”

当月，陈志武教授又抛下重磅言论，他认为香港应当避免内地化，“香港特色最重要的一点就是香港的国际化的程度、法治化的程度、新闻自由的程度，这些都是内地未来很多年，比如十年、二十年不容易赶上的……如果香港什么时候真正完全内地化了，大陆的经济、大陆的企业和大陆的家庭还要香港干什么？”

于、陈二人高论不少，不知能有多少受到中央重视。今年7月，习近平主持召开经济形势专家座谈会，王战、刘世锦、李扬、林毅夫、胡鞍钢、樊纲在会上提出了自己的看法。很遗憾，陈志武教授未能在列。而于建嵘教授今年4月对媒体透露，自己更喜欢给官员上课，“给官员讲有钱，钱多钱少他们都会给。”

于建嵘：但说实话，我更喜欢跟官员讲，一年要给全国四五十万官员讲课。为什么呢？一个是给官员讲有钱，钱多钱少他们都会给

既然一个爱发言，一个爱上课，同道中人的经验交流会为何会闹得不愉快呢？经济学家吴稼祥在微博上评道：“黑习，成了某个团队的组织任务，我真的认为某些朋友真没有必要不要自己的身家性命、子孙后代以及好友心中的最后一丝怜悯去完成这个任务。为了黑习，连朋友都黑，就更没有必要了。当然喽，如此忠实于自己的使命，还是让人敬佩。”

到底说了什么？观察者网小编在众多回复中找到了这条出自“吴伟bj”的微博，它对于建嵘模仿得惟妙惟肖：“@于建嵘：刚才在北京一酒店亲切接见了耶鲁大学陈志武教授。志武教授是当代著名的经济学家，著有《金融的逻辑》等数，影响十分巨大。他不看好当下中国，认为X经常有莫名其妙的言行。我认为，我看好中国的大势；X个人说什么做什么，没有那么重要。他要么顺应国之大势，推进中国自由、法治和民主；要么被迫出局，成为历史罪人。”

亲爱的读者，您知道他们为谁吵架么？