这两天，“郑州16岁少年称扶老人被讹，遭索赔25万”的消息引来广泛关注，加上此前“安徽淮南师范学院大学生袁某扶摔倒老人称被讹，发微博‘寻找目击者’以证清白”的事情仍在发酵，让“扶不扶老人”再次成为热门话题。据郑州晚报17日报道，记者从郑州交巡警三大队了解到，民警的执法记录仪拍下了两段与事故相关的视频，多名市民称老人被超宽电动三轮车撞倒，警方认定这是一起交通事故，并非见义勇为。

以下为原报道：

“郑州16岁少年称扶老人被讹，遭索赔25万”引来广泛关注，当事人亲属求助媒体征集现场目击证人还原事发经过，而遇到老人摔倒会不会扶的话题也被再度提及。

昨日，记者从郑州交巡警三大队了解到，民警的执法记录仪拍下了两段与事故相关的视频，多名市民称老人被超宽电动三轮车撞倒，警方认定这是一起交通事故，并非见义勇为。

小李讲述事情经过 报道截图

王老太太家收到法院传票 报道截图

事件 16岁少年收到法院传票

近日，郑州王老太太家收到一张来自二七区人民法院的传票，传票显示王老太太16岁的孙子卷入了一桩机动车交通事故责任纠纷。

王老太太求助媒体后，此事到底是肇事撞人还是学雷锋遭讹诈，引来了社会的广泛关注和讨论，也让当事双方陷入了舆论的漩涡。

当事人小李称，今年1月26日下午，他骑着自行车沿庆丰街正常行驶，突然听到后面一声响，他并不清楚老太太因何摔倒，但出于好心将车停在了一旁，之后他上前询问老人情况，并拨打120提供帮助。

事情发生后，双方家属赶到了医院，而一场关于到底是老人自己不慎摔倒，还是被小李撞倒受伤的争执就此展开。

小李的母亲表示，老人的家属到医院后，一口咬定是小李撞倒了老人，进而向其索要医药费、赔偿费等费用，她并未答应对方一万元的索赔要求，也未与对方进行联系。

小李家人表示，小李还只是个未成年人，本以为是做一件好事，没想到反而发展成现在的局面，这也对孩子的身心造成了极坏的影响。

警方 这是一起交通事故，并非见义勇为

昨日，郑州晚报记者就此事采访了交巡警三大队，警方拍下的现场证据显示多名市民指称老人确实是被撞倒，民警称“警方有证据认定这是一起交通事故，并非见义勇为”。

事发当日为周一非节假日，警方对小李高中生的身份进行调查，发现小李目前已经辍学打工，其驾驶的是一辆载货的电动三轮车，而非自行车。

民警表示，执法记录仪拍下两段视频，第一段视频显示七八名市民在事故现场确认老人确实被撞倒或带倒，此时小伙因要将货物送至一家灯饰广场已不在现场。

“现场人员几乎全部作证说老人是被撞倒的，七八个人都说是让三轮车撞倒的，开始有一个说可能不是撞的，后来也说是撞的了。”民警说，现场市民称少年所骑的载货电动三轮车超宽，超过老人的自行车时将老人撞倒或带倒在地。

民警说，事故发生地为机非混行道路，小李所骑的载货电动三轮车货物超宽，该类车辆在警方打击处理的范围之内。

不认可事故认定需要自己举证

三大队民警拍下的第二段视频的地点转至老人被送进的医院。

民警告诉记者，小李在母亲的陪伴下来到医院，当事双方就老人受伤的原因有过争论，老人称出事后曾在地上朝小李喊“撞了人，不能不管就跑”，并称小李从左侧超车时将其带倒在地。

民警按照程序询问当事人，确定事故责任，并要求当事人签字确认，小李在《简易事故认定书》上签字时其母亲在场，并不存在“忽悠”未成年人的情节。

他提醒，年满16周岁的公民已经参加工作，并且以其劳动收入为主要生活来源的，则在民法上视为完全民事行为能力人，享有成年人同等的民事权利，并独立承担其民事活动的法律责任。

“小李和家人现在不认同签字内容，那他就需要进行举证，他征集目击证人的行为没有错。”民警表示，《简易事故认定书》不能复核，双方签字确认后可以进行协商，如果不认同认定内容则需要进行举证，通过法律途径来解决纠纷问题。

记者连线 小李的姥姥：我孙子是好心扶人

昨晚7点25分，记者拨通了小李70多岁姥姥的电话。

“咱是好心救她的，哪想到弄成这了。”说起这件事，姥姥连连表示“不理解”。

到底是谁撞了老太太？姥姥说，当时孙子也问老太太了，“老太太对我孙子说，她也不知道是谁撞着她了，也没看见人家长得啥样子。”

对于对方现在提出索要25万元的赔偿费时，姥姥叹着气说，她的孙子还是太小了，头脑太简单了，没考虑那么多，只想着扶老太太起来。

记者试图联系原告老太太一方，希望她也出来说说当时的事发经过到底是怎样的，但多方联系未能如愿。