近日，一个“排队3小时看病5分钟”的话题被刷上微博话题榜，十几万网友围观。光看这个标题以及简单几句新闻报道，很多人下意识认为现在看病难，医生敷衍患者。据观察者网查询，这篇新闻报道最早出自18日晚的《经济半小时》，原新闻报道中，记者特别强调了老人排队的辛苦，从出门拦不到车到挂号提前备好零钱。这些辛苦与看病只花5分钟形成了鲜明对比，不少网友立马生出恻隐之心。

很快，话题热度不断升温，舆论几乎一边倒的埋怨医生。今天下午，微博加V用户、认证为前浙江援疆外科副主任医师的@白衣山猫，发表长文章斥这则报道是标题党。“标题党记者同志，你成功地吸到了眼球。标题党赢了，可是医患信任的鸿沟，又加深了。你我他，都会有成为病人的那一天。”

他为什么会这么说？“排队3小时看病5分钟”又是怎么回事？本着兼听则明的原则，咱也听听这位网友对此事的看法。

以下是@白衣山猫 的微博长文章：

昨天中午开始，一则《空巢老人排队3小时，看病5分钟》的新闻在各大官方微博疯狂传播。微博的内容是这样的：【养老院老人拿药难：排队3小时看病5分钟】张文图，今年67岁，住在北京的养老院，他有高血压、糖尿病，三天两头就得去三甲医院开药。从上午八点半，到接近中午一点钟，近五个小时的时间，张大爷往返医院2个小时，其余近3个小时全部在排队，而看病仅花了5分钟。如何解决？

这个微博在传播的同时，网上评论中又开始了新一轮骂医生的狂潮：空巢老人排队3小时，看病5分钟，医生真不负责，医生真缺德！大多数的网友，不会去看微博链接后面的长文章，反正先骂了再说。

真的是这样的吗？

我们首先来看看，张大爷患有什么病？张大爷的病，是高血压和糖尿病。这两个病是慢性病，在把血压和血糖控制在满意的范围以后，确定下药物的种类和用量后，可以制定治疗计划，根本不需要老是改动药物，只要按时吃药，定期复查血压高低和血糖高低，定期配药或者买药就好了。也就是说张大爷根本不需要来回2小时坐车，去远处的三甲医院配药，他只需要在家门口附近的社区医院就可以解决所有的问题了。记者同志的文章中，也说了张大爷的病情并没有太大的变化，是去医院配药而已。这是去大医院添乱啊。

张大爷这种行为根本就不值得提倡，本来记者应该写文章反对张大爷这种行为。然而记者同志却不这样做，他用了悲情牌，把张大爷的不应该之处，轻描淡写地一笔带过去了。

其次，张大爷排队3小时，看病5分钟，真的是是医生缺德吗？

文章中，记者说张大爷8点多出门，在路上来回2小时，那么张大爷到医院还要挂号，到医生门诊门口，起码已经是9点半了。排队3小时后是什么概念，说明医生已经不休息工作到12点半了，这个时候，大部分的人早已经下班，早已经吃过中饭在午休了，而医生却还在看门诊病人。（观察者网注：据原报道，老人挂号只花费了20分钟，其余排队时间是在门口等候就医。）记者同志本来应该说明的是医生的敬业行为，医生太辛苦了。但是，记者就是记者，他想黑医生很容易。他可以不提这个时候医生应该休息了，笔锋一转：医生才给张大爷看了5分钟！

这笔锋一转，就成功地大大地黑了医生一把，又一次把网民的怒火给点起来了。真是记者的春秋笔法啊。我看这些微博小编和记者是故意想挑起医患矛盾。

张大爷你一个人看5分钟，医生一个小时才能看12个人，在张大爷前面医生毛估估已经看了三十多个人。这种门诊一天有上百个病人排队在那里等医生看，明明是社会资源的不足，偏偏要写上路上以及排队的时间，显示出好像医生很轻率地看病，非要挑起普通人对医生的仇恨。想想吧，如果张大爷一个人看半个小时，那让其他病人怎么办，张大爷后面那些病人是不是要排队一个星期才看得上？真这样的话，可能医生会被活活打死的。要我是那个医生，我死前怎么也要告诉那些病人：别打我啦，冤有头，债有主，前面左转是记者藏身处！

这一篇报道，又激起了全国网民对医生的讨伐，也激起了医生的怒火，标题党记者同志，你成功地汲引到了眼球。标题党赢了，可是医患信任的鸿沟，又加深了，人民又输了。

你我他，都会有成为病人的那一天。医患和谐，事关所有人，那些标题党记者，不要再来搬弄是非了好不好？