上周，一条“喝止偷窃遭报复，男子被砍断肌腱”的新闻刷屏。但《人民日报》31日发文称，这件事并不是见义勇为，而是由感情纠纷引发的普通案件。

新闻内容大概是这样的：10月20日中午，25岁的长春小伙陈某在沈阳铁西区乐工一街喝止窃贼，保护一穿黑大衣的女孩。离开时却遭报复，被两男子砍伤，左侧肌腱断裂，头部外伤。伤者希望能找到当事女孩与目击者，申请见义勇为基金支付治疗费用。

不少媒体官微也纷纷转发，号召大家扩散消息、寻找目击者，“别让英雄流血又流泪”。

据观察者网查询，部分微博转发内容来自辽宁某家报纸。

一时间，社会捐款纷至沓来，家乡媒体称之为英雄，有关部门也准备按“见义勇为”救助……

但一些网友已经根据各方面的信息，质疑该新闻的真实性。

微博大V、媒体人@一个有点理想的记者 也在27日连发几条微博，揭露这是一场“骗局”：

只要谎言撒的大，足以骗过全世界。1、外地人沈阳打工，没见义勇为。2、不是被歹徒扎的，是被gf。3、刻意误导隐瞒害苦了警察。4、骗来无数捐款，无数慰问，正陆续往回退呢。5、还要申请见义勇为基金，差点被当地政府表彰。

该媒体人还了解到，陈某被揭穿后，自述当天是临时脱岗跑到前女友家里取东西，两人吵架，撕扯中女友割伤陈某。他还称自己只是想吹个牛显得光荣，没想到事情闹这么大。

陈某公司总经理还在其入院后送去慰问款。至于陈某是否涉嫌犯罪，目前尚不得知。

对于这种行为欺骗媒体、公众、政府的行为，《人民日报》31日23版发表评论《别让假英雄凉了慈善心》。

文中说到：这些编造的故事，透支了媒体的公信力，也给爱心之河注入了油污。

翻页为《人民日报》评论全文（作者：鲁平）

这些编造的故事，透支了媒体公信力，也给爱心之河注入了油污。

光天化日之下，俩歹徒欲抢劫一个背包的女孩，外来打工的陈姓小伙路见不平，大声呵斥。俩小子恼羞成怒，挥刀砍断了小伙手臂，女孩却逃过了一劫。

如果没有反转，这是一个多么充满正能量、感人至深的故事！

一时间，媒体报道、网络转载，呼吁寻求目击证人和背包女孩，“不让英雄流血又流泪”。领导批示，社会捐款，家乡媒体称之为英雄，各界探望，有关部门准备按“见义勇为”救助……

可惜，谎言再美也经不起核实。笔者从权威渠道了解到，有关部门调取视频，走访了多位路人，询问了陈姓小伙，小伙被砍了手臂不假，砍人者却不是抢劫的，而是前女友；这事儿，也不是见义勇为，而是由感情纠纷引发的普通案件。

就这样，一个人的谎言让大家的爱心变成了尴尬。

爱心不可被恶意消费。人人都希望社会充满爱，需要在困难时被关爱，也希望大量陌生的、无助的人得到及时有效的帮助。这些都基于一个前提，那就是信任：相信眼前展现的苦难是真实的。如果好心好意拿出的钱落进骗子的口袋，这叫什么事？下次再面临求助者，说不定就要犯嘀咕！近几年，随着微博、微信等自媒体的兴起，陌生人之间的微慈善、微爱心也蓬勃生长。同时，也出现了一些类似这个小伙一样，用谎言来骗取社会爱心的极端案例，给爱心泼了一盆又一盆的冷水。反转的新闻犹如“狼来了”的故事，既透支了媒体公信力，也给社会的爱心之河注入了油污，虽是个案，伤害却不可小觑。

要加大惩处力度，让这些骗取爱心的人付出应有的代价。一方面，公安、法院等有关部门要加大办案力度，对涉嫌诈骗的及时予以依法打击处理；另一方面，有关部门对发现的不属实情况，不能捂着盖着、藏着掖着，要第一时间披露，防止事件进一步发酵。

最近，民政部等联合出台公开募捐管理办法：各媒体平台在刊登个人求助信息时，应当在显著位置向公众进行风险防范提示和告知，这体现了事先防范意识；新闻媒体在报道此类事件时，也要有警惕，提高职业素养，不能因为“正能量”“好事儿”而放松对报道的要求，听信单方面的讲述，应与舆论监督一把尺子、一个标准。

只有这样，多管齐下，才能让那些恶意骗取爱心的人，既不能得逞，也得不偿失。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。