【文/观察者网 高雪滢】

“穿得这么少这么暴露，浪给谁看啊！”近日，一大妈在地铁上怒骂cosplay女孩的视频火了。

就在网友围绕着大妈的做法恰不恰当、女孩的穿着合不合适吵得不可开交的时候，事情却似乎发生了反转。

今天（12日），多名网友爆料，这件事很可能是一场商业炒作。

11日，网友@凝黛Incenso_ （以下简称“凝黛”）自称，她就是视频中cosplay王昭君的coser。

她在评论里和网友互动时，表示自己穿cosplay服装上地铁，是去工作的，并让网友注意地面和车厢的图案：“你看大妈的时候，有看到大妈背后的广告吗？”

观察者网采访到了知情人士（应采访对象要求，以下化名“网友A”），知情人士透露，凝黛所说的“工作”，是在一个叫“北京coser通告群”里接到的通告。

8月4日中午，有人在群里征求王昭君和甄姬的coser，在北京地铁10号线拍摄照片和小视频。

8月9日下午，凝黛与甄姬的coser在地铁上拍完了照片，凝黛在微博晒出了广告图。

微博博主@说给cos 晒出了一组网友投稿图，称，8月10日上午，广告商想追加炒作视频，于是凝黛再次来到地铁，拍摄了网上疯传的那段视频。

而网上盛传的另一组聊天截图显示，凝黛在某个群里问：“如果你穿cos坐地铁被路人阿姨指着鼻子骂该怎么回”，并指明是在“演戏”。

观察者网联系到这两张截图的发布者，他表示，他本人并不认识凝黛，这两张图是从别处转载来的。他予以传播只是“不想看到很多无辜的人被恶意营销”。

而网友A也告诉观察者网，在“北京coser通告群”群发通告的，并不是甲方广告主，而是作为乙方的中介公司。据他介绍，乙方工作人员表示，原本录制视频的目的是炒作大妈背后的logo，不是凝黛个人。

大妈背后的logo？仔细看视频，大妈身后有一张广告海报，上面写着“敢冻夏天，只为新鲜”。

那么，这到底是谁搞出来的广告？

答案并不难知晓，因为广告主事后在微博上连发了好几条宣传。

先是转发网传视频，说，“没想到我们投放的冰冻地铁广告，竟然被玩得这么大”，引发网友猜测：视频难道是一场炒作？

然后发了一组地铁的组图。注意图上第五张。

再后来，@中粮我买网又说，“大妈刚好不偏不倚出现在投放广告的地铁里”，暗示这只是巧合，似乎是在否认炒作。

不过，有网友发现，@中粮我买网 微博公布的那张广告图，一天前正好出现在凝黛的朋友圈。

这到底是不是中粮我买网策划的一场商业炒作？

观察者网致电其官方客服，客服表示不清楚情况，让联系中粮集团。而当观察者网按照客服提供的联系方式打电话过去时，对方提示不在工作时间。观察者网私信中粮我买网官方微博，截至发稿，尚未收到回复。

与此同时，当事人凝黛的微博今天一天也未曾停歇。

她在微博上否认了炒作的传闻，称“被大妈骂得狗血淋头的视频被大量转发，我也很绝望啊”。

凝黛承认了自己cosplay成昭君是去地铁拍广告。但当网友问及被大妈怒骂是怎么回事，她却一概避而不谈，要么点赞，要么顾左右而言他。

观察者网注：凝黛所说的道歉，是指使用了与不相关人的合影，而非炒作

观察者网也联系上凝黛本人，她只是再一次强调自己没有炒作，当问及被大妈怒骂是否是摆拍时，对方便不再回复。

截至目前，网上爆料“大妈怒骂coser是炒作”的原始微博已经转发6000+，舆论也开始反转。

但这位当事人却不愿做任何回应，甚至刻意回避摆拍的说法。这种态度也能说明一些问题了。

大妈怒骂cosplay女孩，这件事之所以引发如此巨大的关注，就是因为，它反映的不仅仅是地铁上两个人的矛盾，而是两代人、两个群体之间的矛盾。

但如果这是一场商业炒作，那么它就是利用人们的同理心和善意，挑拨离间，把熊孩子、大妈、大爷这群极其容易被贴上标签的群体，进一步变成炒作的牺牲品。这种刻意制造矛盾的做法，是对整个社会的不负责任。

我们期待，与此视频相关的人，能尽快给关心这件事的人们，一个合理的解释。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。