大学生篮球联赛规则不严谨，北大为晋级“不敢赢”引热议。

6月5日，第23届CUBA中国大学生篮球一级联赛八强赛，北京大学通过加时赛以99比89击败中国矿大（总比分1:1），依靠总得分赢得两回合较量。

不过，比赛中的一幕也引发了质疑，原因是北大在常规时间内可以取胜的情况下，最后时刻故意投丢罚球，将比赛：“拖”入加时，不少人认为有“消极比赛”的嫌疑。

这要从本届比赛的规则说起。根据CUBA官方给出的规则，8强赛若两队一胜一负，则得分较高的球队获得晋级资格。

该规则不是淘汰赛常用的几局几胜制，也与国际篮联的“主客场制先看总得分，再考虑打加时赛”不同。

根据国际篮联2020官方规则，主客场制的淘汰赛，可以视作1场80分钟的大比赛。

其中一种情况是，若AB两队首回合分出了胜负，第二回合战平，那么B队直接因总得分高取胜，没有加时赛。

而这次CUBA明确，两场比赛先要分出胜负。这也就是为什么北大在输掉首回合的情况下，不能“轻易赢第二场比赛”。

第一回合较量，矿大83:78战胜北大，手握5分优势。北京大学除非在下一场净胜对手5分或5分以上，不然赢了也会被淘汰。

因此，第四节还剩最后18.3秒，两队打成77平时，匪夷所思的操作来了。

北大球员（白）首先罚丢一球，

北大球员抢板时故意提前进线，

罚丢第二球，将比赛“拖”入加时。

随后在加时赛中，北大连续命中三分球，并利用矿大失误完成逆转，最终在加时赛中赢了10分，完成晋级。

赛后，有关北大“消极比赛”，CUBA规则不严谨的声音在社交媒体上此起彼伏。

当天，CUBA官方回应称，“根据比赛规则，两场比赛是要率先分出胜负的。同时也在赛前告知了两队。”

不过，有网友晒出了此前CUBA的一则微博动态，称官方在描述细节方面存在前后矛盾（胜5分则进入加时赛）。

对此，CUBA对自己的不严谨进行道歉。

值得注意的是，还有网友找出了2019年的CUBA规则手册，当时的规则是和估计篮联接轨的，今年改了规则。

无论如何，比赛已经结束，CUBA要做的，就是完善规则，妥善地处理好争议。毕竟它依然是广大学生追逐篮球梦想，释放青春的最佳舞台。

@人民日报体育评论称：“赛制是导向，如何激发双方球员每球必争，打出最好的自己，奉献精彩的比赛，是个值得深入探讨的话题。近年来，大学篮球水准不断提升，关注持续走高，争议有时难免。但如何面对争议，以更完善的赛制，回应球员的努力，球迷的期盼，进步的动力，或许正源于此。”

与此同时，中国矿大作为被淘汰的一方，也应该得到掌声，因为他们拼到了常规时间最后一刻，没有考虑过故意输球。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。