【文/观察者网专栏作者 王晓笛】

当下世界似乎特别中意特立独行的领导人，特朗普的当选意味着这股潮流变成了标杆。当大陆人民在茶余饭后，好奇这位总统在未来还会带来什么惊人之举时，海峡对岸的一座孤岛也在密切留意“新老板”的一举一动。

而大选之后，随着知台派的普利巴斯被任命为特朗普的幕僚长，民进党似乎又露出了绝境逢生的喜悦笑容。但在一个非常的政治状态下，仅凭一位友好的幕僚长，又能对大局产生什么样的影响呢？

靠山已倒

我们假定特朗普在任后，能够做到前后一致、言行一致，那么美国对外政策将会复归“孤立主义”传统，在全球范围内进行权力收缩，这对台湾而言当然是一个灾难。特别是在民进党主政后，为抗拒中国大陆的政经影响，台湾在政治上需要美国“亚太再平衡”更多的关照，在经济上高度期待美国主导的TPP，从这个角度出发，料想台湾大概没少通过各种渠道对民主党团队提供金援，蔡英文甚至亲自给希拉里手书贺卡以示支持。

蔡英文早前送给希拉里的礼物

只是可惜的是，美国并不实行台湾选举的“相对多数决”制，即人头票最多者获胜，而是实行“选举人制度”，通俗地讲就是以候选人赢得州数的多寡来决定胜负。倘若希拉里来选“中华民国”的“总统”，那么以其高出特朗普1个点的得票率，早就荣登大宝，实现一张床睡两个总统的夙愿。

同时美国政治的转变，也会带来日本对台政策的不确定性。实际上日本的焦虑未必比台湾低，特朗普本身就对日本没什么好感，倘若他真的做得那么绝，比如缩减或撤离冲绳美军，在中日结构性矛盾紧张的背景下撒手不管，让日本防务也来个自负盈亏，虽然可能顺了一些右翼分子的“心意”，但客观上还是会0对日本造成极大的冲击。因此在特朗普当选后，安倍第一时间便打电话拍马屁，并强调美日同盟在亚太的重要性，而首相去美国“朝拜新君”的日程也已经敲定。

走投无路

可以说，民进党执政后的政策核心都是以美日为重要依凭，蔡英文也为希拉里当选投下了大赌注，希望老板在日后可以继续关怀台湾，至少希望换取美国继续维持台湾现状的支持。因此，当特朗普当选的消息传来后，岛内舆论对蔡当局一阵唏嘘，在没算好主子的情况下，就在多方场合把大陆得罪了，民进党的政治智慧并没有高明到哪去。

此后蔡英文立即召开“国家安全会议”商讨对策，也忙不迭送地向特朗普发出祝贺，并将民主价值作为连接台美的重要基础。特朗普虽然通过民主机制当选，但他本人有多信这一套说辞值得怀疑。虽然特朗普没有直接的对台湾的言论表述，但恐怕对民进党而言，让其继续对台湾忽视恐怕还是上策。共和党的铁票仓多为中西部的农业区，在台美因农业问题而龃龉的情况下，不难保特朗普日后将台湾作为倾销农产品的市场，而民进党当局除了接盘好像也没有太多选择，毕竟，美国农产品总比日本福岛的强些吧。

蔡英文召开国安会议

在左右为难的情况下，民进党只能继续推行“新南向政策”，以争取一线生机。尽管这个新瓶旧酒的政策终归绕不开大陆，能做到多大程度也让人怀疑，但至少让选民觉得民进党依然在做事，这样就够了。

“民主启示”

除了在政治经济上给民进党带来危机，美国大选的“民主启示”恐怕会膨胀台湾的社会力量，掀起新一轮反对民进党的运动。

作为西式民主的旗手，美国民主的核心可以用两个词来概括：精英主义和权力制衡。在美国人的政治文化里，民意自然是需要尊重的，但也是需要提防的，毕竟任何一方掌管权力，都有可能出现滥用的风险。可以说，美国的政治正确是制衡出来的，不是投票出来的。

虽然特朗普在人头票上没希拉里多，但二者终归差距不大。特朗普的胜选具有一定的启示作用，它意味着美式民主的运行出了一点毛病，即反建制的民粹主义的声浪盖过了精英主义，破坏了美式民主权力平衡的状态。而民粹主义泛滥，就退化为一元性的民主，即人多说了算。

不凑巧，台湾对民主的理解就是一元性的。从政治立场来讲，相对国民党，民进党属于反建制派的革命性政党，为了在选举中获胜，民进党强化了人们对民主的一元化理解，并在人们的狂热中一次又一次赢得选举。

但是在内外压力下（中美博弈和“中华民国”岛内的法统基础），民进党若上台，其反建制个性需要收敛。屁股决定脑袋，执政党的地位让民进党上台后趋向保守，这当然是一种正常现象，但在大众的理解中，这并不正常。在美国大选结束后，台湾的社会力量会更受到鼓舞，特别是在民进党多次一百八十度转变后，台湾的公权力和社会之间的嫌隙也会加剧。

在这种情况下，民进党会继续追杀国民党以苟延残喘。这样做第一可以防止国民党和社会力量结合，对自身地位构成强大挑战。第二，为社会不满寻找一个发泄的途径。民进党幸运的地方在于，国民党和体制之间带有天然的想象，打倒国民党既是反建制的需要，也可掩盖对外“新南向政策”的失利。

当然上述所说的一个基本前提，就是特朗普选后一如既往地延续特立独行的个性。如果特朗普发变脸比民进党严重，最后被证明本质上和希拉里蛇鼠一窝，那台美关系大概会有转机。实际上蔡英文并非没有这样的机会，虽然美国出现了一位非主流的总统，出现了泛民粹的征兆，但并不意味着美国制度的完结，权力制衡的理念还是会体现在施政过程当中，制度安排会让特朗普本人的行动受到牵制和影响。如若不然，走投无路的民进党大概也只能抱着基本教义，让台湾继续空转和内耗，自生自灭。

此外针对普利巴斯刚刚出任特朗普幕僚长一事，笔者想说，台湾舆论稍微有些兴奋过头。普利巴斯是“友台派”、“挺台派”不假，但幕僚长终归不是决策官员，对政策的制定影响尚难断言。况且作为特朗普的幕僚长，普利巴斯的工作会更多向老板倾斜，为老板提供最大的方便。至于在特朗普驾前能吹多少耳风，能为台湾争取到多少好处，还是要谨慎对待。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。