王晓笛:柯文哲被带走,临走来了招“以退为进”

来源:观察者网

2024-08-31 10:38

王晓笛

王晓笛作者

上海政法学院讲师,上海交通大学台湾研究中心兼职研究员

【文/观察者网专栏作者 王晓笛】

经过四个多小时的搜查后,柯文哲终于被台湾检察部门与廉政部门找到,在众人簇拥下被带走问讯。临上车前,这位“小草”们所崇拜的“阿北”若有所思,转身面对“长枪短炮”,面色浓重地陈述自己的冤屈,并暗示民进党对自己以及民众党的政治迫害。

本应该是一份战书,却被这位阿北讲出了遗言的味道。

经过四个多小时的搜查,柯文哲在众人簇拥下被带走问讯

而就在柯文哲被带走的几天前,上一位因为涉贪问题被羁押47日的郑文灿,在两个小时内凑出了2800万新台币,换得了保释。二人一进一出,可谓无缝衔接。

没有合法性?那就创造合法性

柯文哲贪腐风波酝酿已久,被带走调查与羁押只是靴子落地。尽管弊案缠身,但在众多“小草”眼中,阿北仍然是台湾如一摊浑水般的政坛中,最皎洁的那抹白月光。

只是柯文哲是否清白,与赖清德无关。

作为低民意基础履任的领导人,赖清德其实如坐针毡。此外,作为一个看上去“信仰坚定”的本土派政客,赖清德似乎又不讨喜于美国,始终得不到美国人毫无保留的爱与信任。在这种政治合法性眼中不足的状况下,集权是赖清德执政初期首要完成的事情,而政治恶斗是这个过程中的必然伴生物。

集权是目的,政治恶斗是手段,反腐肃贪则是旗帜。对党内毫不留情,对党外痛下杀手。

当然蛇打七寸,在党际斗争的层面,赖清德的刀法相当精准。国民党相对民进党的优势在于基层群众,组织力量是如同毛细血管遍布全台的地方势力,这是两蒋以及李登辉“政黑合作”的政治遗产,因此国民党在地方选举中的表现往往要好于民进党。在这种情况下,民进党的打击目标就在于整肃地方势力,出身台中颜世家族的颜宽恒被起诉就是一例。

民众党相对民进党的优势在于90年代之后的“民主Z世代”,这个族群没有蓝绿投票惯性,投票行为也飘忽不定,政治冷感性相对较高。然而作为新兴政党,民众党的组织力量与柯文哲的明星效应高度重叠,“柯文哲即党,党即柯文哲”,意味着柯文哲一旦完蛋,全党跟着一起陪葬。失去动员系统的“民主Z世代”虽然不见得会去投民进党,但也不会去投国民党,只要不发生“黑天鹅”事件,民进党便可以依靠基本盘优势将国民党锁死在“忠诚的在野党”。

对赖清德而言,相对整肃尾大不掉的地方势力,磨刀霍霍作为政治素人而通身罩门的柯文哲,舒畅得像是夜路开车。柯文哲因而有幸成为赖清德又一个用来祭旗的牲口。

以退为进与赶尽杀绝

尽管已然被赖清德按在地上摩擦,但作为一党领袖,“百万台湾新青年的守望”,柯文哲还是努力要挣扎一下,于是打出了一招“以退为进”,宣布休假3个月,反省自查,颇有当年老蒋下野的姿态。

相较吵吵嚷嚷的“党主席请辞”,“休假3个月”的确是一手高招。毕竟铲除了柯文哲,就相当于民众党自掘坟墓,一干人等都要去喝西北风。这种态度从柯文哲被带走当天下午,民众党召开紧急会议,力挺柯文哲便可看得出来。让柯文哲“休沐三个月”既是对民众党支持者的交代,也是对质疑者的交代,还触发了“缓兵之计”的效果。

此外,“休假3个月”的前置条件是“政治献金风波”,而这是柯文哲所有弊案中在技术上最好处理的一项,不仅流程可控,背锅明确,还能让大众将焦点聚焦在“政治献金风波”这一单一事件上,从而降低其他案件的负面影响。

在民众党8月29日举行的澄清记者会上,柯文哲现身带领众人鞠躬道歉

当然,作为一个成熟的政客,赖清德自然知道“百足之虫死而不僵”的道理。面对柯文哲的神机妙算,赖清德的后手选择着实简单利落了不少——“赶尽杀绝”,不给柯文哲任何喘息和自辩的机会。于是台湾检察部门和廉政部门展开了声势浩大的侦讯工作(查了4个多小时真的是因为找不到人吗?),并最终将柯文哲缉拿归案。

作为非民进党的柯文哲,此番进去,不吐出超过2800万的东西,恐怕难见天日。

烫手的遗产

柯文哲前途未卜,两大党便开始着手接收柯文哲的政治遗产——八席“立委”。

台湾“立委”一届任期为4年。民众党虽然在本次分区选举中毫无斩获,但依靠超高政党票,仍然获得了8席不分区“立委”。与此同时,两大党均未在“立法院”中席位过半。国民党虽然号称第一大党,但也就比民进党多了一把椅子,反而让民众党成为了关键少数。

针对“立法院”工作,柯文哲原有一个“两年条款”,即现任不分区“立委”只做两年,然后由不分区提名名单中的顺位9-16接任,主打一个“阳光普照”“有福同享”。

然而柯文哲“出师未捷身先死”,“两年条款”名存实亡,现任“立委”极有可能坐满四年,是一个相对稳定又陷入群龙无首状态的政治势力。

对两大党而言,这是让己方“过半”的天赐良机,对现任民众党“立委”,无论是威逼,还是利诱,让其“带枪投靠”,是两大党对柯文哲最大的告慰。

在这种情况下,柯文哲成为了民进党要挟民众党的筹码,而8席“立委”也成为了要挟柯文哲的筹码。如果柯文哲选择自保或者民众党要保下柯文哲,那么就要选择在“立法院”“绿白合”,其结局是民众党在社会观感上沦为民进党侧翼,被新世代所抛弃。如果柯文哲或者民众党不选择合作,那么民进党也会趁着这8人一脸懵逼之际,竭力收买,尽可能收编比国民党更多的席位。

合作是死路,不合作亦是死路,救人还是救党,两头堵。

当然,如果民众党选择掀桌子,壮士断腕,以抛弃柯文哲的方式破局,虽然可以一定程度上化解民进党的攻势,但失去了柯文哲,民众党去明星化以及组织再建构的进程就要被迫提前。

民众党上下是否做好了足够的心理准备?恐怕短期内看不到答案。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

责任编辑:戴苏越
观察者APP,更好阅读体验

每3天就有女性被杀,英政府苦恼对策:如登月般艰难

长三角能“横着走”了!谁是最大赢家?

2024年末,八问中国电影

俄方披露:又一条输华天然气管道项目启动

征订教辅就看哪本回扣多,教辅缘何变“教腐”?