【文/观察者网专栏作者 伍麦叶的熏笼精】

7月17日，王毅外长访问叙利亚，中东人非常关注，在媒体上反应出了他们微妙的心态。

中东地区内部关系错综复杂，尽管叙利亚是阿拉伯国家，但却与其他阿拉伯国家矛盾很深。因此，从沙特到黎巴嫩，主流媒体都跟着西方的腔调跑，彻底否定该国现政权。

但中国支持叙利亚，中东各国却觉得不是坏事。沙特《中东报》7月27日发表了一位叙利亚记者作家法伊兹·萨勒特的专栏评论《叙利亚接近中国龙的圈子！》，就认为：

“俄罗斯和伊朗会加以鼓励，土耳其和以色列不反对，大多数阿拉伯人也不反对，欧洲则不会认为那多重要……于是唯一只对美国构成麻烦。”

还在结尾冷笑地说：

“美国得好好琢磨一下这件事儿了，不过这次它需要琢磨的是中国，而中国可不是随便其他什么国家。”

——在中东，美国别号“人头儿太次郎”。

这位叙利亚知识分子分析了中国支持他的祖国的三大理由，然后居然暗示，到了现在这个阶段，中国可能要派军队前往叙利亚了：

“可能……从边缘走向纵深，大概像2015年末俄罗斯支持叙利亚那样，当时莫斯科军事介入叙利亚，让局面为之一新，而在那时这种行动本来显得可能性很小。”

中东精英被今日西方鼓噪的“帝国和平”和“国际秩序”蛊惑，似乎怎么也没法理解，中国竟然不会派军队去填补美国留下的“权力真空”。黎巴嫩阿语报纸《国家报》7月29日就一本正经地转发俄通社的消息《卡布罗夫：中国不会派军队前往阿富汗》，据该报道，有记者向卡布罗夫询问中国出兵的可能性，那位俄罗斯总统阿富汗特使否定说：不会的，没有任何类似迹象。——他多半心里吐槽：我一个俄国外交官为什么要回答这个问题。

让局面显得离奇的是，中国外交官们一直在利用各种机会，耐心、详细地向中东人民阐述中国的政治主张。早在2015年，王毅外长就接受了卡塔尔半岛电视台金牌栏目《跨越疆界》的专访，这次对谈播出时名为《中国是阿拉伯的重要伙伴》，该台派出的优秀记者是阿拉伯人、中东人，用阿拉伯语采访，提出的问题之一竟然为：

“在第二次世界大战之后，英法从中东地区撤出，美国填补了他们留下的真空，现在美国正在逐步撤离中东，中国是否在政治上、军事上做好了准备来填补美国在中东留下的真空呢？”

半岛官网上该期采访的截图

整个采访过程中，王外长特别温和，但是论述清晰明确、绵密周全，他就这个问题的回答让那位记者很受鼓舞。但是，记者还是按照准备好的提纲问：

“二十世纪是美国的世纪，二十一世纪是否能够成为中国的世纪呢？”

“美国现在正在衰落，在未来的十到二十年这种衰落会非常明显，中国已经准备好领导这个世界了吗？哪怕是因为美国衰落中国被迫领导这个世界，中国准备好了吗？”

中东版的黄袍加身“被迫领导”的假想，都把我们的外长逗笑了。这次采访的完整内容见于《王毅接受半岛电视台采访回应中国是否准备好领导世界》，朋友们可以随时去了解。

《中国是阿拉伯的重要伙伴》这一期访谈至今可以在半岛的官网上观看。另外，中国驻中东各国大使也不断在所驻国权威大报上发表文章，阐述中国与阿拉伯人民是兄弟关系、平等互利、互相尊重等理念。

奇怪的是，在中东以及北非的阿拉伯国家，除了少数左派知识分子，其他人都像有接收障碍一样，就是听不清也记不住。去年，有中东本土的民意调查机构选了几个国家进行抽样调查，结果显示：相比美国，当地人都对中国更有好感，可是同时普遍表示不清楚中国的外交政策。

情势如此，原因自然是多方面、综合性的，但思想上的鸿沟是其中的重要原因之一。在这一方面，我们中国人心很粗，没有去考察中东人与我们在思维方式上的差异。

中东诸国对于一带一路倡议反响热烈，那里的有识之士都马上意识到，这是千载难逢的机会，有望帮助中东摆脱发展停滞的困局。但是，记者专家们在讨论时众口一声，把一带一路倡议（BRI）定义成中国的投资、中国的工程，拥有立体化的多重目的，其中之一是“重新开放”古代的丝绸之路，以中亚和中东作为走廊，让中国与欧洲连接起来，确保中国与欧洲市场的畅通。

《中国是阿拉伯的重要伙伴》中，半岛制作的“一带一路”简图。起点为北京，橘线为“丝路带”，经中亚和俄罗斯抵达欧洲；绿线为“陆上经济带”，在中亚从丝路带分岔，经西亚、阿拉伯湾（波斯湾）抵达地中海；红线为“三个方向”，即东南亚、南亚、印度洋；蓝线为“21世纪两向海上丝路”，浅蓝线经南中国海、马六甲海峡、印度洋、红海、地中海到达欧洲，深蓝线从南中国海分岔，到达南太平洋。

这话听着似乎人畜无害，然而其实是中东精英们心照不宣的“黑话”。真正的意思是：“中央王国”要借着为“屈辱世纪”复仇的名义，去对欧洲搞个大征服，然后再把“旧大陆”、“旧世界”也就是欧洲当作与美国争夺世界王座之战的“前线”。

我们中国人很难意识到，西方一部分右派鼓噪的“中国威胁论”里包括一项内容——中国准备降服欧洲。但那确实是欧洲右派们真实的忧惧，还精准地传递到了中东。

2020年5月18日，阿联酋的阿语报纸《海湾报》发表了曾在北京大学做访问学者、随后到香港做记者的美国青年伊桑·布勒的长文《对中国的“战略共情”》，在文中，作者尽力批驳了特朗普政府前国家安全顾问H·R·麦克马斯特（据报道，就在同月稍早，他被Zoom任命为独立董事，“处理围绕其系统的一系列安全问题”）的鼓噪。

麦克马斯特贩卖的观点是，必须进入中国共产党员们的内心去“共情”，而他们内心的想法包括但不限于，以“中央王国”“回来了”为旗号，替“耻辱世纪”施行复仇。伊桑·布勒分析了那一说法的荒谬性，非常难得的是，与目前西方所谓中国问题专家们的集体说辞相反，他指出，硬说中国人自认为“中央王国”，这个前提就是靠不住的，只是美国方面的观点而已。

沙特的英文报《阿拉伯新闻报》2021年2月7日发表了德国前外交部长和副总理、绿党领袖约施卡·费舍尔的文章《几个帝国反击欧洲》，其中明确说：“如果中国成功地把BRI变为一条地缘政治的石头台阶的线路，那么它不久会以欧洲任何人都无法预见的方式，出现在欧洲的东南边界。”

另外，我在阿布扎比一家大商业中心的书店里买到一本英文的《世纪之争（The Contest of the Century）》，作者戈夫·戴尔著书时是《金融时报》记者，书中有这样的说法：“或者，就如美国军事历史学家T. X. 哈梅斯所比喻的那样：‘我们必须要确保，没有中国军方的人物正在对他们的领袖不断耳语：如果你们听我的，那么我们仅仅用上两个星期就能身处巴黎。’”

对我们来说，这些鼓噪都是胡言乱语，但遭帝国主义长期毒害的中东民众却会轻易相信。2020年10月1日，中国国庆日当天，半岛在官网上推送了一篇长文《中国奇迹——是如此在七十年里实现了龙之预言》，全面介绍新中国的今日成就，结果一上来先给出了一个小节《北约的忧虑》，在文中还有一节《中国对欧洲的战略》。

于是，有些时候，中东精英会在那样的假设里思考本地区在地缘政治上的重要性。他们抱着哪一方面都不得罪的态度，会心地进行委婉表达，诸如：“中东是远东的‘后门’，也是‘金门’。”（黎巴嫩阿语报纸《国家报》2020年11月20日专栏文章）

在这种思路里，叙利亚濒临地中海，还可以帮中国绕开苏伊士运河，其战略意义便格外突出，叙利亚总统高级顾问布赛纳·沙阿班便含蓄又明确地说：“如果丝绸之路不经过叙利亚、伊拉克和伊朗，便无法成为丝绸之路。”在中东精英看来，如此的形势，是中东的机会，也是叙利亚这些陷在困难里的国家的机会。

至于中国方面的主张，他们难以听进去，有着一些我们想不到的原因。

中东人，包括大多数知识分子，对中国历史非常陌生。他们连“朝贡体系”的概念都没有，模模糊糊地以为，“中华帝国”与周边国家的关系，约略近似大英帝国与其殖民地的关系。以基辛格为代表的西方右派汉学家又提供了一套为中国量身打造的“历史观”。

这套历史观宣传：天朝、中央王国才是今日中国的真正遗产，至于晚清以来的革命历程，由孙中山先生起，都只是这个古老帝国暂时陷入了混乱，一旦混乱过去，“中央王国”就会“回来”。

那套历史观告诉世人，中国历史上一直是个“蚕茧帝国”，由长城围裹起来，再由周边国家形成一个“圈子”，一直处于沉睡状态，大体上过得挺舒服。到了十九世纪，忽然遭到西方的冲击，被迫面对一个更为广大的世界，并且掉进了“屈辱世纪”，这个自命天朝的神之宠儿完全不能适应，在巨大的刺激之下，就精神昏乱，行为糊涂起来。

明明有近邻日本明治维新的好例子，但中国却偏胡闹，把皇帝也给弄没了，帝国也给弄没了，宫廷和贵族也弄没了，搞得如今全世界的权贵家族再没可能和中华帝国的皇室与贵族联姻，实在扫兴。

此套历史观，是连辛亥革命都一起否定的。按照基辛格等中国问题专家的信念，中国人终究会清醒过来，会重新捡起“正统”的历史遗产，至于目前主张的那一套，是中国人还没明白自己到底是谁时的想法，无需认真对待。

显然，这一套对中国的叙述，简直太对中东人的胃口，太符合王爷们和整个上层集团的需要了，所以，中东媒体上散布的正是这样一套“中国观”。

然而事情到这一步还没完。今天的中国人已然习惯历史唯物主义，即使传统的诸子百家、儒道释，也都讲因果逻辑，因此，我们很难明白“亚伯拉罕三教”对所谓“神意”的绝对信奉。但是，在西方，在中东，有一种颇为流行的说法，那就是——今天，“中国的时刻到了”。

照那一观点看来，冥冥之中自有安排，让中国像一条栖身在巢中的龙一样，一直沉睡。如今，它被神秘地唤醒了，要完成注定的使命。《中国奇迹——是如此在七十年里实现了龙之预言》便灌输：

“中国……位居地球的东方，既在地理上延展，也不断扩大其人口，至于在历史的绵延方面，则能够始终维持着它的长城，那长城把它包裹起来，替它抵御侵略者，并保护着它。它决然地隐居于世外、超然中立，以这样的状态而达成国家的不朽，因此也成了这种不朽的象征，而它作为象征的要义恰在于此。不过，那种——一如佛教文化中——沉迷于冥想的宁静状态正在消退，明显可见的，它在准备爆发。”

该文中还有这样的讲述：“在（中华人民共和国）成立整整三十年后，才出现了领导人邓小平的预言：‘国家需要半个世纪来实现现代化，以及政治与经济的掌控。’”原文中所用的“预言”一词，同时还有“（真主传给圣人的）默示、启示”一意。

照这样的说法，中国的成功，不是人民在党的正确领导下努力奋斗的结果，不是摸着石头过河，而是莫名其妙地早规定好了的、到点儿就自动生成的东西！

其实，就在同一天，半岛还在专栏中发表了一位左派记者的文章，那位记者努力告诉同胞，中国能有今日，并非“历史的宿命”，而是得自于中国人民的意志、觉悟与实干。然而那篇文章却没有首页推送的待遇。

有知情的朋友告诉我，目前，卡塔尔埃米尔、沙特王储等一批中东政治领袖全方位推进与中国的合作，意志坚决，但是高层中很多人仍然迷信西方，因此，重要媒体上撒布此般神意论，也是为了说服民众，争取民意。

不管怎样，中东与我们之间在观念上的鸿沟意外地巨大，让局面变得复杂。如果直接宣传中国近代史的经验，宣传我们的理论体系，则不免有输出观念之嫌。但如果任由上述种种谬误的想法流行，肯定也会引发难以预料的后果。

从抗战以来，中国共产党就最善于做统一战线工作。如今，面对中东以及其他与我们观念差距巨大的地方，大概还要再度发扬“统战”的精神，耐心地、细致地开展沟通，促进理解，让世界人民明白，中国虽然永远不会忘记昔日的屈辱，但却并没有复仇的心态。

因此，西方人民，中东人民，也应该打开在这一问题上的心结。中国真的无意重复西方的错误，人类命运共同体，等待着所有人在平等与合作基础上携手努力。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。