【文/观察者网专栏作者 扬基】

当俄乌冲突进入第二个年头时，各方媒体鼓噪的“周年攻势”并未出现。对于都在积蓄力量的俄乌双方来说，战场外的政治需求，终究需要服从战场上的军事规律。这也得以让我们的目光，暂时超越在巴赫穆特和阿特木斯克这些战线上一城一地的得失，看一看本周战场之外的那些“文攻武卫”。

黄圈内是“瓦格纳”集群在阿特木斯克地区的进展，图片来源及翻译@蜗牛柯基

本周五，波兰承诺的14辆豹2A4中的前4辆运抵乌克兰，其他欧洲国家也借此机会“表忠心”，再次承诺或追加承诺向乌克兰提供豹2坦克。不过这些“忠心”当不了饭吃，去年12月乌克兰陆军总司令扎卢日内在接受《经济学人》对话时就表示，他需要“300辆坦克、600-700辆步兵战车和500门榴弹炮”以恢复战前实控线，而当前西方的援乌力度短期内远达不到这一规模。

因此，在上周日落幕的慕尼黑安全会议上，美西方国家联盟已经不加掩饰地开展反俄战争动员，连一句官样文章般的“和平”都难开尊口，而是把尽可能向乌克兰输送各种武器作为“解决”乌克兰问题的方案，一时间慕尼黑再次成了阴谋家和军火贩子们的乐园。

以美国国务卿布林肯为首的一小撮人，更是以己度人地抛出“中国可能将向俄罗斯提供致命性武器”的“指控”，企图以西方国家对华撤资为威胁，敦促中方在乌克兰问题上影响俄罗斯，完全不顾中国始终奉行独立自主的外交政策、中俄两国正常军贸合作完全符合国际法所有规范的事实。

中国从俄罗斯引进的“现代”级956EM型导弹驱逐舰宁波舰，舷号139 图源：军网英文

跳出将俄乌冲突与中俄军贸捆绑这一西方惯用的议题设置伎俩，回顾中俄军贸合作近年来的发展瓶颈，中方显然也不是“店大欺客”的那个。

即使在2014年之后，俄罗斯仍然能从西方国家获得所需的部分精密军用设备（时至今日也没有彻底断绝），这使得俄罗斯军事工业的“面子”尚可维持在“从欧洲来的高端技术，我能用那是我有面子”的层级上，进而强化其国内相当一部分认为“中国货都是不可靠的廉价山寨品”的错误认识。但这一年来乌克兰战场内外的动向，让俄罗斯逐渐看到这条路越走越窄的趋势与现实。

就在2月24日，美国国务院、财政部及七国集团盟国等共同对俄罗斯“主要创收部门”的200多个个人及实体实施制裁；同一天，欧盟也通过了第10轮对俄制裁方案。不过这些制裁已经不会对俄罗斯与西方的关系产生什么本质影响了：在“北溪”天然气管道被炸毁后的几个月里，整个欧洲软弱的反应不仅将俄欧关系进一步切割，美国利用俄乌冲突进一步削弱欧洲的企图更是成效初显。

难怪俄常驻联合国代表直接表示，“俄罗斯与欧盟之间的关系本质上已经不复存在”。对于这个老欧洲的“迷弟”来说，能说出这一番话颇有些痛心彻骨。

当德国前总理默克尔在去年12月说出“德法2014年推动明斯克协议的本质是为乌克兰争取时间”时，普京的失望溢于言表。图源：《外交政策》网站

漫长的俄乌冲突，将俄罗斯拉拢西方的努力再次失败的现实提前摆到台面上。苏联解体至今，俄罗斯不是第一次向西方投怀送抱，也不是第一次“自古表白多白表”。随着那些代表着美（苏）俄之间曾经难得存在的一丝信任的军控条约，纷纷成为一张张废纸，普京还是选择了沙皇的那句名言：“俄罗斯只有两个盟友，陆军和海军”。只是这种一再碰壁后“恍然大明白”的选择，比起早在1999年5月8日之后就丢掉幻想、开始系统性重振国防工业发展的中国还是太晚了，难免会出现力有不逮的情况。

就这场冲突而言，俄罗斯最需要的是“见效快、难替代”，例如伊朗“见证者-136”无人机（绰号“小摩托”）这样的装备。而随着美国周五宣布将向乌克兰提供四种先进无人机/巡飞弹，未来俄军在战场上面对乌军无人机的挑战也将更加多样化：如果不想继续“打肿脸充胖子”，承受那些本不应该出现的损失，那么与反无人机作战装备研制经验丰富，多款装备拥有实战经验的国家展开洽谈，是非常合理的选择。

至于老生常谈的精确制导弹药储量问题，随着冲突的持续，俄罗斯军工逐步转入战时生产，也有几种新型制导弹药在实战中经受了检验，加上战争态势的变化，这些都使得俄军这方面的窘境有所缓解。但随着北约方面援助的新一轮武器即将投入战场，俄罗斯能否将目前尚算稳固的局部空中优势，及时转化为立体战场上的主动权，非常考验小到精确制导弹药数量性能，大到空中战役组织能力的方方面面，并非一两样装备能够改变。

刚刚在阿布扎比防务展上展示的“外置式火控系统”，或许是兼容苏/俄制飞机与其他制式对地弹药的一个新选项 图源：航空工业微信公众号

而要在战场之外影响战局，今天的俄罗斯海军水面舰队已经爱莫能助：作为俄海军最为新锐的打击武器，配备于22350型护卫舰的“锆石”高超声速反舰导弹，即使后续试射成功，由于既无法驶入黑海助阵，也无法作为战略威慑力量使用，使其在战场内外都显得有些“上下不靠”。

只有战略导弹核潜艇部队——这支规模庞大、不断更新装备、外界对其内情知之甚少的“核大棒”，还具备与俄战略火箭军相互配合、并在关键时刻起到“用美国人听得懂的语言谈判”的能力。而要维持这些镇国重器的战备与更新，自然只能靠俄罗斯自己。

2月21日，普京宣布俄罗斯暂停参与《新削减战略武器条约》（New START）——此前美俄之间仅存的军控条约。而在此之前，俄罗斯刚刚根据New START的有关条款要求，向美国提前通知，将在普列谢茨克发射场进行新一代井基液体燃料洲际弹道导弹“萨尔马特”的第二次试射。无论这次试射时机是否有回应拜登访问乌克兰的意图，但“萨尔马特”的试射失败不仅让俄罗斯没能在政治上赚取相应分数，还让这款去年11月23日宣布投入批量生产的新型导弹能否按期步入战备值班，看来也要打上一个问号。

国之重器，一举一动牵动人心 图源：路透社

外交部新闻发言人汪文斌在回答有关提问时表示，《新削减战略武器条约》有着维护全球战略稳定的重要作用。可以说，尽管俄罗斯并未彻底退出New START，仍然留有重返的余地，但已经给全球战略态势带来了更大的不确定性。从技术上说，虽然现阶段俄罗斯的核武库总体仍有着和美国分庭抗礼的威慑力，但长远来看同样存在失衡风险。这些情况也都使中国的国家安全环境面临着严峻考验。

同样是在2月21日，在以“全球安全倡议：破解安全困境的中国方案”为主题的外交部蓝厅论坛上，外交部长秦刚不仅用三个“停止”——停止拱火浇油，停止向中国甩锅推责，停止鼓噪“今日乌克兰，明日台湾”——阐述了中方在乌克兰问题上劝和促谈的坚定立场，更是首次强调了“没有中国的安全，就没有世界的安全”：

“中国的发展离不开安全的国际环境。同样，没有中国的安全也就没有世界的安全。中国从未主动挑起过冲突或战争，从未侵略过别国一寸土地。但来自外部的对中国的打压遏制却不断升级，愈演愈烈，对中国的主权和安全构成严重威胁。我们坚决反对一切形式的霸权主义和强权政治，坚决反对冷战思维和阵营对抗，坚决反对任何外部势力干涉中国内政，坚决维护国家主权、安全、发展利益和国际公平正义。”

将于2月28日访华的白俄罗斯总统卢卡申科，日前接受中国媒体对话时，对中方就乌克兰危机发布声明表态：“中国人做事谨慎小心，当他们决定以发布声明的方式表达立场，必将产生深远影响，如果这一信号没有被应当听取的各方认真对待，将会产生严重后果……” 图源：白俄罗斯政府网站

正如卢卡申科所说，当中国决定以发布声明的方式表达立场时，本身就是一个强烈的信号。然而不仅在俄乌冲突议题上，西方和乌克兰的“当局者”对中方这则堪称不偏不倚的声明，当前普遍持以“微微颔首、不置可否”的态度；即使在中国已经明确了自身安全诉求对全世界的重要意义时，也许是出于对华关系中某种根深蒂固的思维惯性，也许是他们已经习惯于傲慢太久了，那些“当局者”们仍旧不为所动。

2月23日下午，国防部新闻发言人谭克非大校针对美日等国渲染炒作“中国的陆基洲际弹道导弹载具超过美国”、“中国在大幅‘扩核’后可能放弃‘不首先使用核武器’承诺”等报道进行了严正驳斥。尽管对于官方历来在“扩核”一事上的低调“示弱”态度、特别是对当前美国摆出一副“我就是下套等你钻”的无赖嘴脸的态度，许多网友颇有微词；但笔者认为，在战略核力量的新一轮发展建设形成实实在在的战斗力之前，在这种议题的表态上维持既往降温原则，而非“贷款威慑”，不仅是一种负责任的态度，也与秦刚外长的安全表态相称，与中国一直以来展现出的行事风格相称。

当这一切瓜熟蒂落时，终会有人吞下这“严重后果” 图源：社交媒体

在养兵千日用兵一时的战略核力量领域，中国军队不会搞“贷款威慑”，在养兵千日用兵千日的维护主权一线上，中国军队更是要物尽其用。

2月24日下午，美国多家媒体编辑搭乘美海军P-8A海上巡逻机窜扰我西沙岛礁附近空域，遭遇中国空军苏-27UBK战斗机拦截 图源：美国全国广播公司（NBC）

随着国产战机批量列装一线部队，此前无论是我方还是美方公布的南海上空的拦截画面中，我方出镜的均为歼-11B/BS和歼-16战机。但实际上，那些从俄罗斯进口或在国内散件组装的老“侧卫”们（苏-27/歼-11和苏-30）至今仍有一部分留在一线发挥余热，美国编辑团们这次就“有幸”遇到了一架苏-27UBK（苏-27UBK均为从俄罗斯进口的双座机）。

使用这些机龄已经超过20年、部分超过25年的苏-27UBK拦截美军大型机，其优势是一方面在这种任务中，其目视跟踪监视效果与歼-11BS、歼-16等新型战机并无本质区别，单架次成本却低廉不少；另一方面，如果态势升级，需要我方战机开启火控雷达锁定美机，警告其不得进一步挑衅的话，配备国产新型雷达的歼-11BS和歼-16此时多少有些不便，老“侧卫”们则可以大胆开机，完全无需担心雷达信号被“窃取分析”：

早在苏联解体后不久，美国就获得了苏-27的N001雷达，而我军的老“侧卫”使用的雷达一直是N001系列，改进也主要集中在后端部件，信号发射前端的改进并不明显。因此对于美机来说，如果在南海上空再次收到这瓶“斯拉夫陈酿”，可绝对算不上什么“富贵险中求”，反而意味着自身处于高度危险之中；而这种危险的根源，又完全是美国自己种下的。

一年前在南海上空折戟的F-35C已经证明了，技术再先进的挑衅者也难以确保自身的绝对安全 图源：社交媒体

实际上从美媒编辑对美军P-8A机组的访谈来看，面对老奸巨猾的编辑们，这些前来南海挑衅的“飞贼”并不想过度渲染这种非战争时期的一线对抗：不仅说出了“这不过是又一个周五下午而已”的大实话，甚至还难得说出了“中国军队的拦截安全且专业”——第一反应还以为，美国人背错台词儿了？简直是尽可能不给这些唯恐天下不乱的笔杆子弄个大新闻的机会。

美军是否在这种一线对抗中逐渐适应了“斗而不破”的烈度，我们不得而知。但从料敌从宽的角度说，仍然要警惕美军实现“平战无缝转换”、发起更高烈度挑衅乃至军事冒险的可能性。特别是当其决策层面的举动越来越呈现出一种“混沌”，而一线任务部队仍能基本维持攻势存在，甚至联合其盟友及时发起对假想敌军事活动的“反制”时，这使得战时美军的行为方式也变得更难以常理预测。

这种奇葩组合的最新例证，就是在美国宣称计划增加在台美军规模、增大军方交往力度时，美国知名媒体人2月16日突然声称，拜登曾表示有“摧毁台湾”的计划。图源：社交媒体

尽管频频有报道传出，在俄乌冲突不断持续的当下，美国相当一部分军工生产能力，早已不得不投入援乌这个无底洞；但必须要指出的是，大国对抗中优先使用的防区外打击武器和超视距空战武器，在其中占比很少、甚至压根没有。包括此前美国在对乌援助中频频上演的“风头我出、东西你掏”等等戏码，这些细节都时刻提醒着我们，美军仍然保持着对亚太方向军事动向的高度警戒。

面对这个被我军称之为“强敌”的老对手，我们必须抱着底线思维，把一切预案想好做实，才能在事关“没有中国的安全，就没有世界的安全”的紧要时刻，“不管风吹浪打，胜似闲庭信步”。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。