观察者网

雁默:“有害生物”不只藏在台湾菠萝里

雁默

雁默

台湾自由撰稿人 来源:观察者网 2021-03-01 08:40:42

【文/观察者专栏作者 雁默】

我可一点都不想对台湾菠萝农表示同情,因为此刻这个岛上相关戏码正在热映,但挺农民的演员们演技都很烂,耻与同流。虽然付出代价的是菠萝农,但演员们的目光都聚焦在大陆官方,“下一次禁什么”才是众所关注的事。

台“外交部长”吴钊燮拿的剧本最喜感,他呼吁世界各国力挺“自由凤梨”,这台词或许是周星驰写的,我倒想尝尝看“不自由凤梨”(下文“凤梨”统称“菠萝”)什么味儿。

大陆暂停进口台湾菠萝,理由是多次检出“有害生物”。理由并不重要,重点在于时机,因为现在正是菠萝产季。除此之外,目前也正是蔡英文当局对大陆释出“善意”的时刻,新任陆委会主委邱太三唱:“民进党当局对大陆从来没恶意,期许双方未来能务实面对……两岸交流势必恢复。”

啊,整党都是“有害生物”,说的不是人话,检疫卡关,暂停进口。

大陆暂停台湾菠萝进口(资料图/中时新闻网)

中美关系新态势

这个时机点的主要背景,是美国战略内缩。

虽然全球舆论多指称,在对中关系上,美国目前是“川规拜随”,反中政策不变,新任高层官员都扯起嗓门反华。然而此前曾分析过,拜登时代的西方,对中国的“杀伐声”会很大,但罕有真刀实枪。例如目前热炒新疆问题,西方的群殴态势好像很凶悍,但指标台湾没动,表示美国暂时还按兵不动。只要美国不够热情,国际舆论闹新疆的力度就难以持久。

为什么探索美国的真实态度要以台湾动态为指标?因为蔡英文亦步亦趋地藏在山姆大叔身后的阴影里,美国移动到哪儿,阴影就移动到哪儿,蔡英文也移动到哪儿。全世界找不到第二个这么服贴的。

人在台湾,就能明显感受,拜登政府显然已要求蔡英文别惹麻烦,以致民进党当局对大陆态度放软,而她早在去年10月就开始铺梗,当时一般认为拜登会在大选中胜出。因此,现在蔡对北京所释出的“善意”基本没人信——大陆不信,蓝民不信,绿民也不信,大家都认为这只是装乖给美国看而已。

苏贞昌与媒体“中央社”还在喊“武汉肺炎”呢,换几个“国安”高层,鸽派个几句就算善意?鬼信。不过,美国信,也就够了。

新疆、香港、台湾都是中国红线,拜登若真枪实弹用在这里,他就算不上是难缠的对手了。嘴巴喊杀,实则战略内缩,量力而为,慎选战场,拉长战线,才是厉害角色。个人倾向相信,拜登会以更为细腻的做法与中国周旋,而“川规拜随”只是选择性的、表面上的,毕竟他得花很多力气防堵“川党”见缝插针。

因此之故,大陆选此时机禁菠萝,个人感觉是早在去年ECFA(两岸经济合作框架协议)10年到期时就想禁,只是不愿在美国大选年为台美搭建大唱双簧的舞台而已。“不是不报,时候未到”,拜登上台,战略内缩,“敌退我进”的时候到了。

那为何大陆不干脆断了ECFA,只断菠萝呢?估计是因为“一次性掀桌”太浪费子弹了,ECFA早收清单里有五百多项货品,分多次出手,效果更佳。

不过,如果“禁菠萝”只是个案,非关政治,那就太不合情理了。

禁菠萝,没别的目的?

一传出大陆禁菠萝,台湾网络声量瞬间暴增,自当天中午12:00至下午3:00,声量狂飙16.68倍,并大面积覆盖所有议题。可见台湾民众非常关注两岸交恶的“具体事件”(仅止于嘴炮互喷并不具体)。

这是不是经济制裁、政治出手?说到这个,就令人直接联想到澳大利亚故事。在中国大陆连续与澳大利亚起贸易争端的当时,港台就有分析揣测,这是做给台湾看的,因为澳大利亚对中国的贸易依存度和恶劣态度,与台湾很接近。

苏贞昌受质询时表示,目前大陆给出的理由是检疫,我方不希望升高到政治层次。苏贞昌也提及中澳案例,表示台湾不希望是类似的政治案件。

但首先,这不是台湾农产品第一次销陆卡关。

2015年,菠萝因农药超标卡关;2017年,芒果因农药超标卡关;2019年,释迦卡关原因不明,国民党怀疑是“反渗透法”导致严查。以上这几起事件都是一日新闻,也均属个案,事后都得到解决。

这一次大陆由国台办出面,台“农委会”当日紧急召开记者会回应,政治层级都拉高,显见时机敏感,各方瞩目,已超越个案层次。

其次,台“农委会”公开表示自2020年1月1日至10月18日,输陆菠萝共5544批,仅13批不合格,因此对遭禁感到不解与遗憾,并称大陆此举完全不符合国际贸易规范。

“农委会”主委表示,台湾菠萝被指称的“有害生物”,完全不实,错误,也无法接受,这些害虫大陆也有,依国际规范可经熏蒸处理灭除风险。“农委会”并称,去年大陆3-5月通知我方菠萝检出“有害生物”后,已加强辅导与输出前检疫,其后销陆的656批,均未接获大陆发出不合格通知。

按台“农委会”的说法判断,这肯定不是防疫个案,而是一次讲究出手时机的政治事件。

也合该是政治事件。我认为,所谓“关系恶劣”一般是什么状态,就该如实反应,一方面可避免政治误判,另一方面可抑制人民的侥幸心态。

这几年台湾人民被各种洗脑,以为两岸关系再恶劣也没事,马照跑,舞照跳。明明高度经贸依赖,台湾还能持续不断地向对岸猛泼政治脏水,洋洋自得,唯我独尊,甚至恬不知耻地夸称大陆经济需要台湾。这种扭曲的表象对谁都没好处,只让台湾执政党那一小撮人高枕无忧,益发嚣张而已。

交恶的后果如实呈现,台湾民众才得见真相,因为在过程中,检验彼此实力将成为焦点。

例如有嘴炮酸曰 :“可见政治让利不可信”。既然ECFA是大陆政治让利,那请蔡英文断之,不敢断就是实力不足。再例如有嘴炮呛曰:“禁台湾芯片才叫英雄好汉”。那请蔡英文禁止芯片销陆,不敢禁就是实力不足。

嘴炮反中谁不会?请民进党具体反制,断ECFA,禁芯片。交恶事件层出不穷,却见执政当局始终不敢反制,台湾民众才会逐渐务实看待两岸关系。

还有网红鼓噪要做“莱猪肉松”(注释:莱,即莱克多巴胺,大陆俗称瘦肉精)销大陆呢,凭什么大陆不能禁台湾菠萝?我可以糟蹋你,你不能糟蹋我,不该成为台湾人看待两岸关系的基本态度。

有台湾网红出阴招,将“莱猪”做成肉松出口大陆

禁菠萝,没别的品项?

菠萝这一单项,台销陆虽占出口95.2%,但出口只占总产量的12%,换言之,象征意义远大于实质。

关于中澳贸易紧张,许多观察分析都指出,中国的出手是经过精算的,有所谓“惩罚密码”,专挑不妨碍两国经济整体交流的品项,也就是偏好发出象征性警告。

澳大利亚输华前20大物资占总体80%,其中有13类输华货品,占比低于1%,主要就是农产品——比如,牛肉(检疫问题)、大麦(征反倾销,反补贴税)、木材(害虫)、龙虾(金属微量元素)、红酒(反倾销税)。

民进党当然也意识到大陆这次禁菠萝,应参考澳大利亚经验,以评估下一个是什么;自然也会效仿澳大利亚模式做为因应:外销不成我大内销。

不过,我记得也有这样一则国际新闻:澳大利亚龙虾转内销,价格掉一半,民众餐餐吃到腻。而我呢,只想买“不自由菠萝”。

下一个是什么?或许是其他出口大陆占九成以上的农产品,如槟榔(接近100%,但产量小)、莲雾(98.1%)、释迦(96.9%)、葡萄柚(94.7%)、柳橙(92.5%)。不过,以上这些品项的销量都远远不如菠萝(3年约12万吨),第二名释迦,3年近4万吨。

换言之,在农产品中,禁菠萝是最具震撼力的,尤其菠萝产地多属绿营基本盘区。菠萝农也一向最有危机感,去年集中讨论ECFA会不会断的时期,他们最恐慌。

虽然ECFA没断,但实际效益逐年递减,早收清单的出口金额年增率,都低于对大陆的总出口成长率。换言之,两岸产业结构已快速转变,这清单是“逐年不合时宜”。如果政治气候佳,去年到期前双方就该重新检讨内容并予以升级,才符合现状。但也因为效益降低,正好可做为象征性贸易争端工具。

石化产品,大陆石化业以及日韩都能替代。机械产品,非常集中于大陆市场,但德国可以替代,并满足大陆自身的产业升级。金融服务业,随着大陆扩大开放,给台湾的优惠已失去意义。18项农产品,随着RCEP(《区域全面经济伙伴关系协定》)的签订,得面对竞争力更强的东南亚。

ECFA早收清单里的产业,出口竞争力虽远不及半导体业,但总体就业人口却远大于半导体业,若大陆今年时不时禁个几项,对台湾执政党是莫大压力,尤其,明年又要选举了。

如果美国不给剧本,很好奇蔡英文接下去怎么演。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

作者
雁默

雁默

台湾自由撰稿人
责任编辑
李泠

李泠

评论投稿了解一下?liling@guancha.cn

分享到
专题 > 台湾
台湾
作者最近文章
“有害生物”不只藏在台湾菠萝里
“让台湾再次伟大”,赵少康让谁哆嗦了?
拿芯片换疫苗,可怜呐
蔡英文正式发动“思想战争”,别再对她抱有幻想
蓬佩奥此时对台湾出手,也是算准了时机
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop