观察者网

全球视野·中国关怀

雁默:为台海紧张局势买单的只有两岸,挑事的西方是买空卖空

来源:观察者网

2021-05-14 07:28

雁默

雁默作者

台湾自由撰稿人

【文/观察者网专栏作者 雁默】

拉上日本扯上欧盟,插手台海局势,玩玩擦边球,支持台当局参加世卫大会,打打嘴炮。

美国新总统拜登就任后,华盛顿在台海问题上的战略似乎大致成形。随着各界对该的关注、炒作日益增加,是时候稍作廓清了。

关于台湾牌有效与否,首先要厘清“对象”,拜登主要希望这张牌对“谁”有效?

以拜登的年纪,无论总统能做4年还是8年,追求自身的历史定位应是首要。以美国处处断壁残桓的现况来看,恢复他壮年时期那个“历史终结于美国民主胜利”的状态,才是恰当的愿景。在这个核心目标外围的“敌手”,中国不过是其中之一,甚至算不上“首敌”;而导致美国分裂的各种内部势力,尤其是民粹的鹰派,恐怕才是主要敌手。

对付鹰派的策略无他,就是表现得更鹰派,以抵消“美国已走下坡”的普遍看法。因此拜登政府不断通过各种舆论管道,强调“美国没有衰弱、美国没有衰弱、美国没有衰弱”。

但是,只有快全秃的人才会重复强调自己还有头发。

“美国衰落论”中尽管有很多夸大不实之嫌的论点,但有理有据的看法也不在少数,而若非真有其事,拜登何须砸大钱搞基建?更不必加富人税。

从基建计划到加税计划的打折可能性,凸显出拜登政府的首敌到底是谁,而言必称“为了战胜中国所以才计划要XXX”,则又显示中国议题往往只是白宫对付鹰派的策略工具。

明乎此,再回头看拜登的台湾牌,便知其首要对象是极右鹰派,这些鹰派中以为台湾人讲韩文的也大有人在,基本是亚洲问题的“草包”。因此,拜登只需要表面展现强硬即可,实质改变台海战略,不可能也不必要。

对付首敌鹰派,拜登的台湾牌有效。虽然为了军事预算而大唱“战略清晰”的鹰派声音仍不绝于耳,但坚持战略模糊的声量也不遑多让。纽约时报于5月6日刊发一篇题为“拜登的对台政策鲁莽而危险”的时评,甚至加码反对拜登政府对台政策上的小动作(或假动作),曲线表示对官方维持“战略模糊”的支持。

由此可见,拜登的台湾牌,其本质可简化成两个字:骚扰。

4月中旬,美国前参议员陶德(前左)、前副国务卿阿米塔吉(3排左)及史坦柏格(2排左)等人到访台湾。

“战略清晰”是假议题

华盛顿的意思非常清楚,“战略清晰”就是直球对决,美国玩不起,玩得起的话,特朗普时代就玩真的了。对拜登而言,台湾牌的最大价值就是骚扰中国,嘴炮示威,而且远比香港牌、新疆牌更有效。故而,“战略清晰”就是个假议题,纯公关用途,但就算仅止于煞有其事地讨论这个问题,都有骚扰之效。

英国《经济学人》最近在封面上形容台湾是“全世界最危险的地方”,算是近期将“战略清晰 vs 战略模糊”的议题推上了最高峰,在台湾内部引发广大回响。

其中,无脑高潮的解读就不谈了,有人认为《经济学人》的诉求对象是仍坚持“战略模糊”的华盛顿,借此表达转向“战略清晰”的急迫性。这看法既对也错,因为若从美国民众的角度来看,反效果更大,它意味着华盛顿必须更完整地向大众解释“战略清晰”要承受的代价,且违背了拜登将中国定位为“竞争”而非“对抗”的路线。

一般美国民众经得起“完整解释”吗?纽约时报那篇文章引用芝加哥全球事务委员会(Chicago Council on Global Affairs)的民调表示,虽有85%的共和党领导人支持美国军事协防台湾,但只有43%亲共和党的民众支持。文章还质疑,如果美国民众知道此举有核战争风险,支持度只会更低。

经济学人封面

就嘴炮论嘴炮,既然我们知道“怎么打台湾牌”其实只是美国内部或西方阵营内部的争议,对中国充其量也不过就是进行宣传骚扰,假设北京的应对方式选择“支持战略清晰”,干脆直球对决,那会发生什么事?

直观来说,此举将有效抵消拜登政府的骚扰政策,以大动作化解诸般小动作,将事情摊开来说,也让美国民众有“知情”的机会,在“重振美国”与“海外战争”中二选一,吃亏的恐怕不会是中国。

而对台湾民众来说,美国仅止于口惠的台湾牌也就将大幅失效,毕竟两岸和平的来源正是“战略模糊”,大家都搞清晰,和平就无从谈起。

支持台湾加入国际组织,是买空卖空

拜登政府正在进行的骚扰招数之一,就是对台湾加入国际组织表达口头支持,如WHO,即便明眼人一看就知道并无实质可能性。事实上,此举早已不新鲜,但纵然无实现性,这种在国际社会层面展开的骚扰,经年累月之后,进可凝聚西方共识,甚至纳入西方自订“规则”,成为美国口中“基于规则的国际秩序”,退可塞住鹰派的嘴。因此,长期来看,中国大陆若疏于应对,效果不可小觑。

再者,《经济学人》将台积电与半导体业的存续,纳入西方对台海问题的主要考量之中,这对欧美政治精英们有一定说服力,成为骚扰中国的有效支撑,天然口实。虽无法说服美国转向“战略清晰”,但也深化了“拜登式骚扰”在欧洲的卖点。

俄罗斯外长拉夫罗夫近日于联合国安理会表示:(西方)在公开的、意识形态化的基础之上建立一个新的特殊利益俱乐部,有可能进一步加剧国际紧张关系,并在一个此刻比任何时候都更加需要团结的世界划出分割线。

此言精准地勾勒出了西方的意图,按此概念看台海这一端,就算台湾不是“特殊利益俱乐部”的“正式成员”,作为一名“观察员”还是绰绰有余,因为这里是他们口中“最危险的地方”,可以进行各种套利。当然前提是,为台海紧张局势买单的,只有台湾与大陆,挑事的西方国家则是买空卖空。

G7外长在联合声明中挺台参与WHA,就算不成功也不会打击美国威信,因为其目的并非让台湾参与,而是凸显“中国打压”。然而,将台湾与新疆、香港问题并列,对台独而言也是一种变相打压,因为台独并不希望台湾被国际社会视为中国问题的一部份。

问题就是,国际社会并不在意台独怎么想,只在意台独在自我矮化的态度上听不听话。

因此,从某种角度看,G7是“抗中挺台”,但从另一种角度看是公开承认台湾问题是中国的一部分,套利空间就在于模糊化“台湾是中国的一部分”的官方态度。这次的G7会议,美国仍是公认的主导者,也充分说明拜登的台湾牌只是“骚扰”,而绝非“摊牌”。

台当局疫情指挥中心指挥官、“卫福部长”陈时中 图自中时电子报

被翻页的是一中各表,而非一中原则

台湾内部对于近期西方的口惠,并没有大做文章,至少与特朗普时代有明显的落差,可见拜登要的是“乖巧听话”的台湾,而不是“积极抗中”的台湾,以免美国骚扰战术破功。

台湾官方的嘴,就是美国的嘴,朗诵的是拜登政府的“圣旨”,由陆委会向“立法院”提交的书面报告中,就可完整了解美国的想法。简言之,将台海紧张悉数归咎于大陆,并迫使台湾地区接受单方设定的两岸关系终局。

高唱台海和平,同时严责北京破坏现状,就是华府的态度,并无新意,也没让台湾多做文章。

马英九公开呼吁蔡英文回到“原汁原味的九二共识”,再谈“一中各表”;陆委会则回应“历史已翻页,无需再讨论九二共识”。国民党的困境在于将“九二共识”的模糊性,转为清晰的“各表”,当然不是“原汁原味”,这一点确实已被翻页。

但“一中原则”可没有翻页,世界上绝大部分国家的官方态度仍遵守“一中原则”,美国亦然,这是事实。扬弃“九二共识”,是美国暗许的台当局唯一的自主空间。

至于真台独,经过大约三年的“美国鞭挞”,现在已被边缘化到与统派差不多的弱势地位,吃香喝辣的是各种假台独。而国民党主席,怎么选都是美国顺民,没有搞头,除了“莱猪”,岛内一切都按着美国的剧本走。

拜登的台湾牌,旨在通过不断地骚扰,以引诱中国出错,并抬高两岸统一成本。骚扰模式有许多选项,未来都会一一浮现,与拜登博弈,要有耐心。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

责任编辑:朱敏洁
台湾 拜登 中美关系
观察者APP,更好阅读体验

专题

台湾

海关总署:暂停台湾番荔枝和莲雾输入大陆

2021年09月19日

东部战区在台岛西南实战化演练

2021年09月18日

作者最近文章

08月20日 07:40

昨日国民党,今日阿富汗,明日台湾

07月27日 08:38

蔡英文慰问郑州,有这好心?

风闻24小时最热

网友推荐最新闻

“我不明白为什么一提到英雄,有些人就觉得哪不对”

河野太郎:中日首脑峰会很重要,应定期举行

“我们在亚洲和欧洲同时被孤立”

“我不明白为什么一提到英雄,有些人就觉得哪不对”

“这个笑话,美国人笑了,法国人笑不出来”

“花多大精力才迁出中国,现在又迁回…像坐过山车”

恒大公告:6名高管提前赎回投资产品,严惩并限期返还

战德尔塔,中国问责百位官员病例零死亡,美国问责零官员死亡超五万