【文/观察者网专栏作者 雁默】

访台，确诊，那么巧？佩洛西亚洲行的戏剧性转折，马上令人想起去年初美国驻联合国大使克拉夫特访台那出，当时蓬佩奥的说法是为了“顺利交接”，所以决定取消官员出访计划。一阵子以后，拜登上台了，外媒揭开内幕，据称真实原因是美国没料到中方反应如此强烈，北京不排除开战，因而紧急踩了煞车。

这次的理由是确诊，有人信吗？有的，台媒信。某台媒下标“病毒不作美”，好似病毒曾经作美过似的。不如说，连病毒都知道中国红线在哪儿，就佩洛西装瞎。或者说，这是“冠”冕堂皇地龟缩。

佩洛西发推证实自己新冠阳性

推估真实原因，我想至少有两种，如克拉夫特前例，由于北京发出强烈信息，导致拜登出手阻止。或是，这则佩洛西访台的消息，根本就是拜登人马刻意提前曝光，意在破局。此二者也可能互为因果关系。

佩洛西访台的消息来自日媒，引述的是“消息人士”的说法。若佩洛西真想来台，理应避免主动提前放消息。若有意虚晃一招试水温，也不必冒着连访日行程一并被迫取消的风险，因此整个事件由佩洛西自主操作的可能性比较小。再者，拜登与佩洛西事前沟通过剧本的可能性也不大。

换言之，在外交事务上，拜登与佩洛西不能视为同一个团队看待。

目前，起码有四个美国，第一个是拜登小圈圈，第二个是选举中的民主党，第三个是选举中的共和党，第四个是美国选民。四个美国代表四种视角或立场，在外交看法上有所分歧。而佩洛西代表的“选举中的民主党”，与拜登小圈圈要分别看待。

大富大贵的祭司

佩洛西的角色是党内鹰派中的鹰派，她就像古代的大祭司，捍卫教义的代表，在火烧异端的广场上指挥仪式并领头祷念经文。务实，不是祭司的任务，她只管猎巫、焚巫，并对抗另一个教派。

在俄乌冲突里可见，佩洛西不但不听命于拜登，拒绝大局考量，还反倒是绑架拜登决策的人，例如在禁止俄罗斯石油进口一事上，拜登本来万分不愿意，是佩洛西逼着他一路走到黑。美国人民，甚至全世界人民都因此受害，但对大祭司而言，那是“正义的牺牲”。

值得一提的是，大祭司同时也是大富婆、女股神，最近在两周内于股市狂赚73万美元，巴菲特都得仰视她。不能不提，她敌对教派的大祭司麦康奈尔（Mitch McConnell），也是巴菲特仰视的另一尊吸金大神。去年，最赚钱的不是华尔街投资专家，而是美国国会议员。

连“台独”财经专家都知道，这叫做内线交易，要在台湾，佩洛西铁定会被打入大牢。不过呢，祭司们就是法律。虽然，今年美国国会因为佩洛西夫妇赚太多的争议，而鼓噪要立法禁止国会议员炒股，但俄乌开打后，这提案被送进冷冻库，祭司们赶紧站在道德制高点，祷念民主经文远程猎巫，掩盖他们闷声发大财的丑态。

1987年佩洛西进入政界时，净资产350万美元，现在，是2.5亿。

美国媒体发文质问：佩洛西到底有多富有？

来台湾要钱？恐怕不是重点

美国民众怨恨加油站？对大祭司兼富婆来说，套句陈水扁名言，“有那么严重吗？”扁主张贪腐无罪，黑钱是“台独”基金。你看，伸张教义，才能掩盖暴利生意，现在美国能源金主大发利市了，祭司们居功厥伟，他们居家厕所里的卫生纸，是美钞吧？

这么说来，印象中，美国政要“访台”一般都是要钱来的，不过，佩洛西会缺选举经费吗？免费占据新闻版面就是最佳宣传，她也用不到那么多钱，因此我想，捞台湾钱不是重点，而是作为选举中的民主党领头羊，佩洛西需要对冲共和党打“台湾牌”的攻势。

此前提过，中期大选，共和党在外交议题上的主轴是大打“台湾牌”，今年以来频频推出挺台法案，像走马灯一样一个接着一个。美东时间4月7日，共和党参议员霍利（Josh Hawley），又提出了新的《台湾武器出口法案》（Taiwan Weapons Exports Act），将台湾地区视为北约、日、澳、韩、印同一等级，享受快速军售审查的待遇。

“第三个美国”动作频频，“第二个美国”就必须加码反击，因为“第一个美国”民调堪虑，“第四个美国”怨声载道。

拜登小圈圈也不是没动作，如美财长耶伦（Janet Yellen）前几天在国会表示，若北京对台湾采取激进行动，拜登政府将准备对中国使用所有制裁工具；副国务卿舍曼狂言要中国“记取乌克兰教训”；美参谋长联席会议主席米利（Mark Milley）也在国会扬言，要让中国大陆知道，攻占台湾是非常、非常难以实现的目标。

这些都是拜登行政部门在国会与共和党议员们的交手，还得加上售台9500万美元的爱国者防空系统技术协助方案。但作为民主党选举领头羊，佩洛西恐怕认为这些被动应对都不够，因为共和党已经抛出“美军驻扎台湾”的议题，行政部门只能挨打，她得亲自率团访问台湾，才足以抵销共和党的步步进逼。

有些舆论认为，在俄乌冲突落幕前，理性上，美国不会挺而走险将战线扩大到东亚，以致分散资源，蜡烛两头烧。但这是将美国视为一个整体所做的利益分析，在现实中，如上述，美国至少有四个，他们会互殴，导致决策往非理性道路上前进。

今年大选若民主党落败，拜登政府恐再也难以推动重大政策，因此现在佩洛西是得罪不起的大祭司，事实上，拜登也是坐在巴菲特旁边的仰视者，就算佩洛西的决定可能闯下大祸，拜登也只能通过迂迴的方式，阻止她过激的选举动作。

这次没有“交接”借口能作为台阶下，只能拜托病毒帮忙挡一下，所以说，整个东亚地区都要“向病毒致敬”，无论真假，再没有比这更体面的借口，能将祸害锁在美国境内。

佩洛西确诊前两天，与拜登相拥

拜登能将台湾牌一直放口袋吗？

“她是一位不受约束的政治人物，100%的时间都在谈论党派斗争”，在《佩洛西的权力》（Pelosi's Power）这部纪录片里，前众议院共和党领袖这么评价佩洛西。记者则在纪录片中引述佩洛西的话，“每天早上，我穿上盔甲，吃指甲（nail也是钉子之意）当早餐，然后出去打仗”。

这是民主党里一只不受拘束的斗牛犬，高龄82岁还能天天穿上四英寸高跟鞋战斗，天生的护教大祭司，无法期待她会规矩遵循拜登打“台湾牌”的节奏。

之所以认为拜登与佩洛西在“台湾牌”问题上有分歧，是因为最近拜登很明显地将“台湾牌”收进了口袋。台湾在“友邦”参与活动被禁止展示任何“主权”象征的东西，台军方想买MH-60R海鹰（Sea Hawk）反潜直升机也遭拒，而类似的迹象不在少数。

因此，在理性上拜登政府确实不想同时在东欧与东亚分散资源，更警惕台海在俄乌冲突的当下发生意外。然而，意愿是一回事，能否控制局面是另一回事，佩洛西就是不受控的变数。

明明高油价对选举不利，但与挺乌克兰之间两相权衡，佩洛西的取舍仍押宝后者，可见她认为在选举战场上，感性诉求大于理性诉求，理念高于务实，这可不见得是错误判断。

同理，飞到台湾搞场民主派对，虽然风险特高，但堂堂总统第二顺位继任者“涉险踏入第一线”传教，新闻效应能大面积覆盖共和党的“台湾牌”，甚至只要操作得宜，顺势在国会中收割共和党提案也不是不可能。

这便是斗犬思维，先咬再说，负面后果不是优先考量。

再者，议长动念访台，也侧面显示民主党选情不佳，拜登掌舵不稳，需打强心针。这是台海局势的阴霾，两岸观察者们都不宜将拜登意志视为美国动向的唯一线索，要知道斗犬在他身后蓄势待扑。

而我们看不清狗链拴在谁的脖子上。

结语

佩洛西日后会不会坚持访台，难下定论，因为俄乌情势与美国选情尚未明朗，比较可以确定的是，拜登远不是强人，不见得能掌控全局，各方都得严防四个美国中的哪一个意外失控，以致局势生变。

1916年，1940年，1964年，美国总统都说不会参战，但隔年都参战了，故事大同小异，都是内部“几个美国”冲突后的意外结果，每一个意外，都是斗犬酿成的。

对付斗犬的最佳方式，就是将之引到对自己有利的战场，或者说，远离自己核心利益的战场，将风险打折。这需要主动出招，不能被动接招。

至于台湾反应，绿营一如既往跳针海，国民党则是以英文展示热脸，以中文露出冷屁股，反正这个岛只上演重复的笑料与口水，但哭笑都对局势没啥影响。

最后，要不要祝福佩洛西早日“康复”呢？82岁还能每天穿4英寸高跟鞋，表示身体健壮如牛，无论染疫真假，我看病毒拿她没辄。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。