【文/观察者网专栏作者 周忠菲】

2019年12月31日，民进党掌控的立法院一口气通过《反渗透法》后，岛内外舆论哗然。民进党仓促出台《反渗透法》，主要目的一是为选票，二是企图再次聚焦青年，搞“潜在反共”，三是兜售“民进党将成为台湾政坛”不死鸟“的所谓前景。这一点隐藏极深。我们先来看前两点。

台湾“立法院”三读通过《反渗透法》

当前国际政治的一个重要现象是国际不安全。如拉美、中东发生的典型事件，如冲动的民众走上街头，如西方政客呐喊的「国际体系失控」等。这些不安全现象，固然对台湾有所冲击，但台湾社会仍然体现出东方政治特有的稳定与谨慎。主要原因是台湾社会民情仍然主张中庸与宽容。避免赤裸裸的党争，减少激化岛内矛盾引发的、造成的对社会不安全的威胁，会使极端势力冷静下来。

但民进党为了选票，需要岛内出现尖锐的社会和政治不稳定。需要继续讲“政治规则”，讲“法律程序”。蔡英文宣称她所领导下的“立法院”通过的《反渗透法》“一定能够带给台湾繁荣与稳定”。其实，是民进党的“时间筹码，耽搁不起”。是民进党的“选票政治，输不起”。什么“实现台湾政党妥协”，什么“稳定民心民意”，这些都不符合民进党要的选举预期。

民进党还有余力，搞乱台湾社会，搞乱两岸关系。民进党认为现在大权在握，认为自己有条件“逆天下潮流而动”。回头看一下，民进党执政三年多，其大陆政策就是制造两岸安全威胁。通过这个议题的发酵，民进党把台湾社会阶层的不平等、经济发展的不平衡、青年失业、“统、独”冲突等引发的内在矛盾，统统归纳为“台湾不安全”，统统归咎为“大陆威胁”。

实际情况是民进党在两岸关系上“政绩为零”，“发展预期为零”、“信心指数为零”。蔡英文当局这种忐忑不安，与大陆对台湾民众不断释放善意，不卷入台湾选举的现实对比，使得其不接受“九二共识”、叫嚣“大陆打压”等单方面“假示弱”的传统做法，渐失威力。在民进党焦虑的眼里，解决手边“武器”不够爆炸力，不能发挥对选民的震慑作用，成为当务之急。

“红色”成为民进党解决焦虑的利器

于是乎，民进党在“台湾安全”的调色板上加入“红色高官”，加入“反渗透”的“安全警示”，加入“哪些政党可能受到了中国说法影响”等暗示。这种“提示交代”隐含的意义是：提请衮衮诸公，面对“红色渗透”须端正心态。如若继续在“缓独、实独”问题上“不识时务”，民进党在选前或选后，将根据是否会出政治乱子，开出配方。在“防红”标签的管制下，难道敬酒不吃，要吃罚酒？《反渗透法》成为民进党用来向国民党、亲民党等岛内政治力量做“强势提醒”的工具。

但民进党也面临惊魂未定政治困境，这就涉及到民进党苦心孤诣要把自己包装为台湾政坛的“不死鸟”。在一个全球冲突极端化的年代，民进党的反传统、反威胁、挑起台湾民粹，撕裂台湾社会等政策行为，由于个人至上标签的蛊惑性，加上对西方视大陆为战略敌手的利用，民进党对台湾青年确有诱惑力。但事物也有另一面。刚刚从“九合一”县市长选举震撼中康复的民进党，其面对的另一个政治困境是：如何应对民主体制带来的、民进党的一党独大局面的难以继续维持，以及不能长期一家坐庄，这一政治悖论带来的致命威胁。

从民进党急于通过《反渗透法》的政治目的看，是在暗示两岸关系已进入“极端化年代”，暗示民进党握有“去中国化”的教育权、暗示民进党在“立法院’拥有过半挺绿优势。这就是说，民进党《反渗透法》在握，执行上可“予取予夺”，谁敢不从？《反渗透法》成为民进党再度聚焦青年的重要手段，成为虚构民进党“将永远拥有执政地位”的万花筒，成为民进党企图瓦解竞争对手以及潜在支持者的虚幻剂。这样，民进党就能化解实现不了长期做庄，所带来的政治威胁吗？

这也是为什么《反渗透法》貌似“刑法很重“，但民进党又通过媒体反复释放说《反渗透法》定义模糊、具体涵盖范围未定、未来还有弹性空间。此外，话外有音，提出：政党、政治人物或其他团体有可能受到来自中国方面的指示、委托或资助、“与中国接近”等说辞。这样民进党就“大功告成”。根据“政党法”，被列为被渗透对象将“涉及国家安全”。台湾青年势必产生“会有不同果子吃”的惶惑。民进党成为政治上的“不死鸟”，又多了一丝安慰。

《反渗透法》要在台湾，“捆绑所有政党的手脚”。这一切的前提就是——扔掉面具，进一步撕裂台湾，进一步挑起两岸对抗，搞乱台湾社会。而2019年以来，大陆接连出台“31条措施”和“26条措施”。新年伊始，又配合《外商管理法》的出台，修改“台资管理法规”。两岸关系的发展态势，岂是民进党所能阻挡的！

大选将至，民进党将主张两岸关系发展的人民，一概打入“反渗透”政治滤网，民进党借《反渗透法》发出将为绿色恐怖再开绿灯的信号，其险恶用意，跃然纸上。民进党不顾民意，以顶风作案之势，刮起加剧台湾社会对抗的歪风，究竟为什么？试问，这种政治极端化继续搞下去，谁付出代价？台海一旦失去和平环境，究竟对谁有利？

民进党还想做政治上的“不死鸟”，没门！