教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
杉田玄白抓住了“转折”，扭转了日本医学的根本方向；而王清任只是在医学界掀起了一点涟漪而已，没有任何后续。中医的真正转折要到晚王清任一百年的恽铁樵。他选择对中医经典理论进行根本“解构”，他重新定义了中医脏腑和经络的解剖学意义。
近日，广西一名男子突然被家中弩箭“一箭穿心”，却未能伤及性命，这则新闻报道却留下很多疑点。记者不仅没有采访医生科普一下心脏的解剖位置，解答为什么能够捡回一条命，也没有把国家关于弩的管理法规搞明白。
钟南山领衔的关于连花清瘟胶囊的论文，最近正式发表了，不妨把每一部分都好好学习一下。另外，再讨论下一些热点问题，比如：连花清瘟能有多大作用？连花清瘟的应用是否不讲辨证？钟南山的研究是否存在“废医验药”的嫌疑？研究人员与制造商以岭药业是何关系？
有些科学家抱着宁肯无药治疗也反对运用中医药进行治疗的态度，认为那不科学，结果在等待科学还结果出来之前，很多病人除了支持疗法、纠正水电解质平衡、吸氧以外，没有别的治疗药物，岂非白白等死？
新冠病毒轻症多，自愈多，真要用上什么牛尿、啤酒，“治愈率”那也是杠杠的啊。你说你治愈多？大家“治愈”比例都很高。你说你见效快，喝牛尿、喝啤酒的人里，也能找到自愈快的案例。中药如何脱颖而出？还得靠老朋友——现代统计学。
钟南山说连花清瘟对“轻症和普通的”新冠患者有效，可瑞典人不让这药过海关，说它无效，甚至说里面“只有薄荷醇”。这把我逗乐了，我是经过专业训练的，一般不会笑，除非忍不住。如果里面只有薄荷醇，咱怎么不叫薄荷清瘟？这事确实有点过于离谱。
有一个问题是，现有的疾控中心硬件改善了，经费也比以前充裕了，是否意味着实现了预防为主？我的答案是否定的。忽略群体，只对个体干预；忽略预防，只注重临床诊疗，终将付出沉重代价。我们已经在非典中付出了一次沉重代价，而这次的代价肯定还会更大。
在美国众多城市中，如旧金山实施了强制口罩法的城市可以说是寥寥无几。不只是州政府不支持，联邦政府也在背后使绊子。1919年1月的一份致美国公民的公开信，可以说是民间反对理由的集大成者：惊吓人民、口罩致病、闻起来臭、导致腐败、阻止移民、延迟结婚……
在医疗行业中，很多人因临床试验的兴起而感觉受到了威胁。这些人说，临床试验不能代替病人与医生之间丰富复杂的互动。但其实没人说过它能够替代或者应当替代。它们能提升你进行决策的能力，却不等于要否认决策的重要性。
多数细菌具有独立的营养代谢系统，可以独立生存，它不必非要侵入细胞内。但病毒不同了，它要的不仅是“营养”。所有的病毒都没有细胞结构，所以只能侵入其他物种的细胞内，借助其他物种的细胞加工遗传物质，加工蛋白，不停地繁衍出下一代的病毒。
