教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
中医是在现代科技产生之前发展起来的。所以它赖以认识世界的方式、手段与表达形式与现代科技都有所不同。这些方式与手段与现代科技所采用的方式与手段，都是为了达到认识世界的目的，所以并不存在互斥、对立乃至互相否定的关系。
其实三伏贴的研究已经有不少，但在参考前，也要看看研究的质量。比如《三伏贴治疗小儿反复上呼吸道感染XX例临床观察》这样的研究只是低等证据的堆积而已，虽然有效率不低，但缺乏对照，不能真正说明问题。
作者的真正目的，是要大规模地研究我国药物性肝损伤的现状，对规模做出估计，并找到解决问题的办法。难道指出中国药物性肝损伤比西方高，就是黑中医？指出中国中药和草药及膳食补充剂导致的肝损伤达到26.81%，就是黑中医？
大连打人事件发生后，受害人吴女士被诊断为右侧额、顶部皮下软组织、双眼侧周软组织肿胀。很多网友看到这个诊断以后都表示不解，施暴者出手如此之重，遭受暴力袭击的吴女士只是皮下组织和软组织的肿胀，是否报道出现了偏差？
循证医学用“事实”粉碎了这种完美结合。不错，洋地黄临床上有确凿无疑的强心、消肿的效果。但是，循证医学通过大样本随机对照双盲临床试验观察到，洋地黄最终却增加患者的病死率。患者是不肿了，不喘气了，不心慌了，但最终死的更快更多，那么，这种“疗效”又有何意义？
在逐利的错误价值导向下，医保的资金池就算做得再大也终将入不敷出。医疗卫生体制一定要有国家规划的顶层设计，让人民群众少生病少花钱。且从国家和人民的全局利益来看，由于预防医学具备不可比拟的费效比，大力发展预防医学是让医保制度得以维系的合理选项。
有的中医说：“中医里没有火疗。有，请从四大经典中给我找到出处。”可有的中医却认为，中医有火疗，只不过“不是谁都能操作的……操作者首先必须是经验丰富的医师”，还大肆渲染危险性。拜托，我也支持清理门户，可诸位能不能先对对词啊？如此矛盾的说法，怎么取信于人？
“打铁还需自身硬”，针灸要克服困难，在世界范围内取得更大的成功，成为“民心相通”的桥梁，首先还是要加强自己的实证研究与机制分析。通过扎实的研究，获得医学界的认可，在各个国家都是“敲门砖”，不只是覆盖一个西班牙，事半功倍。
有的人一见到艾滋免疫，“就立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交”……有的人一见到基因编辑，就立刻想到黑寡妇，立刻想到死侍，立刻想到美国队长，立刻想到X战警……
老虎很难保护，因为本质上就是人虎相争的局面。它愿意和你过，你也不敢不是？那怎么管好人呢？当然还得靠政府，一是政府的保护意识，二是政府的执行能力。所谓“宁为太平犬，莫作离乱人”，野生动物也一样。
有些江湖郎中和“江湖企业”一边在保健品、补酒等商品宣传上标榜有传统医学的底子，一面在里面添加西地那非。西地那非是什么，就是“伟哥”的主要成分。云南白药的配方手法，与这些不法分子非常类似，引起人们的嘲讽、怀疑是很正常的。
