教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
回归到现在二十多年过去，随着内地的发展，很多难题已经有了答案。但共产党这一章，在香港仍然是禁忌中的禁忌：反对派听到如蝇见血，普通人听到避而远之，建制派听到欲言又止。
马克思有两个观点，一个是生产力决定生产关系，生产力是推动历史的根本因素；另一个是讲阶级斗争是历史的火车头，这两个理论之间有矛盾。如果你接受第一个观点，你就无法理解俄国革命，也无法理解当时的中国为什么要搞社会主义。
那些把“只有中国人才对金牌孜孜以求，而外国人都是在享受体育”这种话挂在嘴上的人，他们既不懂中国，也不懂外国，更不懂体育。
一个经济体想在国内组成一个最有竞争力、最高水平零部件匹配起来的产品，一定会进口其他国家的，这是全面全球化一个必然的表现。总有人说中国大量进口信息通讯技术来证明中国技术不行，实际上中国信息通讯技术出口大于进口。
“光复”一词通常是指恢复（已亡的国家）、收回（失去的领土），用在香港显然别有用心。香港是中华人民共和国不可分割的部分，回归后是中国一个特别行政区，“光复香港”是什么意思呢？是要恢复到港英管治下的香港吗？这难道不就是否认中国政府的主权管治，难道不就是“港独”吗？
一个“新青年”以斗争的姿态死去，让其导师从起初“二十年不谈政治，一心致力于启发国民的思想”到最后喊出“不辩，不争，不可以”，新文化运动离不开政治，甚至它本身就是政治。他的死让人们意识到知识分子群体的分裂，一部分人将继续前进，而另一部分人则告诫自己远离是非。
“强大的政党是在自我革命中锻造出来的”。中国共产党的初心、自我革命精神，乃是对中国文明传统在现代的继承与发扬光大，同样具有古今连续的文明普遍意义。
当然，笔者并不是说法官在司法过程中已尽善尽美，甚至在法律条文的解释细节、解释方法以及具体量刑上仍存在商榷余地，但我们要充分理解香港国安司法的专业难度与政治环境的复杂性，支持香港司法逐步形成扎实有力的国安判例法，推动香港国安法在香港法律体系中的软着陆和有机融入。
试想，如果一个记者写出一篇与他们过去的报道完全不同的故事，会怎么样？尽管他写的可能是真实情况，分析得也非常好，他编辑部的同事是不会相信的，他的职业生涯也会遭遇大麻烦。这些记者在报道中国时没有别的选择。对西方媒体而言，“中国侵犯人权”已是宗教般的存在，任何不同观点都是亵渎。
美国的社会制度在发展中暴露出许多固有缺陷。我们国家也还长期处在社会主义初级阶段，需要改革开放、需要向其他国家、其他民族学习。美国也不是一个明天就会轰然倒下的庞然大物，和美国合作利于中国的发展繁荣，但是我们绝不允许美国限制我们的发展权利，其实也根本限制不住。
从2019年10月1日到2020年9月30日，美军以军事行动对“全球19个不同声索国提出的28项不同的过度海洋声索”提出了挑战。因此，一个简单的问题出现了：如果联合国海洋法公约是好的，你美国为什么不批准它？如果不是，你为什么要以它的名义挑战别人？
现在似乎有大量的企业捐赠都在“赶集”，比赛着在灾情结束前把钱花完，而社会舆论也鼓励着这种行为。哪怕灾情已经趋于向好，仍然有成批成批的物资堆向灾区，生怕错过了获得媒体曝光的最佳时期。
奥运会才刚开始几天，香港代表团就能取得如此佳绩并非偶然，是回归以来特区政府加大体育投入的必然结果。由于张家朗是回归后香港首次赢得奥运会金牌，因此这也是奥运会赛场上首次出现升区旗、奏国歌的场景。
外包出去不代表甲方可以当甩手掌柜高枕无忧，而是依然要负起监管责任。比如最为基本的对委外单位定期进行考核、评定，确认是否满足了合同中所规定的条款。委外单位自身也有着管理人员对委外员工进行管理，而不是把员工往甲方那一放就不闻不问了。
舍曼提出的所谓实力护栏，以美国对外的长臂管辖和意识形态划线为基础，俨然把自己当成了裁判员，以我之是非为是非，对中国指指点点甚至进行制裁，这显然是中国无法接受的。
大陆“武统”的高度民意，既牵制了台湾的政治动向，也牵制了美国的政治盘算，从而给中共铺垫和平统一进程创造条件。毕竟，只要统一的目标没变，而社会主义建设又能让民生蒸蒸日上，收拾千分之三版图的任务就能先后有序地进入战略安排，不论“武统”还是“和统”。
郑州距离黄河很近，还是黄河水利委员会的所在地，但属于淮河流域。排泄洪水，关键在于提高河道密度、增加行洪断面。郑州城区的河道不算太少，但泄洪压力主要由贾鲁河承担。贾鲁河只是淮河支流的支流，其承载的水量显然不能和大江大河比拟。雨停之后，水往哪排，怎么才能尽快排出去，是重要问题。
在2012年选举吃过美国人大亏的蔡英文，其实最不信任美国，所以很会察言观色，拜登眉头一皱，她就知道不妙，这样就不难理解，为何美国小媳妇儿要“慰问”郑州人民了。
“一九二一年产生了中国共产党，中国就改变了方向，五千年的中国历史就改变了方向。我们共产党是中国历史上的任何其他政党都比不上的，它最有觉悟，最有预见，能够看清前途。”
如果《自由时报》上关于大陆的负面消息都是真的，那么大陆现在就应该是一片近似没有人类这种生物生存的“废土世界”了，就算偶尔幸存了一些，那也是把榨菜和茶叶蛋当成顶级奢侈品的两脚生物。
凡事都应有限度，在学校里搞下就差不多了，头铁的回自己家搞是个人自由。如果让营销机构挥舞资本，大麻袋装起大部分小孩，扔到机器里卷个不亦乐乎，这肯定过头了。
面对中国凌厉有为的表现，西方有一种论调，认为中国是在搞民族主义，会走向排外主义，会恶化中国的形象。其实西方是多虑了，或者是因为它不了解中国产生误判。
理由是：美国失去了卡中国脖子的技术优势；中国经济规模达到美国2倍，美国无力改变这一事实；中国成为世界最大市场，美国为图自身发展已离不开中国。百年未有之大变局因中国崛起而起，要走出这一变局也只能通过中国的持续发展。
两岸统一了，台湾会没有疫苗打吗？台湾人的人命会不被当作命吗？这个制度背后所掩盖的是台湾政客没有良心和底线的真相，那种悲痛每一天都在啃咬我。只有赶快统一，台湾才能够拨云见日，重见光明。
这种贫困实际上是贫困群体的现代性的缺失或不足，不仅是物质的，也是观念和精神认识层面的。他们之所以贫困，不是因为懒惰，他们非常勤快，但对出去冒险的人并不鼓励。我们知道“不安分守己”某种程度上代表了进取精神。因此，我们还存在贫困群体对接现代化的制度性缺陷。
即使能通过交通记录、房间出入记录、监控等证明性行为确实存在，受害者在“权势”下不敢反抗的心里特征，又导致犯罪嫌疑人往往会把案件往通奸、一夜情、利益交换等方向引，这无疑进一步给相应的司法审判工作增加困难。世界各国都曾发生过诸多涉嫌“权势型性犯罪”的丑闻，但大多数都“无果而终”。
《金融时报》刊发了一篇讨论中国发展模式的文章，认为从经济上讲，中国模式没有特殊之处，只是放大版的东亚模式。而东亚模式得以成功的核心，又在于西方国家尤其美国的扶持。换句话说，日本、亚洲四小龙以及中国大陆经济相继崛起，主要是美西方让利的结果。
各方在反思过去香港民主进程的时候，都忽略了“民主回归”的角色及重要性，往往出现过于简化甚至歪曲的情况。主张“民族、民主、民生”相结合的“民主回归”，或许依然可以为香港提供重要参考；同时，“民主回归”被篡用的历史，也是一个深刻的教训。
本次降水就是字面意义上的天灾，不管哪个国家遇到这种情况，水灾都是不可避免的。这么大的降水量，任何市政措施都只是缓冲装置，更何况河南还是内陆地区，没有大海给它泄洪用。
香港经验不能只看“高度自治”的一面，单纯想象怎么样给台湾更高自治权，也应重视国家权力和利益的层面，特别是国家安全、国民教育和文化领导权层面，必须有预先的研究和政策设计，以及相关的心理建设。
现在风电和太阳能发电对电网的冲击大，带来不稳定性。目前对碳“人人喊打”，实际没有煤炭我们活不成。应该积极支持煤炭由燃料向原料转变，大力支持煤炭的再利用。基于政治目的的一哄而上，将破坏社会经济，同样会遭到经济和环境的报复。
同是被“攀名牌”，两大企业的对外表现为何有如此的天壤之别？为何腾讯可以重拳出击，日本无印良品却只能唯唯诺诺？
增长不会是无限延伸的线性故事。2020年代对中国来说将是关键的十年，因为它正在重新适应成为一个更富裕，但更老龄化、资源更紧缺的国家。中国共产党也意识到了这一点。中共已经证明了自己是一个非常灵活的组织，它在2020年代可能再次让我们感到惊奇。
重点不在于新疆的劳权真相，重点是美国工人要活，新疆工人日子就别想好。这个虚假的议题，就像918事变，日军自导自演了一个事件，然后甩锅给中国军队，并以此为借口扩大冲突以便套利，新疆议题的核心本就不是维吾尔族与穆斯林，而是西方反逐底竞争的借口。
民族区域自治不意味着自治权与中国的国家主权平行，不是两套权力，它只能是中国国家主权之下的一个地方、群体的具体权益，这个权益可以包含地方政治因素，但不具有国族政治的性质。
俄罗斯当过“超级大国”，知道什么语言是美国听得懂的。我们绝对是分量最大的国家之一，但很多时候心态还没有调整过来。大国说话掷地有声，因为大国会改变世界格局，所以我们普通民众、知识分子都要逐步经历一个习惯成为大国公民的过程。
政府认识到经济增长放缓是“新常态”。不断变化的人口架构、劳动力和投资情况为中国解决粮食安全、普遍存在的不平等及实现全民医疗的成本效益带来新挑战。在“后小康时代”，中国需接纳推动公平和包容性进步的创新和服务，着手处理快速扩张后的遗留问题，以实现可持续发展目标，不让任何人掉队。
对美方而言，除了具体的目标，更重要的是在香港问题上找回曾经的那种感觉——那种居高临下、颐指气使，指手画脚间便能决定全球秩序的美好感觉。遗憾的是，这是一种已经埋葬在历史垃圾堆里的感觉。
从现实的角度，法院承担执行也存在较大的压力。每个执行法官都要负责几百件案件，平均用于每个案件的天数不足一天，如何保证执行效率？而法院的司法警察本就严重不足，还要承担庭审安保等任务，没有多少余力可配合执行。
中国根本不是南海问题的挑衅者。真正惹事、生事，令全球不得安宁的恰是那些南海相关小国。只是这个时候，美国装聋作哑，而当中国被逼无奈不得不效仿这些国家维护自己的权益时，美国却一下跳出来说什么大国欺负小国，进而屡屡采取军事手段介入南海，致使南海局势迅速升温。
坦白说来，虽然种植早晚稻，确保国家粮食安全，的确是一项非常重要的任务，但这年头比起讲政治，大多数农民还是更看重现实比较收益，更愿意先算算经济账。
我们支持企业获得效益和盈利最大化，政府不能不让企业充分应用数据，因为这最终会导致企业把数据放到另外一个国家去，在商业经济上对国家不利。同时，我们反对长臂管辖，坚决守卫公共数据安全和个人隐私保护，同时让企业脱敏后的商业信息为企业达到最优化效益。
过去在南疆一些地区，由于受宗教因素影响，婚姻是由宗教人士来认定的，男女虽不到法定年龄但只要到阿訇那一念，婚姻关系就算确立了；现在婚姻确立的前提是符合婚姻法，办结婚证的前提是男女双方需满足结婚的法定年龄……
美国要从完全资本化的经济模式进入可持续的经济模式是非常难的，因为这个国家处在受金钱主导的权力结构中。赚钱是首要任务，已超过对可持续发展的关注。政府若没有完善的全国层面的规划程序，就不可能为结构转型做好准备。
美国到底有多爱台湾？美国的真爱只有美国自己，美国的唯一目的是维持美国的霸权，因此需要压制中国的崛起。中国可以回避在政治军事上对美国的挑战，但中国的经济、社会和文化发展使得中国道路成为“另一种选择”，这就是美国不能接受的。
深夜突发灾情，曾达乡预警机制高效运转、快速反应，政府工作人员、地灾监测员、村干部们通过打电话、逐户走访、拉警报的方式把险情提前传递到每一个村民家中，并通过精准的判断及时避险救援，使得全乡820名群众得到了妥善安置，创造出特大山洪泥石流中“零伤亡”的奇迹。
一旦这些特征明确了，今天的世界就不可能像美苏冷战那样，在所谓的进步力量与反动力量之间划一条明确的分界线，也难以进行明确的敌友区分，更不可能将其固定化、阵营化。这是时代的进步，但确实也对我们如何利用好、团结好世界进步力量提出了更大的挑战。
日本现在就是有发出“错误信号”的企图，而在战略上腾出缓冲区，则是将“错误信号”丢入一个各执一词的黑洞，在台海议题里“添麻烦”，“生太郎”，刷出日本的存在感，怂恿美国转为战略清晰，而不再满足于在台海议题里做一个追随者。
其实将1919年国民党的成立和1921年中国共产党的成立联系起来看，更容易解释一些历史事件。陈望道有段话讲得很好，第一我们都是在别的地方被赶出来的，赶拢到上海后还能生存。第二大家都住得很近，哪怕邵力子他们在复旦教书，也住在这。第三反复地谈，思想交流交锋交融，才能廓清迷雾、确立真理。
这么厉害的奈雪，到底是怎么火的呢？彭心说他们是精准把握了年轻人群、尤其是年轻女性的消费痛点，当然老何没看出来哪里痛了？是女性嫌别的茶饮太便宜？还是嫌摄入热量太少不容易胖所以要多补充奶茶？后来，我想通了，最大的痛点是，生活中缺“仪式感”。这是奈雪最擅长的营销了。
西方国家出台法案限制“起底”，不见这些高科技企业出来大声抗议，而港府的修例行为却遭到它们的指责。……它们恐怕更担心一旦《私隐条例》实施，它们在香港的职员可能因用户的不当帖文，面临刑事调查或起诉风险。
我理解的开放，它是从“机械化思维”到“大数据思维”的变迁，从“零和博弈”到“协同共赢”的转变，更宏观的说，是从工业时代的工业化思维，向数字文明时代的数字化思维的变化。
过去西方舆论总是抹黑中国共产党，甚至将其描述为“红色邪恶力量”。许多中国人对外也会低调地掩饰“党员”的身份。路遥知马力，这些年，中国共产党人越来越自信，创新性地推出政党外交，分享各自的治国理政经验，为各个国家与地区的更好发展、更好为人民谋幸福而共同努力。
仅仅119条法律条文的“体量”，恐怕不足以撑起包罗万象的“百科全书式”立法，立法也无法在119条法律条文中对所有应当规定的细节“面面俱到”，这就造成很多为了“细化”而进行的立法不但可能是值得商榷的，甚至可能是完全多余乃至会引人误解的。
彼时的中国出海企业合规主要指单向遵守美国等其它国家的法律法规。而以此次“滴滴”网安事件为标志，跨国企业合规进入了需遵守中美等国家法律法规的双向时代。
“流量”和“伟人”之间确实形同天堑。而且，一旦大批爱豆带着偶像包袱进组，人人都要获得足够的镜头和戏份，客观上会造成一个本就枝蔓迭出的题材变得愈发杂沓破碎。但也要看到，在“谁来饰演伟人”这道门槛上，中国影视的标准本就是逐渐放宽放活的。
现在很多村庄学的不是浙江的普遍性而是特殊性，就是有钱把农村建得强富美，我们很多中西部地区也想这样搞，但是财政能力又不行，就只能选择示范的形式，比如说一个县搞一两个点。但这一两个示范点把财政资源挤压了，就意味着其他的绝大多数村庄都振兴不了。
中国共产党是西风东渐的产物，但中共的成功奥秘是将西方思想和实践与中国现实和传统相结合。当代中国学者的挑战是，如何将这一过程理论化，在中国文化框架内吸收消化西方思想，创造新的中华文明。如同消化佛教冲击一样，中华文明能否成功消化西方文化冲击的标志是：若不刻意深究，已不会注意到西方文化的存在。
尽管中国的同志都谦虚地说这是中国特色社会主义，但是我要说这个特色已经是全球性的、世界性的，中国给越南树立了很好的榜样，包括“一带一路”沿线国家，他们根据自身的能力和实际情况来学习借鉴中国经验。
回归24年，香港社会对党的领导的历史和法理认知存在重大缺陷。政治秩序稳定的前提是认同宪制，而党的领导正是中国宪法最根本的制度原则之一。香港社会不能正确认识党的领导体制，就不能全面准确理解和维护特区宪制秩序，也难以真正落实“一国两制”和爱国者治港。
庆祝中国共产党成立100周年大会于7月1日上午8时在北京天安门广场隆重举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平发表重要讲话。“中国共产党和中国人民将在自己选择的道路上昂首阔步走下去，把中国发展进步的命运牢牢掌握在自己手中！”
中国在中国共产党的领导下能够真正地去应对这些历史挑战，能够解决现有的一些问题，而我们应该为此尽一些努力，在这样的条件下加强我们两国的关系，因为中俄两国是世界的未来，而西方的霸权主义已经落后了、腐朽了，我们应该让一切都回归到自己该有的位置。
中国共产党是一个天降大任于斯的政党，是一个使命担当党。一个国家找到一条成功之路是很不容易的。中国共产党是一路探索，克服了无数艰难险阻，付出了无数牺牲，才找到了今天的成功之路。
随着党的队伍迅速扩大，党的巩固问题就凸显出来。1939年8月25日，中央政治局做出《关于巩固党的决定》，提出巩固党的组织的任务。而巩固党的中心一环，是加强党内的马克思列宁主义教育、阶级教育和党的教育。
相比于高考考场，志愿填报这门科目是“开卷考试”。由于很多考生的高考成绩存在各种程度的不理想，考生和家长的观点存在差异，在报考过程中心态上一定要稳，保持充分的耐心和理性，不要焦躁不安，意气用事。
近年来，围绕着第一个百年，有关中国共产党的地方历史被大量挖掘出来，形成了大量的地方故事，丰富了中共的历史，也大大增加了故事的生动性。既然中国的经验是丰富的、生动的、成功的，那么，为什么中国的叙事话语没有取得预期的成功呢？
在中国近代史上，绝不是救亡压倒了启蒙，相反，恰恰是启蒙唤醒了沉睡的工农大众，他们被动员成为社会革命的主力军。诚如毛泽东所写：“唤起工农千百万，同心干，不周山下红旗乱。”正是中国共产党人对马克思主义的传播与宣传启蒙，正是动员广大工农大众，才使得中国的社会革命成为可能。
几个月后，台湾“立法部门”负责人在一场中医药的学术论坛上致词，说“中医”、“中药”宜改称“台医”、“台药”。今年，台湾本土疫情爆发，确诊重症与死亡数目攀升，“台医”、“台药”依然无声无息。
谈及现在的禁毒形势，一位缉毒警察显得极为忧虑。“现在最可怕的不是海洛因、大麻等国人普遍警惕的毒品，而是新型毒品。新型毒品已占我国涉案毒品78.6%，我们信息库更新永远比不上毒贩们的‘创新制造’速度。“
我自己上世纪80年代中期曾在外交部工作，当时外交部的任何一个办公室都可以看到周总理的照片，要么是压在办公桌的玻璃板底下，要么挂在墙上，可以说周恩来是中国外交事业的灵魂人物。
我没有打算去美国旅行，也没有资产在美国，充其量只是银行户口问题，没有什么大不了的。我觉得主要问题不是这点，而是美国政府动辄用长臂管辖实施制裁，这是绝不应该的……
考生面对的是几十个志愿空格，每一个空格里都要同时填报具体的大学和专业。过去是清华vs北大的分数线较量，现在变成“清华机械大类”vs“北大生科大类”的“院校+专业”的比拼。
中国共产党领导的最大优势能够形成包括其他12种“中国优势”合力，形成世界上前所未有的巨大历史合力，不仅推动中国特色社会主义现代化走向未来，也推动世界和平与发展、共同构建人类命运共同体。
长期作为煽情媒体，苹果自然娴熟各种煽动年轻人的手法，诸如激情的语汇，正义的叙事，暴力血腥的照片，当然，绝少不了擦脂涂粉与阴间滤镜精美包装下的“受害者”虚假叙事。
俄苏列宁主义式政党是以类似于神对凡夫的“圣爱”对待人民。西方文明的根底即在古希腊传统与基督教的结合，构成主奴关系；俄共历史实践体现的正是主奴辩证法中极高的形式。中国共产党则在中国文明深处，觅得一条与之根本不同的逻辑。
那年11月孟买发生了一次大规模恐怖主义袭击，但印度的反恐精锐部队花了9个小时才抵达袭击现场。一位印度学者问我：如果中国碰到这样的恐袭会怎样应对？我说，中国迄今为止还没碰到这么大规模的恐袭，所以不好说，但我可以谈一件事……
过去西方老是讲，中国政府不是一人一票选出来的，所以根本不会关心民众的利益，不会回应民意。可是后来发现事实完全不是这么回事，它们又搞出另一套说词：由于中国政府不是选出来的，所以每天他们醒来就害怕被民众推翻，所以他们必须迅速回应民意，满足人民需求。
我们的第一台港机产品就是出口到国外，先赢得了国外市场，然后才被国内发现、认同。中国人聪明、吃苦，不怕起步弱。我们国内企业应该团结，形成合力，总是窝里斗没有前途。
街道干部们都明白，“造景”的精髓在于“夸张”和“粉饰”，往上报的材料其实就是一篇文章而已。……某街道有项工作还没有开展，但是经验材料就已经被“造”出来了。街道干部认为，先把经验材料写出来，再照着这个经验做，做了就是“经验”。
我们虽然是一个乡，但是一个乡也是蛮大的，我们这个乡就有15个村，我们学校是乡的中心小学，附近是乡卫生院、乡政府等，学校的位置及周边就是乡的中心，可以说是整个乡商业最繁华的地方了。
龙华监狱生活的严峻考验，摧不垮革命志士积极乐观的精神和顽强斗争的意志。一些斗争经验较为成熟的共产党员善于利用国民党的派系矛盾、个别头目的腐败和贪婪，以及看守士兵的同情与理解，开展一系列巧妙的秘密斗争。
2019年公开数据显示，台积电一年的耗电量是143.3亿度电，比5年前增加了54.12亿度电，也就说在这5年里台积电电量平均年增长率为12.5%。整个台湾地区2019年的总发电量为2400亿度，如果台积电所有的厂区都在台湾，台湾只能勉强供电给台积电。
东亚地区大部分国家和地区的民众鲜少把民主理解成一套选举参与或制衡的程序。小部分儒家社会的民众把民主理解成自由，但是更多的民众把它理解成社会公平和良好治理，这是非常特殊的。
今天的香港，面对假新闻不一定谴责，特别是面对对自己阵营有利的假新闻。一个谎圆不了就用另一个谎言去掩盖，假新闻被揭穿了就尝试用另一个假消息去增加社会的撕裂。
在港英殖民统治、国民党历史叙事以及各种反共势力的劫持扭曲之下，香港社会出现了相当程度的“反共”思潮和行动。骆主任的讲话，事实上触及了香港的“党史”补课问题，这不仅涉及香港教育体系的改革问题，也涉及公职人员伦理改造与社会文化生态修复的问题。
20世纪50年代，在中国海军几乎无力越过台湾海峡的条件下，美国都没有为台湾而防御金门。那么在今天中国海军现有装备条件下，如果中国统一祖国的态度足够坚决，美国对台湾的态度决不会比50多年前更好。
既然本次G7峰会罔顾全人类共同利益，公然用虚构的真相推进自身小集团的政治议程，那么又怎么能不让人怀疑此前的历次峰会不是这样的呢？再由此推想，长期以来垄断着世界舆论权力的西方政客和媒体，不是一直就是这样一个通过虚构真相、操控舆论来实现小集团利益的统治集团吗？
为何要以“疫苗代工”作为指标？因为这是形成产业链的基础。美国若放心地将产业链放在台湾，或许还可以说华盛顿稍有协防台湾的决心与信心，然而，就连台湾半导体产业链，美国都想挖走了，谈何“协防”台湾的坚决意志？
对于大学这样特殊类型的组织，单纯借用企业管理办法和思维必然是死胡同。从对人的全面理解和人的全面发展这一角度而言，笔者相信“共同进步”的思路要远远强于“淘汰”的思路，毕竟社会达尔文主义早已时过境迁了。
比方说你是写实主义画家，越画越具像，越来越细致，跟真人一模一样，跟照片一模一样，这时你再画就开始内卷了。突然间来个毕加索，整个就打开新局面，跳出内卷。我觉得可以考虑新的范式，学习毛泽东思想，打开思路，搞运动战，不搞阵地战，办法总比问题多。
《反外国制裁法》标志着中国法回到了自身的主体性及进入了与美国法真正平等的规范斗争期。对美法律斗争，不是为中国的一国之利益和尊严，也是为真正的国际法秩序而战。阻断美国非法的法律长臂，是国际法基本价值与秩序“复位”的必经阶段。
实行三孩政策也为中国的地区人口均衡发展提供了回旋空间。尽管整体上中国的生育率已经处于很低水平，但是从地市或县级水平看，中国区域之间差异很大，这一方面是各地经济社会发展不均衡和以往生育政策差异造成的，也是各地不同的人口结构和文化、多元化的生活方式等的结果。
在一个宣称民主人权的地方，却已失守自主判断的精神阵地，而难求一剂合格疫苗和一口安心猪肉的自由，还被迫呼吸不开放、不诚实、不新鲜的空气，这不是台湾深层的冷战疫情使然？
在管理上，教育部门要求学校弱化竞争性，比如不允许考试排名，不允许张贴红榜，高考后不能宣传清华大北大的录取人数和名单，不能公布高考状元，甚至不能公布本科上线率等。在财务制度上，不断弱化针对老师的经济激励……
在西方历史上，市场经济的兴起是非常血腥的过程。第一次工业革命、第二次工业革命……资本主义和市场经济的崛起完全离不开国家和国家干预。一个彻底商业化的社会是反人性的社会；再分配说到底是人性的展现，是恢复人性，具有哲学意义，不仅仅是钱的易手。
移动互联网的出现极大缩小了城乡学生在见识上的差距，就我在贫困县的观察，再穷的人家，小孩子都拿着一个手机，人没有走出大山，但要查什么信息，比家里的老人强得多，当然沉迷游戏是另一个问题。
如果我们的产业更多想去做精密化的生产，那可能真的不需要这么多大学生、研究生，反而需要更多的专业硕士和专业化的博士。反过来，我们想更多地发展创意产业和互联网的话，可能需要在大学里培养更多应用型人才。我们将来的职业结构取决于今天职业教育的发展方向。
疫苗的保护在一年以后是不是能够同样有效？“我们中国不需要太着急，因为世界上很多国家的疫苗接种比我们早，疫情比我们猛。当发生比较多的疫苗接种后感染时，就会提示该疫苗保护的持久性。”我们如今要做的就是，不要吃亏，赶紧预约打疫苗！
我们既要通过著作权保护去激励鼓励创新，同时也要避免滥用著作权，去影响商业模式和作品的创新。《著作权法》的初衷就是要激励创新，因此在平台与平台、平台与用户之间产生的纠纷，我们更要从这个出发点去对进行评判。
西方发达国家以各种理由限制发展中国家碳排放，以各种借口把减排责任推卸到发展中国家头上，企图限制发展中国家的发展权利，把贫富差距固定化，这在道德上是邪恶的。
