教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
这条线路要应对“穿山、穿城、穿江、穿水”四种环境，可以说，难的不是某一点，是各种难点叠加在了一起，这在全世界都极为少见。
台湾是名副其实的“机车天堂”，也拥有极为完整的配套产业链，为何却始终诞生不了一个能在全球高端重机领域叫板日欧的品牌？
相比民族复兴大业，国民党那点蝇营狗苟，倒是反证代理型过渡体制没出息的存在而已。可民进党就不是这样定性了。
有人说，后八村能形成百亿级资产得益于时代红利——其实不尽然。从开办集体企业，到整村搬迁，再到整村开发，后八村跨过的每一道坎、获取的每一份红利，都是宋伟和后八村攻坚克难、“攻山头”得来的。
网民举报指控并不复杂，举报帖明确指出、对比了涉嫌抄袭或高度重合的作品段落。学术研究要求细致严谨，而抄袭是影响职业生涯的严厉指控，西北大学有责任做全面、客观、公正的调查，但长达三个月的静默令外界担心，调查是否将无疾而终。
大众需认识到，即便所有水库都完成加固，危险也仍存在。一方面，防洪是一个系统工程，一条堤防再坚固，如果某个薄弱环节出问题，整个防线都可能崩溃。另一方面，即便得到加固，水库也无法完全避免超标准洪水的冲击。
美国是23亿亩耕地，比中国多4亿亩，照理它可以种出丰富的蔬菜，但资本力量不愿意做。而中国模式，将政府的作用、市场的作用、科技的作用进行浓缩，让“蔬菜自由”在中国成为毫无疑问的事实。
应急管理机构改革前，民政系统承担救灾职能时，就有“确保受灾群众不挨饿、不受冻”的目标。我们到过的几个点物资应该不是那么急缺，毕竟全国各地已开始驰援。更大的问题是运力不足，而且投入力量不均衡。
以网络文学、微短剧、电子游戏等为代表的“新大众文艺”正在依托3.06亿知识大众和算法平台，重塑中国文艺的生产与传播，这场变革将如何影响你我看待世界的方式？
舞台上，许多商家在数钱，一些媒体在造势，很多家长在咬牙刷卡，部分孩子在狂欢和攀比。舞台下，是一个个家庭被掏空的积蓄，是一批年轻人被扭曲的价值观，是一个被消费主义绑架的未来。
郑丽文以行动证明了推动国共和解的诚意，但也把台湾社会的反共病症都爆发出来。台湾若不超越国共内战的遗留，若不颠覆反共意识的制约，两岸就不可能真正和解。
针对失序的国际秩序，目前国际社会的补救措施往往流于“头痛医头、脚痛医脚”的权宜之计，只有中国系统地提出了四大全球倡议。但实际上我国在国际上的声音还比较小，还处于有理说不出、说了传不开的境地。
反对派当年还有更多细分，他们很擅长这类语言游戏。不能一边认同“一国两制”，一边把当代中国抹黑，或者只认同历史文化上的中国、还进一步挑剔元清不算之类——这种文字游戏就是想把大家思想搞混，实质是挑拨离间，没有实质增益。
105年来，党始终坚守四大初心：再造大一统家国的民族初心、执掌现代化航向的强国初心、凝聚中华民族共同体的团结初心、融通天下文明的大同初心。
毕竟新能源汽车还只占整体汽车保有量的12%，当前的重点任务还是新能源转型，电动汽车的技术进步还在持续进行中，对于电动汽车本身的结构优化是下一个阶段的重点，汽车快速增重是政策空窗期的非理性行为。现阶段是先“健身变壮”，下一阶段才是“减重与苗条”。
今天的理工，一大半都会变成明天的文史；理工是向自然拼出我们文明的未来，而文史和那些如今还无法以理工形式研究、只能作为“集体经验”不断积累的哲学社会科学，则是我们自己文明的来时路。
每一件滥诉案，都是在早已挤爆的司法资源池里再抽一瓢水。而真正需要救济的人，被挤到了“碰瓷者”身后。
“我认为‘崖山之后无中国’这句话是不成立的。‘中国’不仅是一个政治单位，也是一个文化概念和生活空间。”
当毒品的形态从粉末变为糖果，当战场从边境线蔓延至互联网，我们这些手中没有枪、眼里没有X光的普通人，该怎么应战？
郑丽文访美，美国人听到了不同于民进党的声音，也听到了另一种更加理性、温和的两岸政策立场。但要指望美国因此转而支持国民党，支持国民党把民进党赶下台，甚至支持两岸通过政治谈判和协商走向和平统一，这样的推论还是想多了。
中考分流带来的不仅是对个体发展的局限，更是全民性的焦虑和浪费性学习。
抗日战争胜利80年后，如果“台湾（人）不是中国（人）”，那还算是台湾光复吗？这问题本身反映了台湾光复的艰辛，这就需要两个历史阶段的持久战。
消费者权益不容反复消耗，通信行业的口碑更经不起持续透支。一纸模糊的礼包宣传，藏着重重隐性租赁套路，这般损害民生信任的经营手段，不该年复一年重复上演。
葛兆光的获奖，是一次迟到的突破，但未必就是偏见的终结。学术话语权的门禁不会自动拆除，那些预设的偏见也不会马上烟消云散。
我们反对的，是部分人借文化传播淡化文明互鉴乃至侵略历史、误导公众认知的行为，坚守历史底线与尊重文化交融并不矛盾，保持这份清醒，才是对历史负责，也才是对未来负责。
我们现在的考试也是如此，一切都追求标准答案。但天才，怎么可能用一套标准答案来衡量呢？我曾相信“天才教不坏”，但现在意识到，天才虽教不坏，却会被不合理的教育制度淘汰。
我们在北方某村调研，了解到近年来当地级政府向该村投入大量建设资金，农民在各个方面受惠，村庄基础设施得到改善。让基层干部感到困惑的是，大量财政资金和建设项目投入之后，村庄的内生治理能力不仅没有得到提升，反而下降了。
搞大了不行，财政绩效考评压力陡增；搞小了不行，浪花太小难以掀起波澜；搞硬了不行，舆情风险汹涌澎湃；搞软了不行，合规审计如芒在背。
现在的关键点在于，中国大陆有没有办法让美国在打“台湾牌”时付出沉重代价。如果大陆能让美国付出惨痛代价，美国就会思考，打台湾牌对它而言更加不利，得到的是台湾的小利，但失去的是大陆的大利。
我知道印度的最高政治理想是成为联合国安理会常任理事国。如果印度不把中国当作朋友，印度永远别想实现这一目标。为什么？因为中国拥有一票否决权。
绝大多数时候，基层都处在多重现实的夹逼之中：先天科创土壤薄弱，年度考核层层加压，职能机构不能虚化，政策大势不能掉队。在这样的格局下，不少地方不得不走上项目包装、数据修饰的路径。
“不是我们的学科不行，而是大有可为。关键是从事这个学科的人行不行，有没有努力。”
“我们确实有一个全国2035年立体交通规划，里面提到了京台铁路、京台高速，目标是力争2035年实现。我们期待这一天早日到来，我相信一定会的，不会到2035年。”
天涯认为自己独特的人类原创内容数据资源，在AI时代将大放光芒。只是，新时代真的需要新天涯吗？
在新生人口减少、财政紧缩和技术变迁等力量推动下，就业机会和人口迎来新一轮的集中，而“人口小县”势必要承受这些力量的冲击。
问题在于，对美国而言，俯首听命的“台独”，与不见得遵命的国民党，两者谁才是“麻烦制造者”？
尤其是男生，没有了豁达和朝气，都提不起精气神，也不知道他们在想什么，也不打架，也不说话，你说什么他们都没有回应和反应，父母、老师都走不进他们的内心世界，他们不愿意与别人沟通，也没有与别人沟通的欲望与需求。
当孩子们习惯了被投喂、被爽到、被一键满足，你再让他去跑一场步、读一本书、种一盆花甚至外出旅游——他只会问你一句：“这有什么意思？”就像患上了一种新型“精神厌食症”。
敢当着政府工作人员和警察的面，暴力伤害新闻工作者，非法代孕窝点人员的嚣张程度令人震惊。维护正义有时需要硬核执法，对暴力行为一点不能“柔”。
美国对中国盆景出口的限制，表面上看是一盆树的通关问题，实际上是一整套生态安全、产业保护、国际贸易规则与文化话语权交织在一起的问题。
不是拆掉举报的路，不是堵上家长的嘴，更不是让老师变成跪着的沉默教书机器。而是让监督回到它本该有的样子——严肃的，负责任的，有门槛的，有代价的。
医药支出在农民家庭中具有普遍性，且大多在每月100元至300元不等，少量患有多种慢性病或重大疾病的老年人的医疗支出更高。
大环境是强者的军功章，是弱者的保护伞，建议影视界菜就多练。
传统制造业这些年并不好过，很多企业把出路寄托于数字化，把互联网当许愿机。但数字化绝非“一抓就灵”的万灵药。
我们需要进一步追问：整治校外培训机构，就是教育减负吗？
从满怀雄心“想知道真实情况”，到看完真实数据后的“沉默”，领导“盯着数据看”，基层就只能“编着数据演”。
军售议题的关键之处并非美国政府卖什么武器给台湾，而是台湾高科技产业将被卷入区域军火供应链里。
有工作人员坦言：“他们都很聪明，一看我们过来了，都会守法，我们一走，就恢复原状。”
炮制上述“强制同化和消灭少数民族语言文字”谬论的人员，自己本就掌握着多种语言并享受其红利，却编织谎言骗取别人的同情和支持，实质是试图让少数民族强制落后和陷入信息与知识洼地的陷阱。
一些地方政府急功近利，把景区运营层层外包，道道设卡，宁可牺牲自然风光的观赏体验，也要增加各种付费项目。过去，人们去景区，主要是为了看山水、访古迹、感受地方文化。但互联网社交媒体时代改变了文旅行业的竞争逻辑。今天，一个景区能否“出圈”，很多时候不取决于风景有多美，而取决于游客能不能在15秒视频里发出尖叫。
“资产荒”对于资产的估值提升是有利的。但对于大部分资产而言，“资产荒”背面这些问题的改善或解决，才是对估值提升基本面的最好支持。
我们与青年沟通，不能再依靠单向度的宏大叙事，也不能总是用“你不能怎样”来进行道德规训。青年需要的，不是被迫在“成功”和“失败”之间做出二选一的判断，而是在更开阔的生命图景中理解自己、安顿自己、展开自己。
好时代不等于一路平坦。上坡路，从来都是吃力的。这一点，每一代人都一样。为什么我坚信明天会更好？因为我亲眼看到，一代人比一代人更优秀、更有力量。
大农业、集中农业的好处是量大、成本低，但不可否认的是，带来的问题也同样严重。如果当地不重视生态的可持续性发展，那造成的伤害，也就更大。
无数人类努力的成果都曾经在历史长河中化为被遗忘的灰烬，你我也不例外。但这正是历史前进不可或缺的一部分，没有什么是白费的。
唯有建立起一套从“准入”到“运营”再到“退出”的完整制度体系，中国电影公司可能才能摆脱世界各国的老前辈们早已经历过的“野蛮生长”途径。
南方的官员带去了一种不同的文化，而且你会发现，一个人的出生地并不是那么重要，关键是他是不是在南方工作过——工作经历比他的出生地更重要。
在长期性伤害最终导致单一损害后果的情形下，我们如何保障劳动者被认定工伤的可能性呢，第14条第4项的“职业病”在这里起到了兜底的效果。
盲目推动农业项目发展，不仅不符合经济发展规律，还可能违背乡村产业振兴的初衷。更值得警惕的是，这些非农化经营项目与农民关系不大。
执法人员既不能强行收缴物品，也不能暴力驱赶，只能一个一个去捡拾、劝导，工作压力极大。治理成本大幅上升，治理效果却大幅下降，这也是治理手段失衡之后带来的现实困境。
评价程不时先生在中国大飞机事业上的贡献，不能只看他设计过哪一架飞机，更要看他为这项事业投入了多久，又坚持了多久。
从2025年初小红书掀起的民间“大对账”，到年末刷爆网络的美国中产“斩杀线”，中国年轻人以自己的方式延续了“从生活看制度”的逻辑，从最基本的吃开始，延伸到生活方式和生活水平，乃至政治制度的全方位比较，带来中国民间的大觉醒。中国人和美国人都看到了更加真实的彼此。
这些顶尖人才的回流并非出于“怀旧之情”，而是因为中国宏观和微观环境正在形成一种“难以抗拒的强大吸引力”。
真正深入基层一线、走进招商工作的实操场景就会发现，招商数据从 “高光签约” 到 “惨淡落地” 的巨大落差，从来不是某一方的主观恶意，也不是单一因素导致的偶然结果，这里面其实潜藏着基层政府治理的诸多堵点和无奈。
郑丽文称“台独法西斯”、“日本帝国主义”，就是在做叙事斗争，国民党有得是历史材料存放在党史部门里，但从来不懂如何善加利用，直到郑丽文将之重新整理成叙事利器。
导致被害人死亡的，也不过三年以下；将被害人裸照和裸聊视频随意发布的，甚至不过一年二个月；长期诽谤被法院因“传播范围广、持续时间长、社会影响恶劣”定性为“严重危害社会秩序”的，也不过一年罢了。
台积电最终的命运，不在于它是否还有最先进制程，而在于它最终被安置在哪一个体系：是继续负责供应中央高塔的神经中枢？还是能接入更大、更深、更耐久的智能基础设施文明？或者，他将重组为一个依偎在彼此竞逐的两个体系间的全新角色吧。
县城正“演化成微缩版城市”，县乡生活方式呈现出高度的市场化，“收支倒挂”使许多农民家庭难以持续，他们的终点在哪里？
文学家以原创为生命，贾平凹理应表明态度，尊重文学的原创性，坚守学术的尊严。
目前我国“长护险”费率统一控制在0.3%左右，远低于国际水平。提高保费费率固然能增加资金，但显然会加重企业和个人负担，降低参保意愿，反而压缩筹资空间，这一困境亟待破解。
国共会晤，不能只看成国共会晤，它是中美对话的另一种形式；重点是，当前这个时机点，很有机会借此促成“中美有效对话”。具体成果，不是看郑丽文从大陆带回了什么，而是她从美国带回了什么。
村民一算开支，大多会惊叹“竟然花了这么多”，并强调人情负担越来越重，但很快又会通过一些话语自我合理化这笔支出。比如“大家都这样，这是行情”“送他最后一程，最后一次了”。
满头白发的王日昆老人，手指颤抖地抚摸着碑上“王学忠”三个字，泣不成声。周围的亲人们哭成一团。这哭声，从1948年那个烽火连天的冬夜，一直传到2025年的深秋；从山东莱阳那个小村庄，一直传到淮海大地。
近年来，在中国互联网上，流传着一系列出处未知、传播如病毒般迅速的与法律相关的迷因，虽然这些迷因的信众对其传播神乎其神，并深信其正确无比，但实际上这些病毒迷因是大半错误乃至完全是错误的。
有很多人，比如说民进党人士或者是一些政客，在他们看来，郑主席访问大陆那就是向大陆绥靖示弱，甚至会被扣上“投降”的帽子。事实上我相信郑主席对此也心知肚明，当然大陆对此也心知肚明。
赖清德之所以敢推动“台独”，正因一批自居“超越党派”的专家学者为其提供正当性，其政治对手也默认这一逻辑。“维持现状”被包装成主流民意，统派反被贴上极端、不切实际的标签；而把问题留给下一代的人，却被视为稳健且不可批评。
任何历史证据都存在解读空间，如《荷马史诗》对特洛伊战争的描述蕴含诗人的艺术想象，但情节存在虚构之处不意味着战争从未发生。伪史论者的谬误是将“证据的不完美”等同于“历史的虚构”，最终陷入极端怀疑论的泥潭。
一位化学老师无奈地说：“中考不计分，很多学生就不学了，多年不接触，进高中也不学吗？万一到时候政策又变了，高考又要考呢？”
“反核”几乎就是民进党无厘头、无来由的一场闹剧，它的目的其实不是真反核，不是为了台湾，而是为了反国民党。
当前乡村振兴地方实践中存在的最大问题是“目中无人”，不知道乡村振兴究竟要为什么人服务，结果就是大量乡村振兴资源投入打了水漂。
对包括苹果公司在内的大公司监管，没有休止符。中国区“苹果税”的税率仍然有进一步下调的空间，其APP Store的软件墙还没有打破。
《民族团结进步促进法》填补我国民族团结进步领域的立法空白，进一步拓展民族团结进步保障的深度与广度，为跨民族婚姻、少数民族接受现代科学文化知识提供更深的法律保障，是维护国家统一和边疆稳固的重要基础。
中华民族从来不是一个封闭、静止的概念，而是在长期交往交流交融中不断形成、壮大的共同体。语言互通、经济往来、文化互鉴，背后都在不断强化一种更深层的认同——我们是命运与共的中华民族。
既然时间有利中方发展，日本的上策就是收手，而美国的上策是放手——毕竟那派驻日本和琉球的十万美军和眷属，已演变为日本军国主义演出的人质。
公权力的主动收缩与退让，并不必然带来秩序的和谐。“按闹分配”这一现象的出现，揭示的正是公权力收缩之后，某种带有暴力色彩的社会权力开始崛起的逻辑。
政府资源转移既不能演变为集体发展路径的简单替代，使村集体成为发展的被动客体；也不能异化为政府与集体之间的“数字游戏”。
人生任务压力下的劳动是焦虑的、紧迫的、不确定的，“任务没完成就要不停干”。
“中国模式的一个特点是，各个地方都在寻找不同的发展思路，良性竞争，或者叫县域竞争。一个县和一个市之间互相竞争，大家都在比。我观察过，很有意思，每个地方最后都会找到自己的特点、自己的比较优势。”
家庭在教育上的时间、金钱和精力投入越来越多，收益却越来越小，细究其根本原因，在于优质机会的聚集和政策效应的滞后。
国家级并购基金能够凭借资金规模优势和专业运作能力，引导社会资本投向战略性新兴产业、高新技术产业等重点领域。更重要的是，它可与现有的政府投资基金形成互补。
提振消费是国家经济工作的重中之重，其中科技消费在中国已经成为突出亮点。下一个阶段如何不断释放科技消费的潜力，实现可持续繁荣，需要加快构建“造福普通人”的科技消费新生态，这既是方法论，也应是科技产业的核心目标。
“没有困难要用你干嘛？”“做不了、做不好就是能力不行，能力不行就可以换人。”这看起来很严苛，而真正让基层干部能够接受并执行下去的深层动力，是服务大局的责任感。
增加收入的核心，除了提高工资、创造更多就业、提高就业质量外，现在我们应该把“分好蛋糕”、做好收入分配也纳入到增收入的任务之中。从这一点来看，政府现在能做的最重要的事，是通过再分配显著降低收入差距。
未来不是等来的，而是建设出来的。阅读“十五五规划”建议和今年的政府工作报告，我们会强烈感受到这种通过主动谋划，积极行动，来把握自身命运，创造更好未来的真正乐观主义。
历史的经验告诉我们，从来没有天赐的“太平年”，只有无数人勠力同心守护出来的“太平年”。如何将这份和平延续下去？答案就在正在召开的两会中，在每一项惠民政策里，在每一个五年规划的蓝图里。
对于他们来说，县中必须存在，也必须办好，因为关涉子女的教育是家庭的头等大事，县中背后寄托着县域社会的全部希望。
中国共产党领导的政党国家是对传统的礼治-集权型天下国家的现代重塑与超越。国家通过民主集中制的组织原则，将一盘散沙的社会重新组织起来，形成强大的举国体制。
在这表象之下，隐藏着乡村社会结构与生活意义的深刻变迁。循着这一逻辑，我们既能看清年味变化的诱因，也可以思考一个“大变局”命题：在这个“巨变时代”，我们该如何过好一个中国年？
落脚省会的城镇化，究竟是给了农民家庭一个更好的未来，还是把他们推向了更深的压力深渊？
民进党永远把“反中”当作最好的选举工具，大陆简直就是他们的“神主牌”。如果没有中国大陆这个话题，他们根本没法当选，因为他们本身毫无作为，凭什么让选民选你？
