教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
不少香港人不把人权看作至高无上的事，不信天赋人权；很多人认为，人权就是社会为了奖励某些人而给他的特别权利，有些人对社会贡献大点，他就应该多点人权。
在太平洋的这一端，连贩夫走卒都知道，无论是舆论叫嚣，碾压中企及军事挑衅，皆为美国执政当局为选举而虚张声势的一环，意在刺激中国还击，好转移国内不利于己焦点。至于太平洋另一端的美国选民是否有此认知，就难说了。
倘若最终所有的追责都走向内部处理、党内或者行政处罚，流于“记个大过、罚俸三月、要不再来个取消年底三八红旗手评选”这种无足轻重的处罚的话，可能真的很难以从根本上震慑住办案人员的将犯罪嫌疑人入罪的冲动。
隐秘性带来了两个结果，第一个就是便于做事，便于在融资平台下大干特干，快马加鞭地推进项目，但是它缺乏比较理性化的经营意识，缺乏长期的风险测算，也缺乏对地方政府长期信用的维护。包括独山这个例子就显露出这种地方金融性风险的积累。
液晶面板工业虽然历史不长，但发展极为迅速。一家中国企业在全球金融危机中的扩张触发了一场“液晶热”，为中国创造了重要机遇。如果政府能把握时机并鼓励、鞭策、支持企业进行自主开发而非单纯购买技术，将对中国电子信息产业升级有很强的推力作用。
说起“高温热浪”，看起来好像只是一个表达炎热的形容词，不过是热多几度、热多几天而已。其实，它是一位“沉默的杀手”，每年都会导致大量伤亡事件，是最危险的自然灾害之一。
接触案件越多，越了解犯罪心理，我便越认为玻璃墙两面的人性是相通的。罪行或许离奇，但作案动机往往代表了人性中普遍的欲望。普通人，如果给予一定的外部条件，也可能成为那些故事中的当事人。这也是为什么我们要保持警觉的原因。
洪水接“二”连“三”袭来，但政府和民众联手，结合传统的人海战术和现代的高端科技，从时间与空间两方面，对整个堤坝实时全面监控，并根据获取的即时信息迅速作出反应。此事也让笔者不由想起一句流行语：哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行。
在知晓了高考成绩后，如何选专业、选择什么样的专业等问题就摆在了众多学子和家长面前。由于刚完成高中学业的学子们未必真正了解自己兴趣所对应的行业，薪酬、工作强度、未来的发展等因素应该纳入考量。
东汉末年的民间，是伴随着病痛、饥饿与灾荒的时代，太平道、五斗米道借助宗教趁势而起，在饥饿与死亡的氛围下，辟谷可以完美解决饥饿与死亡的问题，凡人“欲服食辟谷求无穷之寿”，也自然而然成为宗教宣传的利器。
美国政府高唱“新十字军东征”，台当局也跟着唱和“新中国崩溃论”，但问题是美企却在深化中国经营，重点台企也在融入“红色供应链”。看着这些，我都气笑了。在台湾，常有论者强调“事实独立”，但在经济上走的却是“事实统一”，这种明显悖论，经常会被大量政治嘴炮掩盖。
美国在20世纪做了世界的庄主，抽了全世界的头，使美国一时之间富有的程度到了世界史上从来未见的地步。但这件事就能证明美国赢了、社会主义输了吗？是不是自由经济赢了就意味着自由经济有优势？也不然。
就反对势力而言，押后选举当然导致他们的气势受挫。不过，反对势力多了一年培育新人，为被DQ者寻找“转世灵童”，以及落区深耕细作，持续累积民怨，为一年后做好准备。另一边厢，面对着新冠疫情、中美博弈，以及可预见的经济衰退，爱国阵营仍然面对着重大挑战。
1990年代，国际两大阵营的意识形态对冲，台湾紧跟西方国家“反共反华”，“民主”与“台独”并举。不难看出，这两天，台湾政客、美国政客最大的共同点是，借李登辉病亡之机，大肆吹棒李是台湾的“民主典范”，感念他对台湾的“付出”。这些都是借李登辉之死捞取政治资本的手段。
近来，多地的水灾牵动着全国人民的心。其实，从古至今，治水在中国都是回避不了的话题。在上世纪五十年代，当时的领导人们也面临着如何治理长江，特别是荆江一段的问题。尽管荆江分洪工程刚开始时出现了一些争议，该工程还是经受住了考验，保证了武汉的安全。
同样的境遇，同样的南京大学，却再也无法破格录取。其背后的原因，南大招办老师的解释也非常清楚：“因为那个时候高校有一定的自主权，根据现在的规定，高校没有破格录取的权利。”这就是当下新高考改革大潮下的高校和考生：一切源自公平，一切也为了公平。
蒋经国最终把位子给他，他却背叛蒋经国。宣誓过无数次要统一，反“台独”。台湾如今的“去中台独”，却起自李登辉。民进党的壮大，因为李登辉。用民主包装“台独”，用本土化伪装“台独”。台湾政治的黑金，他居功厥伟。
所有可能出任刑侦总部的人员都需经过“品格审查”，通过后才可上任。审查涉及甚多范畴，是高度机密，所以内部俗称“查三世”，从这个俗称便可想而知。“国家安全处”的要求相信会是更严格。
我们在这里提供观点，分享思想，和你一起观察这个世界。
戴耀廷曾经与我在《基本法》咨询委员会时共事，他是学生代表，我在秘书处工作，他的太太更是我的同事。我把道理说清楚，并不想针对个人，而是这件事情影响太大，拖累了很多无辜无知的年轻人，诚属社会不幸。
有些网友以“杀妻”为梗，与配偶开玩笑，与网友“分享经验”，还有人配以《隐秘的角落》中杀人犯张东升的照片，更有人明目张胆地以“化粪池”“绞肉机”为调侃对象。
不少家长说自己打孩子只是点到为止不会伤害孩子，但问题是家长很难去界定什么是轻、什么是重，而且在气头上也很可能控制不住自己。更重要的是多数家长并不明白惩罚的真正目的。
当前汛情形势严峻，仅靠基层干部是不够的，因此广大人民群众依然是本次防汛应急的主力军。也许在日常生活中，对于村庄公共事物，他们没有积极参与，毕竟现在少有人时刻只讲奉献不讲利益。然而，当遇风险，他们仍能展现出自己的担当和勇气。
投喂野生动物往往出于善意，但这样做却几乎必然给野生动物带来巨大伤害，使其丧失独立生存的能力，暴露在疾病风险中，影响正常迁移，导致种群衰退，打乱生物节律。而且在城市投喂野生动物，不但危及野生动物长远生存安全，还给人类社会的公共安全造成诸多隐患。
美国从不掩饰自己想把香港作为一个“反中”基地，包括窃取中国国家机密的基地。早在1960年代，美国国家安全委员会就发布一份文件，其中对香港的定位是所谓的“自由世界前哨”，就是美国前哨，同时是美国信息项目基地，其实就是间谍活动。而香港国安法的出台是釜底抽薪解决相关问题。
“苟晶、陈春秀事件”中令人惊讶的是，相比于“大老虎”动辄上千万的涉案金额，这些案件中违法人员的作为貌似“小”得多，可能仅仅是偷换档案，但一群人的命运就这样被偷换了。
2018年时总人口19.5万人，耕地面积18万亩。开闸蓄洪，就意味着这一大片地区都将被洪水淹没。但是，值得注意的是，7月20日开闸蓄洪之前，电影《王家坝》里的大逃难，在蒙洼蓄洪区并没有再次上演。
一位46岁的投资家一边抽着雪茄，一边问我：“老师，我的财富已经够用几辈子了，可不可以告诉我，我、我的儿女继续奋斗的理由？”
浙大校方可能觉得自己很冤枉。既然按规定可以留校察看，或开除学籍，那么浙大的“研究决定”完全符合程序正义。但是，时代变了。人们有声张“实质正义”的情感需求，并在网络空间得以充分表达；互联网也有记忆的，各种案例可供人们自由比较……
身体方面的难受还在其次，最主要是心情十分低落。想到要住14天甚至更久才能出院，我就对人生感到绝望。有时我看着监视器，强烈怀疑它是用来监视病人有没有自杀或自残行为的。
强降雨引发的洪涝灾害，已经造成浙江、江苏、安徽、江西、湖北、湖南等27个省受灾，不少地方纷纷进入“战时状态”。除了感慨“2020年注定是不平凡的一年”之外，相信很多人还会心生疑问：南方的洪涝灾害将会给刚刚复苏的国民经济带来多大影响？
近年来，“中国模式”与“中国制度”一直是海内外很关注的话题，一些海外媒体与政客时常对这两者进行污蔑，罔顾了中国在许多地方都做得更好的事实。不过，理解中国独有的制度并非易事。姚洋教授从儒家视角对其进行解读，提供了一条新思路。
洪灾面前，谁来保卫家乡？空心化的村庄究竟承载的是乡愁，还是农民的退路？在乡村振兴战略下，村庄发展向何处去，空心村如何实现有效治理？
从事社会科学的学术活动，尤其是政治学研究，其成果都有强烈的实践意义。你是为谁做学问？要把学问跟谁分享？希望如何改变这个世界或时代？这都是学者必须面对的。我说要超越，是因为西方政治学，尤其是美国政治学已经忘了这些基本点。
虽然电影院重启，但前景似乎也不是那么美好。暑期档大概率也是凉凉了。电影院系统经历了6个月的停摆，它需要一个缓慢的启动过程，就像火车的启动一样，需要时间。至于这个时间要多久，现在谁也说不清楚。
前两年我去贵州参观，当地一位干部说，“过去贵州实在太落后了，有人问我们是什么地方人时，我们都不好意思说自己是贵州的，拿自己的祖籍来搪塞，比如说自己是江苏的，山东的……现在贵州快速发展，我们不再觉得当贵州人抬不起头，大大方方地对人说：我是贵州人。”
“我每天回家看到我女儿在上网课，脚翘在桌子上，左边拿ipad开着直播，右边看着电视，手里玩着手机，桌上放着零食，居然还和我炫耀，说爸爸你看，我同时能干4件事情。哎，我看那，这个疫情过后，自觉的孩子更优秀，像我家这种娃，这学习不知要拉到哪里去了！”
一个21世纪的现代国家，其政治制度要具有迅速反应的能力、领导指挥的能力、综合协调的能力、社会动员的能力，否则国民就无法享受真正完整的自由和人权。同样，它信奉的价值观应该包括“人的生命高于一切”，相信“人民为中心的现代性”等等，否则就很难被视为一个真正意义上的现代国家。
以台湾而言，也有一套类似的“安全法”，有些条文似乎也比香港国安法还严，我好奇怎么没看到美英等跳出来说句话呢？由此可见，这些国家的指责都是非常不客观、不公允、不理性的。
民心相通反映了对外交往的能力和水平，是最易也是最难，民心相通研究应该跳出既有的固定理论思维框架，展现更加活跃的生命力。
发展中国家/地区经济要发展，全面大投资不能解决所有问题；同时，不搞大规模投资补短板、指望跟产业链顶端的发达国家那样通过“消费拉动、市场驱动”来发展也不行，这两种极端做法都被一再证明是错误的。前者是找死，后者是等死。只有在正确方向上推动产业升级和基建投资良性循环，经济才能起飞。
我国从建国以来至今，已有13次关于“厄尔尼诺现象”的记录。以1998年洪涝灾害影响最为严重。2020年又是一个“厄尔尼诺”年，就是2019年的“翻版”，发水的可能性很大，出现洪水的概率更高，形势更加严峻。
能防千年一遇洪水的三峡怎么不见发挥功能了？洪水期不蓄水反而泄洪，这不是要下游遭殃吗？三峡只知道发电挣钱，对人民生命财产安全却置若罔闻？
围绕初选活动是否违法，反对派与特区政府、建制派展开了激烈的攻防，乃至在反对派内部也出现了内讧。虽然反对派的举动愈加谨慎，但他们在选举上的图谋是坚定不移的。
用治疗男性勃起功能障碍的药来假装催情药是不法商家常见的套路，所以忠告某些思想走歪的人千万别被网上或者小广告所骗，这既无效，也违法。
村民组长认为群众积极参与防汛，政府应保证吃喝。村干部反驳：“盒饭数量少，不够村民吃。而且盒饭价格贵，村里出不起。”一些组长随之抗议：“如果去防汛，村里不出钱，村民小组也不会出钱，就让他们饿肚子。第二轮如果没人去了，我们也管不了。”
西方在思考战略问题时，由于自身传统局限，格局还是比中国小，往往考虑制度怎么对我最有利，对别人不太在乎。但中国是考虑能否合作共赢，这是刻在我们基因里的，我们是有理想主义在里面的，所以东西方格局还是不一样。
我现在经营的养老院位于湖南的一个三线城市，靠近城区，场地是租的，总共6层楼，3000多平米，是公寓式的养老。我仅以自己所见所闻所做跟大家谈一下心得体会，覆盖不到方方面面，也请理解。
中国能够几十年如一日地追求一个发展目标，能够在几代人之间坚持实施国家的发展计划，这是中国成功的关键之举。而印度因体制原因，不同政党、不同的派别轮流执政，没有哪个政策、没有哪项计划可以得到自始至终的坚持和执行，国家发展耽误于反复的折腾之中。
“就算我夸大其词了，你们又失去了什么？那些反击我的，说我卖惨的、消费人们的感情的，我又没有请你来。”苟晶割了韭菜，还要再对韭菜们说：你们活该，朝被她蒙骗的善良的人们的伤口上，再撒了一把盐。
高考不单单是教育问题，也是个人命运与奋斗的问题，还是国家人才与创新的问题、社会制度与经济的问题。它影响了国家精英的产生、影响了决策权力的分配、影响了商业与社会的运转。它所改变的，又岂止历史洪流中那些起落浮沉的命运？
《香港国安法》重申香港行政主导体制具有重要意义，也澄清了一个长期存在的误导，即认为香港存在所谓的“三权分立”原则。按照《基本法》第43条之规定，行政长官代表香港，具有超然地位；香港的宪政体制也应该是行政长官主导下的三权制约关系。
三峡这种军事重点关注区域地理信息数据非常敏感。虽然间谍卫星在天上实时拍照，但没有准确的高程数据，境外还是不能获得准确的空间三维坐标，没有准确的高程信息也会影响平面坐标精度。
现在很多人，包括地方官员，都有一个想象中的农村、想象中的农民，并没有把农村和农民具体化。在他们的抽象概念中，城市化之后农村存在空心化问题、生活不便利等等，实际上农村的情况不能一概而论，农民的发展阶段也分了好几个层次。
在中国共产党成立99周年之际，同一个世纪前相比，中国和西方换了位置。金融资本主义国家遇到智能化新型社会主义国家，就像晚清的大刀长矛遇到坚船利炮。我们和西方已经不在一个维度上，他们还沉浸在空洞的民主政治、市场经济这样虚幻的二维空间，我们则创造了有为政府、有效市场、有机社会和谐共存的三维空间。
我在养老院里面常常觉得时间过得特别慢，大家都是吃完了早饭等着吃午饭，吃完午饭等着吃晚饭，吃完晚饭常常会有老人感慨“一天终于又混过去了”，语气当中有些调侃，又有些无奈，好像终于完成了今天“活着”的任务。
陆委会这次歪楼带节奏，虽是服务于美国宣传战“英翻中”的例行性工作，但也内含了“台独”自己的惴惴不安；因为不安，所以不自觉地在台港命运上催化了唇亡齿寒的感受，反似在催促“台版国安法”出台，好证实“今日香港，明日台湾”。
目前地方政府有很多做法已对国家层面的立法提出紧迫要求，比如针对大量事实上空置的农村宅基地，至今没有一个很好的法律制度来规范。最根本的是，城市化进程中要逐渐取消户籍和城乡分割制度，让长期在城市稳定居住就业的人转化为市民，获取相应的社会保障和公共服务，不能总是依赖农村来消化城市经济的冲击。
在中国人的饮食序列中，鸡的地位很高，从南到北，不少地方都有“无鸡不成宴”的说法。2016年中国人的鸡肉消费量排在全世界第二名，只落后于疯狂喜爱炸鸡的美国人。鸡肉吃得越来越多，但问题随之而来，鸡好像越来越没有鸡味儿了。
党的人民性，本质是党和人民的关系决定了谁也离不开谁。在中国，“程序正义”不能吸纳不满，人民要的是最高限度的保护、或者说实质正义，但这种保护不是人民等靠要、而是共同参与。中国人民不可能仅仅满足于“程序正义”，这一点人民清楚，党也很清楚。
大家读完可能还是会迷茫，觉得宏观经济政策、措施离我们还是遥远的。说白了，其对我们的帮助在于培养洞悉趋势，解读国家发布的各项方针政策的能力，我们就能趋利避害，君子不立危墙之下！
二十多年来，香港就这么一路被恐吓欺骗，被各种无休无止的谎言和似是而非的谬论误导，生活在各种各样的歪理邪说之中。然而，事实一再证明，每一次香港不仅都没死，从未实行“一国一制”，从没内地化，相反都是“一国两制”的巩固、深化和细化。
当前的土地政策非常明显地“去在地化”，照搬西方制度体系，简单地把教科书上讲的土地要素扩张形成规模经济才能进入现代化的主张，当成土地政策激进化的依据，就会出现资本下乡圈占资源，把农民的自主发展权变成资本收益权，派生了资本与农民的对抗性矛盾。
刘尚林的那些停食疗法、“灌顶”、隔空治疗、拍手舞，在医学上当然不值一驳，不过看了些详细的报道，发现个有趣的细节。他自称得过个什么“中华人民共和国重大前沿创新理论成果奖”，听上去那叫一个高大上，带着好奇搜索一下，觉得还值得说道说道。
一旦香港恢复稳定，商业基因回归，再加上中央政府的助力，香港必然加速发展，更加繁荣。全球资本认为有利可图，必然会积极拥抱香港，担心外资流失显然是杞人忧天了。
疫情期间，我听到不少受过处分，担心受处分，却还负重前行的基层干部以及他们亲属的倾诉，他们有不甘、彷徨、无奈、落寞，却唯独没有成就感。他们的名字不会出现在功劳薄上，也许还偶尔会出现在耻辱榜上。然而，他们大概永远不会为自己辩解。
毛主席没有接受社会分化成资产阶级和无产阶级两大阶级的断言。他首次提出社会主义是一个漫长的历史阶段，社会主义国家充斥资本主义成分。我党百年奋斗超越了19世纪马克思阶级斗争驱动历史的认识，超越了20世纪苏联的实践，更不是西方历史哲学中长歪了的树杈。
在港区国安法生效前，反对派的知名人物一个个不是宣布退出潜逃，就是与政治团体及暴力割席。还记得在去年“修例风波”时，每个都说“核爆都唔割”，要“齐上齐落”，但原来这些口号就真的只是口号。
维护和平只有一条道路，那就是把武装力量建设得更加强大，让任何敌人都要仔细掂量发动战争可能面临的风险和挑战，这样才能足够压抑住对手的冲动。
中国共产党似乎专为解决“非常困难的”“相互矛盾的”任务而生。虽已创造震惊世界的奇迹，但仍在反复强调“不忘初心，牢记使命”。全世界政党组织中，不可能找出第二个。
如果以澳门为例，香港确实有很多教训。所谓的泛民和西方显然有三个错估：错估了中央政府的善意，错估了香港的特殊性，错估了西方的力量。
这些已经公开的冒名顶替事件有几个特点：一是事件大部分发生在一二十年前；二是顶替者与被顶替者大都来自同一个县（或区）；三是受害者都是农家子弟（男女都有）；四是事件并不只在山东发生，同一时期，全国南北其他省份也都发生过类似事件。
《中华人民共和国民法典》高票通过，“人格权”最终独立成编。但在编纂过程中，人格权问题成为学界争论的焦点。梁慧星教授的诸多质疑与批评，比如人格权独立成编会导致“颜色革命”“双重适用”等，王利明教授以本文作为回应。
一般电视购物都会宣称只有前100名打进电话的观众，才能获得惊人的折扣。事实上所谓的折扣和成本相比几乎可以忽略不计。这时再宣布十分钟内打进电话，再送一瓶乳晕还原霜，消费者的心理防线就彻底崩塌了。
66年代表生涯，她提出的建议和议案涵盖“三农”、教育、交通、水利建设等各领域，有关系国计民生的大事，也有涉及群众利益的小事，山区交通建设、耕地保护、新型农村合作医疗、农村干部选举、贫困地区旅游开发等，不断得到采纳。
新冠疫情以及美国的应对措施似乎开启了一个新的时代：美元作为全球储备货币的日子正走向倒计时。其实站在历史的高度来说，美元失去全球储备货币地位不过是个时间问题。
据中国媒体报道，申纪兰的提案有很多，主要是为了老家山西谋福利：包括引黄河水进入山西省、改造山西老工业基地、增加铁路、建设高速公路，建设飞机场、建设电站、建设集中供热工程……她的议案多涉及基础设施，不仅有利于自身，也有利于区域经济蛋糕做大。
官员喜欢强调“政治止于校门前”，讽刺的是，当政府批评反对派将教育政治化，反对派也经常这样批评政府，仿佛各方都犯上了“政治洁癖”。官员误以为教育是“非政治化”，误以为政治问题应由“非政治”的行政手段去解决，结果产生了极为矛盾的论述。
这就是我们为什么能完成香港回归和未来，今后也一定要完成台湾回归、祖国统一，我们有和平的、善意的愿望，但是也有制止任何人企图分裂的力量；如果你没有这个力量，只有一腔善意——“我求求你回来吧，我真的特别喜欢你”，它也不会回来。这就是武装力量在和平时期所要起的作用。
这些年，厨房的升级，好像进入了人民币氪金玩家模式，仿佛你菜做得不够好，是你在厨房里的本钱下得不够，和装备水平有很大关系。锅学、灶学、厨刀学，电磁、冶金、化工……背后有无数的专家方案。
英国在中英建立大使级外交关系公报中明确表示，“承认中国政府关于台湾是中华人民共和国的一个省的立场，承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”。这已成为中英建交后，英国历届政府坚持的原则和立场。
城市治理有一个“正反合”的过程：从自然放任，到强力规范，再到重回自然商业生态。这不意味着我们将重回80年代那种放任的状态，而是说将地摊经济的发展建立在规范管理、科学管理、创新管理基础上，依靠精准管理、非常规管理、柔性管理和审慎包容监管，通过城市管理和治理改革释放制度红利。
疫情虽然对中英正常经贸往来带来挑战，双边贸易出现短暂下滑，但疫情的冲击是暂时的、可控的。昨天，中国国务委员兼外长王毅与英国外交大臣拉布通电话。双方表示，中英在广泛领域加强互利合作符合两国人民的根本、长远利益。
很高兴出席“中英公益”2020年云南扶贫项目爱心支票线上捐赠仪式，见证“中英公益”倡议资助云南省金平县者米乡打落村卫生室建设项目的善举。我谨向为此付出辛勤努力的“伦敦金融城市长倡议”团队、英国中国商会以及奉献爱心的中英两国企业家表示诚挚的谢意和崇高的敬意！
英国国内围绕中英关系正在展开一场大讨论。有人认为，疫情过后中英关系不会“回到以前”；有人呼吁“重审对华关系”，鼓吹“对华脱钩”，摆脱对华“战略依赖”；甚至有人要对中国开启“新冷战”。当然也有不少人认为，中国是“全球化英国”不可或缺的重要伙伴，发展对华关系至关重要。
我们还要充分认识到空间资源的稀缺性与不可替代性，不是只有无线电频率是稀缺资源，地球静止轨道轨位、赤道轨道面、近地空间等空间资源同样需要我们重点关注，提前布局。这样，我们的发展权才能不被侵害，命运才掌握在我们自己手中。
港区国安法草案一审的有关说明，为香港社会理解这部法律提供了基本线索和信心。五大原则的贯彻执行，可以在较高程度上回应和消除香港部分人士对这部法律的恐慌和疑虑。
随着人们版权意识加强，李鬼产品越来越少。就在这种大环境下，依然有个品牌被频繁地仿冒，逆势成为各路山寨作坊青睐的明星产品，就是“六个核桃”。更绝的是，不仅“六个核桃”本体被山寨，连它的代言人鲁豫，也出现了无数个高仿人。
中国高铁的发展对于中国学术界的终极教训就是：中国正在创造历史，大量新的实践层出不穷，它们不断突破已有理论所能够解释的范围。
你看去年的修例风波，那些所谓的黑暴也好，“和理非”的青少年也罢，他们被动员出来，浑身上下黑衣装备，其实就是把虚拟世界里的东西——如内地游戏“吃鸡”——搬到现实中来，他们从中获得一种打网游般的快感。
如果我们将宋应星与其他表述了自己物质观念的中国文人放在一起，我们就有可能追踪到贯穿于整个17世纪文化思想界的连贯点。晚明学者关于实践知识与理论知识的交互作用所持的态度是受特定文化制约的产物。正是这种宇宙观让宋应星去仔细观察匠人的工作和日常任务。
没有一个代表人民整体利益的政治力量来领导，最大可能就是资本的力量来领导，而且是西方资本的力量。资本力量可以呼风唤雨，随时炮制一千条假新闻，扶持一万个非政府组织，搞得你天下大乱，目的就是把国家财富、老百姓财富洗劫一空，这是多少国家经历过的悲剧。
按照1990年出版的《四川泡菜》一书的说法，泡鱼辣椒是将活鲫鱼与二荆条辣椒同泡，经一至两个月而成。很多人以此为据，认为鱼香肉丝也是有鱼的。
已经有越来越多的产业人士开始认识到，“互联网+”是伪命题，“+互联网”才是真趋势。作为中国工业的高地，上海对工业互联网的认知和实践走在了前列。
保险公司根据正常的延误率来计算保险收费和理赔额，李某人为地大大增加了公司的赔偿支出，照此下去，为平衡公司的收益，保险公司势必要提高险种收费，而这些多收的钱，是要由以后的投保人（也可能包括眼下这些为李某辩护的网民）共同承担的。
别看每年中国电影市场有这么多的炮灰电影，但每年依然有这么多的电影等着被拍出来，就是因为有太多的电影本质上就是一种欺诈，而这些操作又不好监管，因为这可归为完全的市场行为。
大数据时代下，数字化赋能是企业在竞争激烈的市场中站稳脚跟的必经之路。用不好体量庞大的消费者数据，它们就是一堆不产生任何意义的乱码；用得好，它们就是企业生根发芽的基石，是价值难以估量的企业资产。
从2000年10月31日长三甲火箭发射第一颗北斗导航试验卫星开始，中国北斗已进行了54次发射，并取得了全部成功的骄人战绩。原定于6月16日的发射，是北斗工程最后一步的最后一颗星，是北斗系统建设全面完成的标志，因此其重要意义不言而喻。
整个教改内容很丰富，既有保障教师福利的政策，也有减轻学生压力的政策，所以也不尽是大家感觉得那么负面。但减负不时引发争议，也证明了如何在推进改革的过程中真正去落实改革的初心，如何去平衡老师、家长和学生的关系，是改革的难点所在。
面对中央政府的国安立法，他们似乎受了天大的委屈，发出的反对自以为理直气壮，以西方价值传承者而自得，但究其实，明显是长期被纵容娇惯者的自以为是。
