教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
109次，平均每三分钟就有人提到一次。这既是一个数字，也是一种信号。
在美国产业霸权的裹挟下，既有的成功并不能确保三星能够永远保持全球超级企业的地位。三星之所以可以在美日“半导体之战”和中美“技术战”中“坐收渔翁之利”，主要源于韩国不会对美国的产业霸权构成显著威胁这一特殊的地缘政治前提。
随着中国崛起，中国在金融领域也要逐步开放；甚至未来可能面临跟美国的“金融战”或重新改写全球金融体系，我们身上肩负着不一样的责任。我认为国家已经在做准备，打造“国家队”，打造世界一流投行。
能改的先改，该等的要等，配套不到位的不动。
AI带来的并不是均匀扩散的普惠收益，广大的处于下游的AI应用企业和普通劳动者能否分享到技术进步带来的收益，AI的利润如何从少数节点向更广泛的企业、就业和消费外溢，是下一阶段更值得研究的问题。
几乎就在同一时间，经过技术人员的深度扒皮与逆向工程，一个令人不寒而栗的真相浮出水面：Claude Code之中居然埋着一段间谍代码，专门针对中国境内用户进行秘密的识别与标记。当封禁解禁的风波撞上间谍门，Anthropic精心构建的“AI安全守护者”的品牌叙事还能有多少可信度？
先进产业的发展令人鼓舞，但它们无法替代宏观调控政策的作用。面对需求不足和价格低迷，更大力度的财政政策以及与其相匹配的货币政策不仅必要，而且需要尽早实施。
几十年来，我们一直靠二战后积累的大量工业底蕴为生，而现在，这一切正终结，且比我们想象的更加残酷，因为我们没有更早地进行调整。在与中国的新一轮竞争中，德国品牌事实上会更具“中国特色”。
中国对韩钨粉出口从61吨骤降至1吨，韩国半导体关键材料六氟化钨面临断供风险。不同于2019年日本技术卡脖子，此次核心在于钨原料高度依赖中国、本土矿山不由己控，韩国短期内无力破解这一结构性困局。
中国产业正被夹在一道“物理必然”与“工程残酷”的巨大裂隙里，而裂隙本身，就是机会生长的地方。
从宏观上看，中国还是一个债务端约束国家。中国的资产端有大量剩余，只要债务端扩张，资产负债表就会自动扩张。可以说债务端增加多少，中国经济的规模就扩大多少。因此，中国经济增长的下一个“引擎”依然会来自债务端。
中国造船业手持全球七成订单，却深陷技工荒。根源在于职业教育“制度性错位”：师徒制瓦解，职业教育普教化，脱离产业；农民工未能接续培养，技能认证与市场脱钩。重建产教融合的技能养成体系，已成当务之急。
AI算力催生磷化铟需求爆发，供给缺口超70%，引发全球博弈。美国砸钱建厂、日本受制于原料、欧洲争抢集成路线。中国手握资源管制、国产替代与大市场三张牌，但设备与良率仍是短板。磷化铟之争，实为下一代AI基础设施入场券之争。
走进南美一个中产家庭，推门点数，有多少是中国品牌——不是“中国制造”，而是“中国品牌”。桌椅板凳、食品、家电、服装，有多少中国品牌？这个空间依然巨大。
如果AI泡沫悄然膨胀之际，人们却只盯着“债务时钟”不放，分析重心发生错位，那么这恐怕会成为本十年中最严重的政策失误。
一个说供给端要垮——日本永久停产；另一个说需求端要垮——钼要取代钨。两个故事都讲得有板有眼……
当英伟达带着Vera来敲门，中国自研CPU是不是只剩下“对着Arm跟跑”这一种活法。
我国传统的杂交育种经验厚度，结合基因编辑工具的精度，正在构筑一种新的竞争力组合。
Fable 5在一个周五傍晚下线。那个时刻来得如此日常，如此突然，如此不可逆。
不少基层政府是“为上不为下”，看到一些国家级媒体报道某个农业项目，就跟风跟进，缺乏辨别项目的能力。有些项目方为了迎合基层政府的需求，把项目包装得很好，再通过资源和关系让地方政府上马，最后普遍以失败告终。
什么叫佃户？这就叫佃户。
在开放竞争中淬炼出的全产业链厚度，才是大国不被绑架的终极底牌。
AI时代的关键问题，不是政府要不要干预市场，而是政府代表谁干预市场。
当千百个接到裁员通知书的美国普通人看到公司股价因裁员而暴涨，他们的愤怒和失望将产生怎样的后果，这样的政治风险又将在什么时候传递到当前鲜花似锦的股票市场上，这是值得所有严肃的长期投资人关心的问题。
材料是半导体大厦的地基。麻烦在于，中国的这一块地基，对外依存度至今很高。
特以此文，纪念顾诵芬先生与中国民用大飞机事业的峥嵘岁月。
嘴上全是脱钩，胃里全是生意。日本斥巨资搞人工育苗，结果产能还不够塞牙缝，马上又要被中国品牌抄了老家。这就是日本想卡中国脖子的代价？
2026年3月，卡塔尔拉斯拉凡工业城遭遇导弹袭击，全球近三分之一的氦气供应在这一夜归零，现代医疗与先进芯片
过去的问题是，管住牌照，未必堵得住入口；禁止新增，未必识别得出新增业务；下架App，未必切得断通道。现在的思路则是，整条链上的节点都有法可依。
从高铁轨道到卫星产线，中间隔着中国制造业二十年的爬坡。而株洲试图把这两段轨道，接在同一片工业区里。
塞尔维亚发展eVTOL和低空经济，不能只靠宣传“飞行出租车”这个概念。必须把它设计成真正面向专业人才和年轻人的项目。只有这样，低空经济才不会被公众理解成昂贵的玩具或政治秀，而会被看作塞尔维亚产业升级和青年就业的一部分。
这种垄断并非传统意义上的价格卡特尔，而是“规则+算法”卡特尔。
正是基于这种统筹能力和基础产业领域实现的普惠性供给，中国不仅形成了规模庞大且高度分工的生产体系，而且能在先进制造业领域拥有更低成本的优势。
今天，谁能真正看到和理解目前A股市场的“光”和“热”？它正在展示两个很难被同时理解的画面。
产品做到行业第一，可以靠工程师，靠供应链，靠成本控制，靠迭代速度。但规则做到行业第一，光靠工程师是不够的。
如果你这一届正好赶上投资，债务自然就体现在你这一届政府，而未来政府由此带来的收益却与你无关，如果只对债务问责，你还会有动力主动作为吗？所以必须建立起长期主义的考核机制。
不经意间，中国工程机械产业，已经来到一片还略显陌生、却又令人期待的应许之地。
液压元件，是现代机电系统传动与控制的核心"肌群"，也是中国制造长期被卡住咽喉的"三基"痛点之一。极高的默会知识密度与极限制造能力密度，曾让海外巨头构筑壁垒近乎不可逾越。
韩国造船业的“高精尖”存量优势，不足以扭转其渐落下风的态势。而中国的规模与链条优势会持续放大，这是产业规律，不以人的意志为转移。
光刻机三个字，几乎承包了中国人对“卡脖子”的全部想象。但在制造一颗尖端芯片的几百道工序里，被卡住的远不止光刻设备。
非洲矿产博弈的核心，不在于谁控制了更多矿山，而在于谁能围绕完整价值链形成系统性布局。中国较早认清了这一逻辑，而美国正以洛比托走廊为抓手，急忙加入这场博弈。
咱们国家在改革开放之前，长期处于农业社会，所以大家都觉得自己对农业并不陌生，更有甚者，觉得农民都能干好的事情，自己怎么会干不好呢？
一千年前，庄子说：吾将曳尾于涂中。今天，中国武侠的选择依然如此：是在堂上安静地腐烂，还是在泥泞中倔强地活着。
研发与用于技术升级投资之间不可分割的相互关系清晰地表明：如果对消费问题和投资问题存在认知混淆，对中国经济战略的制定将会极其危险。
这是一场发生在显微镜下、发酵罐里，却足以撬动地缘博弈态势的隐形产业战争。
30年前，日本专家盯着威海一家鱼竿厂，严防碳纤维技术外泄；30年后，中复神鹰官宣T1200级碳纤维百吨量产，让日本业界感到震动。为什么曾经的“霸主”东丽在量产门前徘徊，而中国企业却敢率先点火？
它是贝尔格莱德的桥，是匈塞铁路，是高速公路，是斯梅代雷沃钢铁厂，是紫金矿业在波尔的投资，是玲珑轮胎，也是中国企业参与的能源、交通和基础设施项目。这些项目给塞尔维亚带来了无数的就业岗位，对经济发展产生了非常具体的影响。
一个被寄予厚望的十四亿人口市场，为什么最后只换来进口豪车展厅？
由于伊朗港口被战局所困，伊朗人开始使用距离恰巴哈尔港约150公里的巴基斯坦瓜达尔港（Gwadar Port）进行贸易，巴基斯坦表示完全没问题。这促成了中巴经济走廊与伊朗互联互通走廊之间奇妙的协同效应，这在几周前是不可想象的。
我拜访了一位曾任大臣的退休政治家。他年近八十，年轻时关照过作为政治后辈的高市。我问他：“以您和高市的关系，不能就中日现状提出一些建言吗？”老政治家揣摩了一会儿说：“高市为人硬气，不会接受我的建议。”
有人会说，我国住房已经足够，居民不需要那么多房子，因此不该总在居民身上打主意。这种观点并不正确，也经不起数据检验。
我们必须清醒认识到，一旦中国与欧美矛盾激化，欧美完全可以利用手中掌握的国际船舶管理和执法权力，全面制裁中国商船，迫使我们的船只也被迫沦为影子舰队。
英国政府对英国钢铁公司的强制接管与全面国有化，绝非一次“产业主权”的伟大胜利，而是一场由政治投机、环保乌托邦和法治倒退共同拼凑而成的“多输”死局。
美国需要中国市场，也需要让全球投资者相信中美竞争仍在可控范围内。稳定对华关系，对特朗普政府而言不是姿态，而是财政账本的急切需要。
工具只能决定一个人的下限，所有人的基础下限都会被AI拉平；但最终你能做出什么样的作品、传递什么样的体验，认知才是真正的上限。
霍尔木兹进入“受控通行”新常态，供应链受限、通行成本及运输保费对下游的价格推升是持续且确定的，这或与谈判走向无关。
在华盛顿，很多人都是凭着自己的固有认知去看待中国，其实道理很简单，除了少部分人，他们绝大多数人对中文读写一无所知。而他们对中国的认知，还停留在十年前，完全跟不上当下中国的真实发展现状。
对于国际上与事实不符的抹黑，我们要依法抗辩；对于像荷兰、巴拿马运河港口等企业遭遇的不公正待遇，由于对方违背了本国法律和国际法，我们更要依法抗争到底。
与他的前任相比，沃什更像是一位试图修复美联储底层操作系统的实用主义制度设计师，其政策主张也将对全球经济与金融体系产生深远影响。
很多人存在一个根深蒂固的错误认知，认为政府花钱就必然意味着超发货币，这其实是不正确的。
香港社会、香港经济发展有两座大山，必须得要学习愚公移山的精神：一个就是土地传统结构必须改变；第二就是政府对治理、对责任的认知，必须彻底改变。
与大众熟知的硅谷左翼自由派不同，这批支持特朗普的科技富豪，已经形成了一套极具特色的政治理念——这就是如今在欧美科技圈悄然盛行的右翼加速主义。
伊朗朋友展现了抵御军事侵略的强大能力，而中俄也都证明了自己是伊朗可靠的外交伙伴与盟友——既支持了伊朗人民和政府，又未与美国发生直接冲突。因此在外交层面，中俄无疑很好地应对了这一局面。
2026年3月，一则来自连云港的产业新闻，让日本碳纤维界感到了真实的震动。
中国独特的土地制度，造就了独特的“土地金融”。而“土地金融”就是中国比其他更早实行市场经济、更早对外开放的发展中国家，能更快实现经济崛起的真正奥秘所在，也是“中国增长”不同于“其他增长”的差异所在。
这场实验的本质，是在极端干旱区测试人类能否建立一套能源—生态—产业的适应性系统，其数据将为全球干旱区治理提供早期边界参考。
我去问过一个企业，为什么在这种不赚钱的情况下，还要扩产？他说不能不扩，今天不扩产，明天我的市场份额就没了，所以我情愿今天忍受一些痛苦，也要把市场份额占住。
若美国战胜伊朗，这将推动其在控制世界石油供应的战略上取得进展——非为满足自身需求，而是将其作为对付他国的武器。
从首份阻断禁令开始，美国制裁体系过去那种“美国列名、全球跟随、第三方自觉执行”的默认逻辑，已经不再天然成立。美国制裁体系对中国企业的压力传导，开始面对制度化的反向约束。
过度依赖全球AI精确战，容易使美军忽视现实中仍迫切需要的传统作战方式。例如，在山区或经济发展落后的城区，美军面临的实际危险往往源于缺乏防弹衣、头盔和反装甲火力等基础装备；在波斯湾和霍尔木兹海峡，美国急需的是传统护卫舰，而非高度先进的核潜艇。
“权”是指选票的来源问题，即特朗普在政治上要讨好谁，可以让谁来承担更多代价；“钱”则是指联邦财政的收支问题，即他要在什么方向花钱，又从哪里筹钱。
今年实现5%左右的增长目标具备充分支撑。但与此同时，公众对经济的实际体感却相对平淡，物价下行等现象显现。要厘清这一矛盾背后的根源，必须建立对中国经济的系统性认知。
AI本身会不会成为新的价值创造者？人的劳动价值又体现在哪里？这是AI浪潮席卷全球的当下，必须回答的时代之问。
中石油戴厚良董事长前两天在香港发布一季度业绩，讲到现在整个中石油的油气资源，我们说资源供应量也好，能源供应量也好，包括国内的石油产量、天然气产量，通过海外的跨国经营布局，受到海峡关闭的影响是多少？只占中石油总盘子的10%。
中国与世界之间形成的，可能不再只是商品流通的循环，而是产业能力与发展机会的循环，而这或许正是未来全球经济合作的新方向。
过去几年里欧洲内部对于美国的认知正在持续变化，而且这种认知变化已经开始深入到社会层面了。哪怕未来美国上台不一样的领导人，恐怕跨大西洋关系也很难回去……
美国希望中国也能像日本一样，陷入所谓“迷失的三十年”，并利用其目前占有的优势压制中国。然而，中国显然不会被动接受美国的安排与打压。
“石器时代的结束，不是因为石头没了”，石油辉煌的褪色也可能不是因为石油没了，阿联酋估计深谙此道。
我3月参加全球人工智能峰会，虽然会场内有来自全球产业界的人士，但明显感受到场内有三分之二的人可以用中文沟通。他们可能来自中国大陆，可能来自中国台湾，可能是美籍华裔，中文已经成为人工智能产业里面比较通用的语言。
现在美联储正在陷入货币政策两难， 面对通胀压力本该加息，但就业市场存在隐忧又使其投鼠忌器。而人民币各项利率均处于主要货币中的低位，且为外国提供了进入中国市场的机会以及汇率的稳定性。
现在的经济和金融，对台湾而言是不可承受之重，尤其是对美国的绝对依附，使得台湾原本可以在巨大风波之下保留的那一点点韧性，也被逐渐拆掉。台湾要在新的市场结构中找到自己的定位。这个新定位，来自与中国大陆市场的连接，以及中国大陆制度上对台湾的友善。
通过自上而下的推动，比如制造“中国威胁论”，或者让日本民众产生所谓的“威胁认知”，从而不得不支持日本在军事安全上大步迈进，进一步推动实质性的修宪等。
若抛开短期内美国经济的噪音，美联储唯一的长期选择就是开动印钞机，再次放水。这无关任何一位美联储主席候选人和投票成员的观点，而是美国精英阶层统一意志方向下唯一可行的货币政策路线。
种种趋势加在一起，会形成极为可怕的复合力量，让全球金融逻辑彻底颠覆，最终反应在全球实物资产的长期重估。这些经济影响都极为重大，说明霍尔木兹海峡局势的严峻，长期核心逻辑是“美国信用不可逆地破产”。
中国今天光伏、风能的水平，都代表最先进的生产力，或者最先进之一。你回避它、害怕它，最终你会吃大亏的。
从土耳其、沙特阿拉伯、埃及到中国，巴基斯坦已站上中心舞台，成为穆斯林世界或许最重要的参与者。尽管印度或许是重要的区域经济引擎，但巴基斯坦掌握着关键的地缘政治杠杆。
美国正处于国际收支危机和财政危机并存的状态。凯恩斯说过，“你欠银行一万英镑，你受银行支配，你欠银行400万镑，银行受你支配。”中国作为世界上海外净资产最多的国家特别需要记住凯恩斯的这句话。
长期依赖美国海军保护其能源生命线的日本、韩国及中国台湾，正目睹美国在西太平洋投送决定性力量的能力逐渐消退。美国已难以保卫中东基地，更遑论在两个战区维持高强度存在。这创造了一个战略窗口——或许是冷战结束以来首次——让亚洲有机会设计不自动依附华盛顿的安全体系。
半马已然成为中国科技力的一次集中展示，关乎情绪价值、国家品牌势能与社会信心，而智元的机器人并未出现在这份参赛名单中。
从“每封邮件耗水量”的估算，到将AI系统与牛肉生产或主要农作物进行类比的种种说法，往往建立在前后不一致的假设、不匹配的单位或选择性的核算方式之上，夸大了AI工作负载的显见影响。核心挑战并非AI基础设施本身，而是用于衡量、定价和管理其影响的制度框架。
燃油断供的威胁，甚至可能决定航空公司的生死存亡——它将直接触发运力腰斩、机队停场、人员精简乃至债务违约等一系列多米诺骨牌效应。
从“表演”到“实验”的认知升级。
随着美以伊战事的推进，石油美元也正在被迫寻求范式转变。而这一影响深远的转变，大概率会伴随一场极为深刻的经济衰退。
潜在的风险不是谈判永远不会重启，而是在它重启之前，市场还要经历多少次“破裂——封锁——缓和”的循环——而每一次循环，都是市场面临的新考验。市场正在重新定价一个新的油价中枢，并学会与“终将回归但长期拉锯”的谈判不确定性共处。
需要从历史的和长期的维度来客观评价当前经济面临的机遇和困难，切不可避重就轻。
今天，创新向数字经济领域迈进，当数据资产形成一个聚合的“池”，其功能便类似于土地；数字池构建起的数字宇宙，更是堪比空天地一体化的生态体系。在制造经济时代，劳动替代与劳动创造是同步发生的；而在数字经济时代，劳动替代会率先发生，劳动创造则会滞后出现。
我们常说“去美元化”，这词并不准确，更准确的是“去美债化”。中国国债要成为国际安全资产，并没有我们想象得那么遥远。但为什么中国国债尚未获得全球市场的广泛认可？首先中国国债规模太小，其次国债市场的深度不够，再者我们一直过于低调地参与国际事务。
美国对我们的制裁，是一场不流血的战争，是中国产业时代的新型抗战。期待由商务部这轮调查开始，吹响我们对美制裁反制的号角。
“海洋命运共同体”的理念，在这里有了一个具体的锚点：在同一片深海，用同一个平台，面对同一片未知，一起往下看。
如果国家为每一位大模型与大数据的使用者设立专属数字账户，其在使用过程中产生的数据，可以经由大模型完成认证，通过二维码实现数据确权，入库后即可纳入国家数字资源池进行统一管理。这意味着消费者即便在现实中失去了部分就业岗位，也能通过自身持有的数字资产获得相应经济补偿。
有数DataVision
