教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
今年我们已经不指望外部需求能对经济增长有多大帮助了，这是预判和制定政策的一个出发点。大家目前最担心的是消费。要让消费需求尽快反弹到正常水平，对我们的政策是一个考验。
境内外资金流入A股是对权益市场认可与经济复苏信心。虽然有新冠疫情的影响，但在宽松货币政策与积极财政政策下，国内经济正在逐渐企稳复苏，包括整个房地产、制造业以及基建投资增速的反弹。
不要陷入“干部腐败、监管失效、金融乱套、体制问题”的常规叙事。中国正在大发展，而贵州又是速度最快的省份之一，是非常成功的故事。通过规模宏大的快速投资、资产形成、负债能力增加的闭环，越来越多地区将实现跨越式发展。
快速扩张的隐性债务背后，其实是地方政府“债务—投资”驱动模式的不断强化，既源于地方政府超出财力搞建设，亦有金融机构以政府兜底幻觉代替市场化风控要求的推波助澜。
过去十年，深圳住宅用地成交面积位居全国103个城市中倒数第四，仅为上海的5.8%；从2012年到2017年，深圳新增700多万平方米商住工业土地供应中，居住用地只有8%。深圳居住用地占整个城市面积只有11%，低得惊人。
我们记录了在2014-2015年大牛市与股灾期间，中国居民面对的财富不平等现象正在严重加剧：在这一时期的活跃交易中，股票市场前0.5％的家庭获得了收益，而最低的85％的家庭损失惨重，高达2500亿人民币。
我们主权的数字货币，跟Facebook的libra有什么区别？很重要一点，首先主权数字货币是可以监控的，合规性是高的。再重要的企业都会有变化，会随着整个世界的脉动有不同的前程，而主权的货币是所有人民拥有。非主权的通证，也无法保证计价单位的稳定。
美联航将史无前例的大规模裁员称之为“临时性裁员”，然而就美国这极不乐观的情况与航空公司不见好转的运营情况，这些“临时性失业”又有多少会变成“永久性失业”？美国三大航中又有哪家会首先承受不住率先宣布破产，推倒第一块多米诺骨牌？
斯蒂格利茨教授曾建议东欧、前苏联国家要按照美国做的去做，而不要按照美国说的去做。非常遗憾的是，东欧国家没有按照他的建议，参照美国做的去做，而是只听信了美国说的去做。结果大家都知道，这些转型经济体经济崩溃、危机不断、发展停滞、贫富分化。
过去几十年内，发展经济从未被印度政府优先提上议程。领导印度独立运动并使印度脱离英国殖民统治的圣雄甘地，一心向往乡野生活。因此，即使印度独立后，甘地的这些观点依旧影响着印度国策的制定，举国上下都对贫困生活抱持一种崇敬的态度。
在全面热炒牛市的大背景下，新股民络绎不绝的赶到战场。躁动的赚钱心态，看到一些媒体煽动性的文字，新手很容易在追涨杀跌的操作中迷失自己。行情好倒是能赚钱，但若行情震荡或牛市未能真正形成，最终会大伤元气，沦为“交学费”。
美国过去一直沿着新自由主义的理念前行，还有所谓的涓滴经济学等一系列理念都认为市场自身就能够解决所有的问题。在过去的半个世纪，美国一直在做这项实验，现在我们应该承认：实验失败了。
有人觉得统计局调查失业率6%太低，自己琢磨计算一个20%的调查失业率，或者这几天又有人把我本人计算出的1.02亿说成是“隐形失业”，其实都是错误的，这都是对劳动经济学就业-失业-退出劳动力市场，所谓存量和流量模型不知晓的外行判断和认识！
关于中国经济增速绝对为负的说法逐渐退出舆论，但一个极具诱惑性的问题摆在全球经济面前，中国能否在2020年来一个宏观管理“四连杀”，实现经济从1增长向3增长跨越，再次展现中国经济增长的内在动力机制韧性呢？
考虑到中美关系的变化，为防止被卡脖子，中央会主导发展一些关系国防和经济安全的战略型产业，有条件的地方要跟中央配合。各地在发展战略型产业时，可以“倒弹琵琶”，结合当地的比较优势发展出满足国内国际市场需求、有竞争力的民用产业。
我认为消费信贷/中小企业信贷在中国已经走过头，对绝大多数消费者和小型企业来说，即使零利率、软贷款也很危险。大幅减少这类信贷会不会导致经济衰退？也许会，也许不会；开始时会有点不习惯，但绝对是好事。小型企业生存本来就难，信贷可能加大死亡概率，只有极少数能借助信贷如虎添翼。
4月以来，农民工返城情况较3月份有一定好转，但总体水平较往年仍然显著较低，更严重的是，4月中旬以来，开始出现返城农民工的二次返乡潮，占比从4月6日的3%左右持续上升至5月22日的超过7%，返乡规模已经超过1000万人。
AA+级以上的企业可以用2%甚至更低的利率发行一年以内的短期债券。而3月至1年的银行理财预期收益率依然维持在4%的水平。这就给企业提供了巨大的套利空间，而且几乎是无风险套利。
华为海思2019年研发投入排全球第九位，但其后的企业就差距甚远。中芯国际2019年研发投入47.44亿，为台积电的22.27%。绝对金额不如别人高，研发占营收比重也不如别人高，别人还有先发优势，拿什么比？
如果美债危机真爆发了，是不得了的大事。美债退化成苟延残喘的僵尸债券体系，对全球资金流向的影响是决定性的。美国18万亿美元公债，其中有三分之一是外国持有。美债危机最根本的原因，是进入21世纪后，美债体系指标总是得不到改善。
海南岛自己有一个小的纵深，还有中国大陆这个更大纵深，我们是一个主权国家，一种政治制度，一样的国防外交，不像香港还是有自己的货币，有自己的一套体系。海南这么大的纵深，不是一个包袱，而是优势。
国际金融中心随着历史进程和政治博弈而此起彼伏，纽约、伦敦和香港成为国际金融中心的核心原因在于美国、英国和中国成为二战胜利国，并在全球化潮流下拥抱开放与竞争，香港尤其得益于中国经济和金融的崛起。
不论你是金融市场上的前浪还是后浪，观察市场的人要常常唱起小虎队的歌：把这许多的数据串一串儿，切成片儿，剁成馅儿，再撒上些胡椒面，辣椒面，咸盐面……
电信业作为战略性行业，对于国家战略安全具有重要意义。在未来的大国博弈中，5G是否领先决定了一个国家能走多快，而5G安全防御能力则注定了一个国家能走多远。
央行金融机构信贷收支表所显示的“政府存款”（财政性存款+机关团体存款），2007年前不足5万亿，如今已达33万亿之多。而政府类存款在金融机构各项存款中的占比，2007年前的不足10%，2014年曾一度超过20%。
金融危机是金融体系的人制造的，不完全是实体经济的危机。危机源于金融机构、金融从业人员的贪婪。我认为发生一些小危机以释放风险是有必要的，危机的发生是重新配置社会资源的过程，有些企业本不应得到社会资源，资源要用在好的企业中。
最近，《月收入不足千元，这6亿人都在哪》成了热点，也让一些人开始了唱衰中国的经济发展和取得的成就。但实际上，这篇文章中的一些观点经不起推敲。中国月可支配收入不足1000元的，应该最多有4亿人左右。
海南自由港建设始终强调要在“管得住”的基础上再“放得开”，故在坚持分步骤分阶段，把控建设海南自由贸易港节奏的同时，坚持自由贸易港中的“自由”是有限度的，其底线就是不发生系统性风险，放开的同时监管也要跟上。
大量小微企业和劳动力市场结构的变化将对中国宏观经济和货币政策制定带来一定挑战。比如更加灵活的就业可能促使经济还没有复苏到过去状态之前，充分就业已提前实现。如果是这样，货币政策将变得不怎么管用。
从9年前的“占领华尔街”运动到如今美国各地爆发的示威游行，本质其实并没有什么变化，就是民众对贫富鸿沟扩大、社保缺失等现状的不满，但这看来很难改变了。9年前，民众抱怨美国1%的富人与99%的普通人之间的利益对立，如今还是一样。
美国经济虚化引发了美式的消极功能货币运作，美式的消极功能货币运作又使美国经济更加虚化。如果我们人民的央行满足于模仿美联储们的运行方式，不图创新改革，那就与自己的人民银行性质相悖了！
越南的出口量是中国出口量的零头。2019年中国出口额近2.5万亿美元，越南只有2600亿美元，我认为越南的出口增长50%，对中国的冲击也就是几个百分点。大家都不要忘记中国的规模有多么大。
当一个更低成本的“商铺”供给市场，如果规模化，那么，就可能对既有门店商铺租金造成一定压力。这也是在鼓励“勤劳致富”。不然大家最后都往要素赚钱方向走，都去当房东，或者二房东了。
我们的金融体系，现在依赖于美元和美国所主导的支付体系，危险太大了，我们必须想办法。但这个办法只能是扩大开放，让跨境资本可以流动。开放之前，要修一个防火墙，这就是跨境资本流动税。资本流动税与浮动汇率加在一起，将保证中国货币政策的完全独立。
2019年，美国新增专利总数中的52%是外国公司或个人注册的，这个数字在2011年首次达到了51%。首次达到50%的时间点是2008年，就是发生金融危机的那一年，这不是偶然现象。
许多普通农村居民，因为新增口罩企业劳动力紧缺，都在今年年初加班加点，挣了不少，甚至相当于整年收入。不幸的是，也有一些务工者，由于数月熬夜加班加点，付出了健康的代价。同时，因储蓄尽失导致精神崩溃，甚至是是跳楼的案例也有所耳闻。
有的人主张说，今年要发行的特别国债应该用于救急和提振消费，但我认为，特别国债还是要关注于“有效投资”、资本形成、长远发展的后劲这种战略层面上的可持续问题。当下一定要注意摆好顺序。
中央层面不会大规模刺激，只有6000亿拿来做投资，是比较少的，主要还是保障民生。但是现在地方政府花钱是没有纪律的。要想约束他们，就要发挥地方人大的作用，地方政府融资平台必须纳入人大的管辖。
最近几年，新经济、科研类民营企业向大城市聚集的趋势已经形成，这对中国的科技创新非常有利。可是在疫情之下，如果地方政府仍然拿过去的标准来考核这些企业，要求园区“亩产论英雄”，是不切实际的。
我创业的时候，有种说法是“不三不四，或者是不务正业的人才做民企”。以前，在民营企业工作的员工都不敢讲自己在什么公司工作；今天，他们可以骄傲地讲“我在新希望集团工作”。如今在民营企业工作显然受到了外界极大的肯定和尊重，我觉得这是很大的变化。
在发放一个月内，发券地区消费券支持行业比未发券地区增加了25%，反应出消费券政策的良好刺激作用。但财政实力不强的城市，在发放消费券方面心有余而力不足，而这些地区却更可能存在居民收入水平低、临近贫困线的家庭多等问题。
对待疫情之下的经济刺激政策，国内总有一些恐惧，认为这是“四万亿”卷土重来。然而，当年逆周期调控政策的果断出手，才使得中国经济迅速恢复体能，也为金融危机后，中国抓住数字科技等多领域弯道超车的机会奠定了基础。
中国要想达成全面建成小康社会的目标，今年的GDP增长率就要达到5.6%，那么第三、四季度必须达到15%以上。对中国来讲，财政政策和货币政策都有相当大的空间，再加上政府的执行能力，真要努力，这个目标并非不可达到。
所谓底线竞争过程，是全球追求最廉价劳动力，金融危机起到了更大的破坏作用。在这样的情况下，中国透过内部积累跳出了这个限制，这是全球范围的特例。中国已经到了如此巨大的规模，它有可能支持全球规模的生产性投资，从而抵销新自由主义的资本积累逻辑。
美国不害怕中国成为商业强国，却担心中国变成一个技术强国。毕竟在他们眼里，乌尔班巨炮这种先进事物，应该归属于西方阵营，一旦让东方的异族掌握了就会带来无尽的噩梦。这是一种根深蒂固的偏见。
中国这些年慢慢也明白，我们不是要阻止一些投资转移，而是要利用好一些产业链外移的机会，合理优化我们的产业链。这些年外移的投资大多数还是低端制造，如果我们能在高端方面变得更有竞争力，就可以保持全球产业链上的优势。
两会前夕，中国财经界发生了一场关于“财政赤字货币化”的大争论。普通民众估计都是头回听，一脸懵，也不知道财政专家们又想折腾什么。事实上，这个大动作关系到创造货币的权力交到谁手里的核心问题，也关系到是不是可以无限量放水。
全球疫情背景之下，数字经济的全球化反而正在加速。数字经济构成全球化的新风口，跨境电商正在蓬勃发展，跨国公司以前都是超级大公司能够进行资源配置和资本配置。但是现在由于移动互联网的大规模普及，5G时代就更厉害了，许多中小企业可以变成跨国公司。
尽管计划存在缺陷，经验教训必须记取，但必须看到，没有这个计划，中国经济不可能率先走出金融危机。但不知从何时起，财政赤字率不得超过3%成了金科玉律。有什么道理？不知道，大概是教科书说的吧。
这些人往往观点极端，且对现代经济学最优秀成果全无耐心加以研读。其中有一部分人过于崇拜某些正统观点，对任何与之不相符的事实视而不见，像念咒语般地反复宣扬旧的思想，即使这些思想早已被证伪。另外一部分人则对主流经济学不屑一顾……
我国个人所得税虽然是超额累进的，由于没有配套的税收金融监控措施，导致长期沦落为公职人员的工资税。另一方面，房地产税、遗产及赠与税等财产税虽然时有传闻，但是一直没有具体规定落地，导致目前我国持有大量财产的税收成本极低。
近十年来东亚地区已经发生了巨大的变化，中国经济体量已经是日本的3倍，所以我们现在提出构建亚洲共同体，当然是中国主导。那么亚洲共同体如何建立？我的建议很简单，就是单干！
易纲指出，过去十多年来中国宏观杠杆率上升较快，其中一个原因是我国直接融资，尤其是股票融资增长较慢，实体经济融资仍以间接融资和债务融资为主，导致银行贷款在各项融资之中的占比明显上升，风险向金融机构尤其是银行集中，放大金融风险。
央行DCEP从天而降，用国家账本，替代了一部分商业银行向公众提供流动性的使命。这就意味着货币增长的部分收益——“铸币税”，从银行手中回到人民手中。哦不，是人民银行手中。
在美国的红筹股已经纷纷排队准备回归中国资本市场，原本港交所是它们唯一的选择，而这次深交所特地在创业板中针对红筹企业制定了相应回归政策，将为红筹企业的回归提供新的选择。
原油价格为负，相当于贴钱白送，很多朋友问是不是可以抄底薅羊毛。注意了！原油作为大宗商品，还有大宗商品的一些特性，除了价格成本，还有仓储和运输成本。所以想要抄底的朋友注意了，抄底大概分4步……
2020年4月16日，权力•数学•货币正在建立新三角关系。这一天，美元已经不是原来的美元，人民币也不是原来的人民币。当今世界最强大的两个国家，不约而同在同一赛道发力。这是数字货币世界的暗流涌动，也是金融百年的重大破局。
唯一可以肯定的是疫情不结束，实际上美股的真实价值是会不断贬值的。美股要回落到多少还是要看疫情的状况。能够支撑股票的真实因素仍然是公司的折现现金流，没有未来的收入预期公司的折现现金流是没有的，撑不住它的真实的股价。
中国没有自己的世界范围的银行系统，总是被美国掣肘，人民币国际化啊走向世界啊等就是一句空话。所以央行数字货币不是为了干掉支付宝微信的。她是巨浪3。
如果美国“大撒钱”不能阻止美国经济快速下滑，必将引发更甚于2008年的金融崩塌。这对包括中国经济在内的整个世界经济而言，都是灾难性的。但在客观上帮中国“护盘”，加大了中国金融流动性，而且为中国应对金融危机提供了更多的弹药。
新冠病毒发生之前，美国的财政赤字为1万亿美元，现在为了救助经济已经扩大到3.2万亿美元，最终财政赤字可能占GDP的20％至25％。这种财政刺激下，美元会贬值多少？这是不是欧洲美元体系的终点？
欧洲人对分享个人数据有天生的抵触，对新技术应用持怀疑态度。但病毒强迫他们接受数字技术，数字经济将在欧洲得到快速发展。全球化还有巨大的空间，但会相对区域化、分散化、甚至战略技术和物资本土化。这是挑战，也是世界价值链重构的重大机遇。
对于国内广大吃瓜群众来说，瑞幸咖啡造假事件更多的是贡献了许多劫富济贫的段子，以及促使大家排队兑现手头的瑞幸咖啡优惠券，抓紧时间再捋一把羊毛。对于投资者来说，一连串的负面消息对中概股这个整体在美国上市的前景的确带来很大的阴影。
一季度中国经济增长的预测在-6%到-10%之间，二季度也可能在1%上下，全年增长主要依靠第三和第四季度由投资拉动的反弹，如果能达到10%，那么，全年的增长率会在3%-4%之间。
“浑水”公司的所做所为可以被看作准情报机构。布洛克在接受“商业内幕”网站采访时表示，他的团队会假扮成客户以进入被调查企业的厂房，跟踪企业的货车和物流中心。他曾表示，搞中国公司能够有一种“收获感”，即从中国人咬牙切齿中得到的获得感。
现在征收的数字税实质就是全球主要发达国家对抗美国数字霸权的收割，而美国的应对思路是将数字税问题扩大化，将无形资产甚至利息都拉入这个体系，使问题更加复杂化，从而在相当长一个时期内无法达成有效的共识。
当时说如果沿着我国解放思想、实事求是、与时俱进的道路走，中国在2015年的时候按照购买力平价计算会超过美国，按照市场汇率计算，到2030年的时候会超过美国。那时大家都认为我们太乐观了，很高兴的是中国在2014年的时候按照购买力平价计算已经超过美国了。
我之前多次提到美联储会在未来大规模的将债务货币化，通过印钱来解决债务危机，当时我觉得这个变化将在未来5到10年内逐步发生，没想到才过了一年这个预测就实现了。
既然油价反弹取决于需求端，还考虑沙俄回到谈判桌前的意义何在，为何还要在乎供给侧？因为供给侧决定了油价会不会再次恐慌性下跌。沙特的诉求在于油价稳定，俄罗斯的诉求在于夺回市场份额，打击美国页岩油市场，对于美国来讲……
这次很可能会像2000-2003年那样跌2-3年，会一波波往下走。这一波下跌中，“标普指数”今天是2700点，估计会到2350点左右，也就是说从现在开始还有百分之十几的跌幅，而且这还只是第一轮。到了今年下半年还可以再来一轮，创个新低，达到2050点左右。
面对病毒疫情这种全人类共同的敌人，全球缺乏一个统一协调的方法，而是各个国家各自孤军作战。这和全球最主要的两个大国：美国和中国当下的关系有关。中美的矛盾又来自于美国实行的“美国优先”的民族主义……
美股震荡、全球金融市场风险居高不下之时，A股却走出独立行情，周一美股熔断之后，周二逆势大涨。这种情况下，市场上出现对A股的乐观情绪，认为A股正成为全球资产“避风港”。然而从A股特点、避险地特征等多方面来讲，现在说“避风港”还为时尚早，不宜过分乐观。
疫情在5、6月份天气转暖之际应该会明显缓解。届时全球经济活动会在巨量流动性的支持下逐步恢复。考虑到当前美国国债价格暴涨，而能源价格暴跌，中国的外汇储备应该抓住这样的交易机会逆向操作，适度减持美国国债，买入全球主要能源企业的股权和油气资源储备。
北京、上海的人口是2000多万，且是省级框架，非主城区，如北京的延庆、密云、怀柔、平谷等呈县域经济的特点，还有农业经济，农村人口比重较大（北京12%，上海13%），由于农业经济附加值较低，农村人口“被平均，拖了城市的后腿”。
SARS当年中国经济在两个季度后得到强劲恢复，即便是受影响最严重的北京和广东，都马上回调到正常水平。参照历史经验，每一次传染病对经济都只有短期影响。如今相比2003年，由于生产技术、交通通讯的进步，我们有理由相信，一旦经济开始恢复，回归正轨的速度可能更快。
短期采取严格防控措施非常必要，可以说不存在控制疫情和经济冲击之间的取舍。就宏观政策而言，更多应该是针对性扶持，帮助受影响严重的行业、地区和群体，而不是大水漫灌式，即应注重结构，而不是总量。
2020年春节，突如其来的新冠肺炎疫情改变了每一个人的生活。当高速发展、高速流动的中国被按下暂停键，人们必然或多或少会有不安。而唱衰论者大概很明白，当种种负能量集聚到一定程度，线上的“张口就来”便真的会冲击到线下的实体场景。
美国想在自由市场夺回领导地位，就应铭记历史，重新学习这一给他国带来辉煌的自身经验。近来美国的法律学者、在职官员等开始将关注点转向反垄断，但似乎仅针对大型互联网平台。若要真正促进经济繁荣，重新进入人们视野的反垄断机制要面对的不仅是新兴寡头。
在过去四十年当中，世界经济经历了拉美债务危机、日本地产泡沫、东南亚金融危机，以及美国的次贷危机，如图1所示。当下的中国金融也面临很多问题，如金融的过快发展、脱实向虚等。但是从中国金融发展的总体走势来看，没有发生大的问题，可以说是相当稳定的。
美国增加出口降低国债，中国增加对美进口，人民币崛起。在增加的进口中，对美能源进口的增加将可能改变整个能源贸易格局，对原油市场来讲将形成美沙俄与中国“3+1”新的供需博弈格局。
我们在衡量经济增速的时候应该更多地看到不同行业、不同区域的增长速度不同。国家统计局发布“国民经济和社会发展统计公报”的时候都会附一张表。如果我们看一下这些分项统计的话，就会发现现在的经济形势如果用“经济增速放缓”方式去概括的话，过于简略。
第一阶段协议只是中美博弈常态的一个休止符，两国分歧不可能有一劳永逸的解决方案。中国未来要“恶补”国际法、国际经济、国际商务、国际金融，为维护中国国家利益，推动中美两国人民的福祉、造福世界做出更大贡献。
2019年全球经济增长普遍性放缓，中国也不例外，在2019年底更是引发2020年要不要、能不能保“6”的争论。有两个因素特别受到关注，一是中美贸易摩擦、二是信用紧缩压力尤其是包商银行事件的影响。人们讨论的也不仅是总需求三驾马车，更有经济潜在增长率以及中长期结构与改革问题。
中国已经占领了全球日用消费品的大部分市场，当中国用最具效率的支付系统合法占领全球支付市场而我们不得不依赖它进行日常消费时，我们的世界将变成什么样子呢？美国正面临真正的威胁，美元可能会失去全球储备货币的地位。
近日，央行宣布LPR将适用于国内150万亿的存量贷款。2020年，所有的存量贷款要按照LPR机制重新定价签约。实施新政策之后，居民家庭每一百万贷款产生的利息费用在LPR机制下，估计每年会减少5000到10000块钱。
现在国际社会面临的关键挑战在宏观经济政策，就是从来没有遇到过的负利率，这是“二战”以后，在宏观经济政策方面，我们遇到的一个最大的、真实的挑战，但是很不幸，因为单边主义和保护主义的阻碍，国际宏观经济政策的协调受到了严重制约。
假设6000亿美元的养老金里有10%的资金配置到MSCI全球可投资市场指数中，那么最后投资到A股市场中的资金就是6000亿*10%*3.39%，约20.34亿美元，即142亿人民币。这样的规模，说实话也仅仅可能只是北向资金一天的规模而已。
有经济学家说，中国工资总额与GDP的比是8%，低于非洲。国际比较的基本原则是必须指标统一、方法统一、口径统一；否则得不出准确的结论！国家统计局将职工分为城镇非私单位、城镇私营单位、农村单位，仅公布的城镇非私单位工资总额一项与GDP的比就达16%。
GDP是工业经济时代的产物，在数字经济时代我们需要建立新的指标体系。就当前来讲，争论GDP增长是否应该“保6”意义不大，数字经济时代传统GDP的重要性下降，我们更应该关注就业、教育、医疗保障、研发投入等直接反映民生和经济发展潜力的指标。
保罗·沃克在高通胀的背景下走马上任，在通胀面前坚定不移的执行了加息的政策，即使在受到死亡威胁的时候也毫不动摇，一直将美国的基准利率上升到近20%的水平，终于成功地控制了通货膨胀。从此一战成名，成为经济史上一个传奇的央行行长。
两国都有足够的理由相向而行，共同走向能够为双方挽回颜面的停战。考虑到最近香港和新疆问题在两国关系中所扮演的角色，除贸易冲突之外其他复杂情况，给两国政治关系所带来的风险是始终存在的。
美国金融之所以会这么强大，并不是因为它的金融理论有多先进，而是美国军事强权和金融强权互相配合默契有多么巧妙。我金融能打得赢时，我就剪全世界的羊毛，转嫁美国的经济危机；打输时，我就在竞争者附近发动局部战争，消灭或排除竞争对手。
全球增长正在下降，出口、制造业和投资方面的变化正在冲击美国经济；GDP增长趋势没有太大变化，主要是因为消费和政府支出。我们看到经济不确定性及数据反映的通胀水平回落，所以今年以来美联储三次降息主要是为了抵消全球增长衰退对美国经济的不利影响，先发制人防范风险。
目前我国的消费税仅仅是金银饰品在零售环节征收，烟草在批发环节征收，剩下的均为生产环节征收。由于我国目前的税收“以票控税”征管方式还是按照信息化时代前的计划经济模式设定，无法适用现在的社会生产力和经济状况，导致消费税的后移必然困难重重。
中国经济的转型发展内需需要的外汇，以及一带一路的投资增量需求，很难进一步通过出口型实体经济来获取，本质需要人民币进一步国际化来保障，人民币债券走出国门无疑会是最好的开源。内债国际化，多多益善，而且是对中国高达3万亿外汇储备最有效的保值和对冲。
基于上述理由，我认为Libra可能永远都不会落地，但大家仍要考虑Libra的提案。首先要关注数字货币合法化的情况。二是可以关注聚焦金融公司和科技公司的界限。这并不只是关于数字货币、数字资产的一种界限，还要更多关注科技金融的发展，及他们之间的界限，客户关系等等。
和上一季度0.4%的微增长相比较，情况恶化的速度非常快，这也是自2008年次贷危机以来的最大跌幅，其下跌的速度也远远大于次贷危机时期香港经济的下跌情况。按照这个趋势，香港经济今年可能将会出现全年负增长。
间接税只是做到了相对公平而不是绝对公平，由于消费相对于收入的递减性，收入越高消费占收入比例越低，导致税负占收入比例也越低。在计划经济体制下、计算机时代以前、人们大量使用现金的情况下这套体系还是有其合理性的，但目前这三种情况都已经不复存在。
在商学院内部，资本主义被认为是历史的终结，这是一种超越其他所有经济模式的经济模式，现在被教导为科学，而不是意识形态。商学院是教人们如何从普通人的口袋里掏钱，然后自己存起来的地方。从某种意义上说，这是对资本主义的描述，但某种程度上，商学院实际上教导“贪婪是好事”。
2008年以来，全球投资都在下降，以美国为例，今天美国的投资与2008年比，按GDP的比重来算，低了3个百分点。为何投资疲软？因为人口老龄化，而且老龄化是不可避免的，投资会继续在低位，且会继续下降，所以我们很可能会长时期处于低增长格局。
