教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
我拜访了一位曾任大臣的退休政治家。他年近八十，年轻时关照过作为政治后辈的高市。我问他：“以您和高市的关系，不能就中日现状提出一些建言吗？”老政治家揣摩了一会儿说：“高市为人硬气，不会接受我的建议。”
有人会说，我国住房已经足够，居民不需要那么多房子，因此不该总在居民身上打主意。这种观点并不正确，也经不起数据检验。
我们必须清醒认识到，一旦中国与欧美矛盾激化，欧美完全可以利用手中掌握的国际船舶管理和执法权力，全面制裁中国商船，迫使我们的船只也被迫沦为影子舰队。
英国政府对英国钢铁公司的强制接管与全面国有化，绝非一次“产业主权”的伟大胜利，而是一场由政治投机、环保乌托邦和法治倒退共同拼凑而成的“多输”死局。
美国需要中国市场，也需要让全球投资者相信中美竞争仍在可控范围内。稳定对华关系，对特朗普政府而言不是姿态，而是财政账本的急切需要。
工具只能决定一个人的下限，所有人的基础下限都会被AI拉平；但最终你能做出什么样的作品、传递什么样的体验，认知才是真正的上限。
霍尔木兹进入“受控通行”新常态，供应链受限、通行成本及运输保费对下游的价格推升是持续且确定的，这或与谈判走向无关。
在华盛顿，很多人都是凭着自己的固有认知去看待中国，其实道理很简单，除了少部分人，他们绝大多数人对中文读写一无所知。而他们对中国的认知，还停留在十年前，完全跟不上当下中国的真实发展现状。
对于国际上与事实不符的抹黑，我们要依法抗辩；对于像荷兰、巴拿马运河港口等企业遭遇的不公正待遇，由于对方违背了本国法律和国际法，我们更要依法抗争到底。
与他的前任相比，沃什更像是一位试图修复美联储底层操作系统的实用主义制度设计师，其政策主张也将对全球经济与金融体系产生深远影响。
很多人存在一个根深蒂固的错误认知，认为政府花钱就必然意味着超发货币，这其实是不正确的。
香港社会、香港经济发展有两座大山，必须得要学习愚公移山的精神：一个就是土地传统结构必须改变；第二就是政府对治理、对责任的认知，必须彻底改变。
与大众熟知的硅谷左翼自由派不同，这批支持特朗普的科技富豪，已经形成了一套极具特色的政治理念——这就是如今在欧美科技圈悄然盛行的右翼加速主义。
伊朗朋友展现了抵御军事侵略的强大能力，而中俄也都证明了自己是伊朗可靠的外交伙伴与盟友——既支持了伊朗人民和政府，又未与美国发生直接冲突。因此在外交层面，中俄无疑很好地应对了这一局面。
2026年3月，一则来自连云港的产业新闻，让日本碳纤维界感到了真实的震动。
中国独特的土地制度，造就了独特的“土地金融”。而“土地金融”就是中国比其他更早实行市场经济、更早对外开放的发展中国家，能更快实现经济崛起的真正奥秘所在，也是“中国增长”不同于“其他增长”的差异所在。
这场实验的本质，是在极端干旱区测试人类能否建立一套能源—生态—产业的适应性系统，其数据将为全球干旱区治理提供早期边界参考。
我去问过一个企业，为什么在这种不赚钱的情况下，还要扩产？他说不能不扩，今天不扩产，明天我的市场份额就没了，所以我情愿今天忍受一些痛苦，也要把市场份额占住。
若美国战胜伊朗，这将推动其在控制世界石油供应的战略上取得进展——非为满足自身需求，而是将其作为对付他国的武器。
从首份阻断禁令开始，美国制裁体系过去那种“美国列名、全球跟随、第三方自觉执行”的默认逻辑，已经不再天然成立。美国制裁体系对中国企业的压力传导，开始面对制度化的反向约束。
过度依赖全球AI精确战，容易使美军忽视现实中仍迫切需要的传统作战方式。例如，在山区或经济发展落后的城区，美军面临的实际危险往往源于缺乏防弹衣、头盔和反装甲火力等基础装备；在波斯湾和霍尔木兹海峡，美国急需的是传统护卫舰，而非高度先进的核潜艇。
“权”是指选票的来源问题，即特朗普在政治上要讨好谁，可以让谁来承担更多代价；“钱”则是指联邦财政的收支问题，即他要在什么方向花钱，又从哪里筹钱。
今年实现5%左右的增长目标具备充分支撑。但与此同时，公众对经济的实际体感却相对平淡，物价下行等现象显现。要厘清这一矛盾背后的根源，必须建立对中国经济的系统性认知。
AI本身会不会成为新的价值创造者？人的劳动价值又体现在哪里？这是AI浪潮席卷全球的当下，必须回答的时代之问。
中石油戴厚良董事长前两天在香港发布一季度业绩，讲到现在整个中石油的油气资源，我们说资源供应量也好，能源供应量也好，包括国内的石油产量、天然气产量，通过海外的跨国经营布局，受到海峡关闭的影响是多少？只占中石油总盘子的10%。
中国与世界之间形成的，可能不再只是商品流通的循环，而是产业能力与发展机会的循环，而这或许正是未来全球经济合作的新方向。
过去几年里欧洲内部对于美国的认知正在持续变化，而且这种认知变化已经开始深入到社会层面了。哪怕未来美国上台不一样的领导人，恐怕跨大西洋关系也很难回去……
美国希望中国也能像日本一样，陷入所谓“迷失的三十年”，并利用其目前占有的优势压制中国。然而，中国显然不会被动接受美国的安排与打压。
“石器时代的结束，不是因为石头没了”，石油辉煌的褪色也可能不是因为石油没了，阿联酋估计深谙此道。
我3月参加全球人工智能峰会，虽然会场内有来自全球产业界的人士，但明显感受到场内有三分之二的人可以用中文沟通。他们可能来自中国大陆，可能来自中国台湾，可能是美籍华裔，中文已经成为人工智能产业里面比较通用的语言。
现在美联储正在陷入货币政策两难， 面对通胀压力本该加息，但就业市场存在隐忧又使其投鼠忌器。而人民币各项利率均处于主要货币中的低位，且为外国提供了进入中国市场的机会以及汇率的稳定性。
现在的经济和金融，对台湾而言是不可承受之重，尤其是对美国的绝对依附，使得台湾原本可以在巨大风波之下保留的那一点点韧性，也被逐渐拆掉。台湾要在新的市场结构中找到自己的定位。这个新定位，来自与中国大陆市场的连接，以及中国大陆制度上对台湾的友善。
通过自上而下的推动，比如制造“中国威胁论”，或者让日本民众产生所谓的“威胁认知”，从而不得不支持日本在军事安全上大步迈进，进一步推动实质性的修宪等。
若抛开短期内美国经济的噪音，美联储唯一的长期选择就是开动印钞机，再次放水。这无关任何一位美联储主席候选人和投票成员的观点，而是美国精英阶层统一意志方向下唯一可行的货币政策路线。
种种趋势加在一起，会形成极为可怕的复合力量，让全球金融逻辑彻底颠覆，最终反应在全球实物资产的长期重估。这些经济影响都极为重大，说明霍尔木兹海峡局势的严峻，长期核心逻辑是“美国信用不可逆地破产”。
中国今天光伏、风能的水平，都代表最先进的生产力，或者最先进之一。你回避它、害怕它，最终你会吃大亏的。
从土耳其、沙特阿拉伯、埃及到中国，巴基斯坦已站上中心舞台，成为穆斯林世界或许最重要的参与者。尽管印度或许是重要的区域经济引擎，但巴基斯坦掌握着关键的地缘政治杠杆。
美国正处于国际收支危机和财政危机并存的状态。凯恩斯说过，“你欠银行一万英镑，你受银行支配，你欠银行400万镑，银行受你支配。”中国作为世界上海外净资产最多的国家特别需要记住凯恩斯的这句话。
长期依赖美国海军保护其能源生命线的日本、韩国及中国台湾，正目睹美国在西太平洋投送决定性力量的能力逐渐消退。美国已难以保卫中东基地，更遑论在两个战区维持高强度存在。这创造了一个战略窗口——或许是冷战结束以来首次——让亚洲有机会设计不自动依附华盛顿的安全体系。
半马已然成为中国科技力的一次集中展示，关乎情绪价值、国家品牌势能与社会信心，而智元的机器人并未出现在这份参赛名单中。
从“每封邮件耗水量”的估算，到将AI系统与牛肉生产或主要农作物进行类比的种种说法，往往建立在前后不一致的假设、不匹配的单位或选择性的核算方式之上，夸大了AI工作负载的显见影响。核心挑战并非AI基础设施本身，而是用于衡量、定价和管理其影响的制度框架。
燃油断供的威胁，甚至可能决定航空公司的生死存亡——它将直接触发运力腰斩、机队停场、人员精简乃至债务违约等一系列多米诺骨牌效应。
从“表演”到“实验”的认知升级。
随着美以伊战事的推进，石油美元也正在被迫寻求范式转变。而这一影响深远的转变，大概率会伴随一场极为深刻的经济衰退。
潜在的风险不是谈判永远不会重启，而是在它重启之前，市场还要经历多少次“破裂——封锁——缓和”的循环——而每一次循环，都是市场面临的新考验。市场正在重新定价一个新的油价中枢，并学会与“终将回归但长期拉锯”的谈判不确定性共处。
需要从历史的和长期的维度来客观评价当前经济面临的机遇和困难，切不可避重就轻。
今天，创新向数字经济领域迈进，当数据资产形成一个聚合的“池”，其功能便类似于土地；数字池构建起的数字宇宙，更是堪比空天地一体化的生态体系。在制造经济时代，劳动替代与劳动创造是同步发生的；而在数字经济时代，劳动替代会率先发生，劳动创造则会滞后出现。
我们常说“去美元化”，这词并不准确，更准确的是“去美债化”。中国国债要成为国际安全资产，并没有我们想象得那么遥远。但为什么中国国债尚未获得全球市场的广泛认可？首先中国国债规模太小，其次国债市场的深度不够，再者我们一直过于低调地参与国际事务。
美国对我们的制裁，是一场不流血的战争，是中国产业时代的新型抗战。期待由商务部这轮调查开始，吹响我们对美制裁反制的号角。
“海洋命运共同体”的理念，在这里有了一个具体的锚点：在同一片深海，用同一个平台，面对同一片未知，一起往下看。
如果国家为每一位大模型与大数据的使用者设立专属数字账户，其在使用过程中产生的数据，可以经由大模型完成认证，通过二维码实现数据确权，入库后即可纳入国家数字资源池进行统一管理。这意味着消费者即便在现实中失去了部分就业岗位，也能通过自身持有的数字资产获得相应经济补偿。
国际秩序的转型过程，需要借助传统的智慧以及中国的参与。二战之后形成的国际秩序规范，需要一个精神上的领袖。
金融的本质是生产关系。要建设金融强国，我们不能再唯西方马首是瞻，走西方的老路。在经济领域，货币资本就是水，金融体系就是水利系统。要规划建设水利系统，使其为我所用，而不是受其所害。
“文明”是世界发展与人类携手同行更高级的明灯——它能在历史、现实、区域和世界发展中，成为一个更综合、更多层级、更亮、更广泛照耀世界携手同行的价值体系。
重庆摩托车产业链，迎来一场等待三十年的成人礼：当品牌势能形成，整个供应链的定价权与价值链随之重构。
我们熟知的小电驴，到欧美摇身一变，成为了品味的象征？
没有一个国家能独立解决能源问题，能源危机也为新的产业合作提供了紧迫性，危机甚至可能促使地缘政治关系出现新变化。霍尔木兹海峡的封锁正在撬动全局性格局的变化。
公知最爱讲体制问题，美国产业空心化的不可逆，就是标标准准的体制问题。并且是美国金融资本扭曲了经济基础，进而传导到了上层建筑，亲手编织了美国制造业的绞索。
叙事切换、情绪翻转时，价格的波动幅度可能远超基本面所能解释的范围。没有锚的资产，偏离之后能走多远，取决于下一个叙事有多大的说服力。
若美国继续加码军事行动甚至计划登陆伊朗，将导致国际油价可能会发生反复。市场爆发流动性危机的警报依旧没有解除，甚至导致美联储不得不选择紧急降息扩表以实现救市。一旦开启QE，难以想象会有多少美元基于明确的贬值预期投入黄金的怀抱。
“避险天堂”，此时此刻，既不能“避险”，也不是“天堂”。
“伊朗问题在中美关系上起的作用是比较小的，影响实际上没有很多人想的那么大。”
如今油价飙升叠加关税推升进口成本，市场对全年不降息甚至重启加息的预期正在升温。降息怕通胀反弹，不降息怕经济衰退——这正是70年代央行被锁死的翻版。
巨大的产能与市场份额不是坏事，过去它能消除暴利，今后也能为劳动者提供更好的回报，但需要有新的规矩。而核心抓手，就是“积极推动物价上涨”。
下一代的年轻人如何看待世界，这一代的年轻人老了以后又如何对待世界？ 如有答案，在游戏行业的可见未来里，这种认知习惯又将意味着哪些机会？这些机会又是否意味着，下一个AI时代的流行文化基础已经悄然揭开了部分面纱？
“伊朗近几周的韧性，令人印象深刻，这是全人类的伟大胜利，尤其对全球南方国家来说是个大好消息，因为这赋予了他们面对帝国的力量，也将增强各国的自信心。伊朗人民的韧性，是独一无二的。他们做到了所有人都认为不可能的事。
存储涨价潮是一面镜子，照出了我们的软肋，也照出了突围的方向。中国存储产业可能还有一些短板，但在国家战略引领下，国产存储突破已不是能不能的问题，而是必须实现的目标。
以镍、钴、锰、稀土为核心的深海矿产，是支撑全球新能源转型的最重要资源池，我们怎么掌握主动权？
“农民养老金”问题涉及面广，既需算政治账，也要算经济账。算账也不能只算一年，至少要展望二十年。从实践中看，养老危机最严重的地方，未必是经济发展水平较低的地方。反而是一些经济条件不错的地方，老年人养老状况堪忧。从内部视角看，养老危机本质上是伦理危机。
如果要让它干靠谱的事，就和人类学习编程语言一样，需要不少基础知识，要会面对各类错误，耐心地“养虾”。如果不会养，就会发现这东西并没有那么好玩，就和一些人编程学不下去一样。
我国作为全球货币电子化比例最高的国家，拥有比20世纪中后期实施金融监控国家强大无数倍的信息技术，却在只需将银行交易凭证与发票系统打通即可实现的税收监管环节迟迟未能突破，令人费解。
未来5年会有大量低空经济的飞行器进入应用阶段，再过5年时间进入成熟期。到2035年，大量应用会进入寻常百姓家，不再只是一种特种作业或者少数人玩的东西，就会变成我们看得见摸得着了。
特朗普政府显然未料到，伊朗即便海军实力大幅受损，仅凭海上保险与再保险的规则约束，便实现了霍尔木兹海峡逾10天的事实封锁，且短期内暂无解封迹象。这场保险规则主导的无形封锁，约束力远胜常规军事威慑。
中国的投资水平高并非异常现象。这是自工业革命以来持续进行了250年的经济进程的最新体现，也是中国在特定国情下、顺应历史发展趋势所展现的经济先进性和发展水平的标志。通过提高投资占GDP比重从而提高经济增长率，已得到充分验证，但为什么很多人拒绝接受这一显而易见的事实？
“中国有自己的国情，有自己的治理模式，也有自己的难题。我们不能因为西方做了什么，就跟着做什么，得看这些东西适不适合我们。”
3月9日晚21时许，腾讯CodeBuddy团队的一封致歉信在开发者社区迅速传播。
这三个预期差共同指向一个深层变化：过去几十年被视为理所当然的安全保障与供应链畅通，正在被全球市场重新定价。从投资框架的角度分析，具备雄厚制造业根基、完善军工产业链以及领先科技实力的经济体，将在新一轮全球资产价值重构中占据优势地位，获得更具韧性的长期估值支撑。
凭借其独特的技术基因，预测市场完美契合了现代认知战的实战需求，正迅速异化为国家间进行隐蔽对抗的“新式重武器”。
我们理想的经济模式是以人的全面发展为圆心，以消费升级和有效投资为两翼。在这个模式中，投资不只是冰冷的钢筋水泥，而是服务于人、赋能于人的手段；消费也不应是单纯的物质消耗，而是滋养人力、投资未来的途径。
“中国价格”不等于“中国定价权”，价格应由市场供需形成而非行政争夺。任何价格市场化改革都必须以打破垄断、建立竞争为前提，否则可能陷入“价格涨了、效率没提”的双输局面。
传统消费的逻辑是“我需要，所以我购买”，而幸福经济的消费逻辑则转变为“我喜欢，所以我购买”。“性价比”变成了“心价比”。
中国较为充足的战略库存，多元化的供应，以及需求端“油→电”转型，加大了中国能源系统短期抗压能力。2025年中国成功应对美国发动的“关税战”，也增强了中国科技与产业链信心，我们有理由相信中国能较好应对本次能源供应冲击。
现阶段中国正处在结构转型和增长动能转换的窗口期，消费结构、产业结构、对外贸易结构、投资结构、金融结构、城乡结构和城市内部结构、收入分配结构等都将发生显而易见的变化。
经济增长目标定位4.5%-5%，其实是回到了以往区间目标的表述模式，也不必过度解读。当前的关键是，要关注物价问题，如果物价起不来，总需求收缩的势头就很难实现反转。
最近美伊局势紧张，但我们发现，比导弹飞得更快的，是中文互联网上的一篇“科幻爽文”。它用华丽的科技辞藻描绘美国如何用Palantir、Anduril和Claude等AI工具，轻而易举就对哈梅内伊开展了斩首行动。
发展才是硬道理，在发展中解决问题，不发展什么都是问题，这个中国改革开放的最重要经验和智慧同样适用于AI，尤其在AI成长阶段更需要对出现的新问题有耐心和承受力。
问题的关键，或许不在于“刺激”本身，而在于“刺激什么”。
世界上消费占GDP比重最高的国家，如索马里、莱索托、也门和阿富汗等，均属于全球最贫困的国家之列。因而，提振消费的策略不能被误读，否则有可能会导致中国人民生活水平增速和中国经济增速下降，进而增大中国应对美国遏制的压力。
当战争形态从旷日持久的消耗转向算法驱动的精确制导，真正影响资本市场长期定价的，不再是某一场具体冲突本身，而是支撑这种军事能力的技术底座——AI、卫星、无人机、芯片。
只要AI的虹吸效应还在持续，供应链的寒意就会持续且公平地传递给每个终端厂商。
以前巴政府只动嘴，不敢动真的。这次是某些国外势力背后支持下，或被人用刀架在脖子上，巴政府有了胆量，开始玩火了？
现实世界中存在很多错误的“共识”，也存在诸多偏见和误导，可以透过交易数据来看清世界相对真实的一面。
从“因农而生”的制度初心，到“借网而盛”的扩张冲动，再到在强监管与风险暴露中走向结构性重组，村镇银行的兴衰不只是一家机构的成败，更是一面镜子，映照出中小金融机构与实体经济、技术浪潮、地方治理和宏观周期的同频共振。
目前德国普通家庭的电价差不多是中国的三倍，工业用电价格是中国的两倍。在汽车行业，成本上升哪怕1%、2%都是很敏感的事情，你能源成本是人家的两倍，这仗根本没法打。
《国际紧急经济权力法》关税的取消，虽然是一个建设性的进展，对于稳定更广泛的中美关系而言，有积极作用，但并不是决定性的。
过去几年出口是助力实现中国经济增长目标的重要引擎。但跟直观感受不一样的是，WTO的数据显示过去四年，除了2024年，中国出口增速反而比全球的低。观察中国出口金额占全球的份额，也能看到这种反直觉的现象。
AI的知识输出，是国际间争夺话语权的新宝地，或许正由此，美国AI非常娴熟地占据了话语权高地，有意诱导人类接受美国观点。相较之下，中国AI还没有被赋予这个“任务”。如果我们想讲好“中国故事”，这一点不能不察。
爱泼斯坦的电子邮件读起来就像一个为0.01%最精英人群创办的自助团体。
退款这个事说起来就俩字，实际执行极为复杂。
越来越多外国人认识到不买中国汽车是糟蹋钱的行为，就连《华尔街日报》等媒体上，时常都有盛赞中国电动车的报道，这在过去是不可思议的。
