教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
尽管很多人对于今年的经济持悲观态度,但是从目前大家所看到的很多参数来看,却发现世界经济的弹性与韧性超乎预测。
全球范围内,几乎近一半的AI科学家和研究人员拥有中国大学的学位。当程序员在茶水间闲聊时,如果你不会中文,那么你就听不懂他们的想法和思想交流。这是第一次,中文成为一种优势!
朱雀三号的出现,标志着中国商业航天正式加入了这场关乎未来太空准入权的核心竞争。这不是在复制一个SpaceX,而是在探索一条符合中国市场特质与工业基础的商业化航天之路。
如何可以不用美元、同时便利国际资金投资“一带一路”项目?能否考虑利用港币自由兑换地位,作为投资“一带一路”项目的主要货币之一,将“一国两制”进一步发展到“一国两币”这个市场优势?
应对美国挑战的根本,关键要看中国自身的发展。中国要实现比5%更高的增长速度是有可能的。但要克服我们的认识误区,包括对当前经济下滑原因的认识,以及对我们政策手段应用空间的认识,这个认识误区的破除,需要理论的创新。
近来笔者有个特别深的感觉,就是每当一件事发生,我们的舆论反应便是铺天盖地的“迎头痛击”。这反映了我们对于自己的事务,无论是关注度还是自信心都比本世纪初大有提高。但同时也要泼一泼冷水,还是需要冷静下来,具体问题具体分析。
若将扩内需作为国内未来发展的长期战略,则事实上意味着需要持续降低对出口的依赖程度,预示着中国未来将面临重大的政策抉择。
一个经济体就像一个人,其各类器官的循环畅通必须保证。房地产是经济各大系统中的一个,如相当于消化系统;制造业更新换代则相当于代谢系统,故房地产与高科技彼此不是替代关系,而是相互协同关系。
随着中国产业链的升级与部分低端环节外移,中国科技产业正面临“前有虎,后有狼”的复杂局面。在此背景下,我们应明确自身立场:是继续被视为过去的“侵权方”,还是主动转向成为未来的“维权方”。
数字主权一旦丧失,就难以挽回。
《日经新闻》的一篇文章刊登了两张对比鲜明的照片,两张均拍摄于日本航空公司的招聘日。在1986年的照片中,女性虽然穿着保守,但是与人们在其他国家看到的一样,彼此之间有明显的差异;在2010年的照片中,她们则身穿“制服”。
把2019年到2025年年初发表的文章结集出版,除了为历史提供一个小小注脚、为AI提供一些新语料之外,就是“立此存照”以为青年学者提供批评的靶子。
实体经济走向金融化的核心在于,当旧有技术无法推动新产业发展时,自然会转向金融。如果没有竞争者的出现,这一趋势可以持续下去。然而,如何防止竞争者的出现,才是大国需要关注的核心问题。
本次电商征税的意义在于为“以数治税”提供了实验田。未来,税务监管将不再依赖于群众举报或个案稽查之类“隔墙扔砖头”式执法。
真正目的是为了解决“资产荒”。当城投债变得稀缺后,投资人更是闭着眼睛抢。而产业债,鲜有人问津;只有手里资金头寸过于充裕,才会看看优质地区的优质主体,对于稍差地区的主体,询问最多的两句话就是“几年期的?有没有担保措施?”
如今AI带来新的变量,对于复杂的业务场景,人只需用自然语言描述,AI可以识别这些业务场景,自动完成逻辑梳理、分解执行,符合会计规范的标准化和结构化信息,可以由AI来生成,并且经过人工的监督,即所谓的“人在回路”。
他们不但没有用历史学政治学哲学来扩展自己的经济学思想,反而狂妄地用自己的一点经济学理解去指导别的学科,自以为是地试图用幻想来指导现实世界,却无非是当代西方政治宣传的傀儡。
现在中国距离跨过高收入国家门槛仅相差275美元,但这并不意味着近期我们必然跨越高收入门槛。尽管实现2%的通胀目标可能需要一定过程,但必须优先推动PPI回归正值、CPI稳定在零以上,实现名义增长率持续高于实际增长率,为经济高质量发展注入持久动力。
如果仅考虑原材料成本,今年的羽绒服理应降价。但实际情况并非如此。羽绒服高端化并未停止,且价格仍在不断走高。
并不是有矿,就能左右全球矿产的局势。美国、欧洲和日本,都很难用笼统的政府指令,来控制精细化的供应链分工。而中国供应链的丰富形态和高效性,一如激烈化学反应的大熔炉,从来不曾停歇。镍钴矿产的主导权,也就在火光照满中国冶炼人的脸庞之时,悄悄回到中国人手中。
未来可行的努力方向或许应当是因地制宜,从“通道经济”最终实现向“口岸经济”转型:与其刻意、不切实际地调整产业结构,还不如将既有围绕进口商品所发展起来的行业做大做强。
每个人内心深处都明白,能源的未来是太阳能,交通的未来是电动化。如果特朗普在美国抵制这一点,那么损失的是美国。如果通用汽车和福特继续生产汽油车,那就祝他们好运吧。
二十世纪初的欧洲人也曾经把商品当成树上长出来的东西,把经济繁荣和政治稳定当成理所应当的常态。后面的事情我们就都知道了,没过多久他们就迎来了五十万马克的面包和迎来了法西斯主义的兴起。
有位香港商人听后惊慌,以为游戏结束是坏事,我笑着说:“不,是我们赢了。”
星巴克此次股权转让,本质上是一次“防御性合作”,是外资品牌在中国市场影响力下降背景下的“价值变现”。当前中国咖啡市场已进入“本土品牌时代”,星巴克面临产品创新滞后、数字化落后、下沉困难等多重挑战。
中国已成为捍卫自由贸易的旗手,我们坚定不移走捍卫自由贸易的道路。我相信绝大多数美国民众是自由贸易的受益者,也愿意继续参与其中。
纵观全球科技史和经济史,英国、德国、美国、日本等发达国家正是抓住了历史上的几次科技革命和产业革命机遇,大力发展纺织、铁路、化工、电气、汽车、半导体等产业,成为全球科技强国与工业强国。
本年度黄金的史诗级大涨背后不仅有全球央行购金需求以及全球投资者的实物需求作为支撑。更重要的是,西方资本在大滞胀的前景下,正加速转向配置黄金而非美债作为“杠铃战略”的另一端,用投资黄金ETF等方式配置更多的黄金,以对冲风险。
无论是1988年正式启动的“菜篮子”工程,还是建国以来整个中国蔬菜保供的历史,都不仅仅关乎“种地”。
美国人真正需要关心的不只是中国的核武器发展,而是要去理解中国的核武器理念,理解为什么中国要反复强调“核战争打不赢也打不得”,为什么有底气承诺“不首先使用核武器”。
“相互成就和共同繁荣”这一点不是第一次提,但是明确表示“中国的发展振兴和特朗普总统所追求的‘让美国再次伟大’目标并行不悖”,应该说构建了一种创新的思路和视角,以一种全新的话语和表达方式。
德国不敢承认事实并去勇敢地去解决问题。他们也许认为,这个问题“很容易解决”,认为自己只要挥一挥手,中国就会解除对荷兰(欧盟)的反制措施,但他们想错了。
创新是干出来的,不是想出来的,也不是算计出来的。实践发展到哪里,创新就可以发展到哪里,“有用的科学”就可以发展到哪里。所以“有用的科学”是有国界的,是被一个国家的工业体系严格定义并塑造出来的。
只有创新,才能立于不败。最关键的是,我们把自己的事情做好。
让东盟完全按照美国意图行事也不可能,而且中国比以往任何时候都强大,也不会容忍美国左右东盟。东盟自己也明白,若成为美国工具,就难以和中国等其他大国相处。
我们是否仍具备后来者优势,不取决于我们利用该优势的已有时长,也不取决于我们现在的绝对水平有多高,而是要看我们与发达国家之间的差距还有多大。这才是后来者优势的根源,也是我们在十五五期间加速追赶的动力来源。
英伟达CUDA生态的强大影响力毋庸置疑,它几乎成为了算力的代名词,让整个行业形成了一种默认的“路径依赖”
迈入“十五五”,中国将在延续科技创新所带来的生产力跃升的同时,更主动直面并拥抱时代变革和发展。对普通人而言,唯有把“终身学习”落到实处,承认并超越那点从小到大积累的有限知识存量,不断更新能力结构,才能跟上社会进步,在新的发展格局中站稳脚跟。
全球越来越多国家会放弃幻想,不再企图阻止中国制造业发展,而是接受现实,将中国制造当成一个基本存在,应对挑战、利用好处。
人们紧握着自己的土地,在“万一明年就占到了呢”的集体心理预期下,任何形式的土地流转合同都显得碍事且充满风险。“到时候跟承包的人怎么分这笔钱?”这个悬而未决的问题,让所有人选择最稳妥的方式:紧紧将土地攥在自己手里,哪怕颗粒无收,逐年荒芜。
所有新兴产业在起飞阶段,几乎都会出现产能过剩。但我们会因此而停止投资AI吗?会因此否定互联网的意义吗?不会,因为这是新兴产业发展初期的典型现象。这也正是为什么我身为经济学者,却重点要谈“叙事逻辑”,而非经济学逻辑。
我们与一支精锐的维吾尔族团队同行:现场制片、翻译、技术娴熟的司机全是维吾尔族人。从采棉工到巴扎商人,从创业女性到传统婚礼(我们并未发现所谓“种族灭绝”迹象),我们记录了真实的新疆。
即使和中国全面交手好几年了,美国还是不知道自己几斤几两,那·我们只有“以彼之道、还施彼身”,“从实力的地位出发”,让美国人习惯中国。
当发展中国家面临技术卡脖子、发达国家陷入增长停滞时,诺奖评委们仍在为半个世纪前就已萌芽的理论框架欢呼,这种对真问题的集体回避,正是自娱自乐的典型表征。
在逐步化解宏观风险的大前提下,中国经济仍然维持了比较有活力的增长速度,这是一项非常重大的成就。
经济发展是否惠及最广大人群,尤其是中低收入人群,是衡量一国发展是否成功、执政党是否可持续的重要指标。在全球不平等还在加剧的当下,一直在积极探索中的中国共同富裕方案,越来越凸显出它的世界意义。
Anthropic的禁令,无意中为中国AI技术的发展创造了一个历史性机遇。
中国扩大开放的根本出发点,在于自身长远发展的内在需要,其红利不仅惠及中国人民,也将为全球经济的稳定与繁荣作出重要贡献。个别国家的阻挠或许能延缓进程,却难以逆转历史大势。
悬崖勒马,犹未为晚。墨西哥如果在美国压力下损害中方利益,无论从国际贸易规则还是双边关系准则来看,都是缺乏正当性的。中国政府站在维护自身合法权益和国际公平正义的立场,对此予以有效反制,乃是情理之中的反应。
债务问题在全球普遍存在,但是无论如何,国家都必须推进债务重组,这将是一个痛苦但必要的过程。用GDP并不是一个衡量债务规模的好指标,最好的衡量指标是债务支出相对财政收入的比例。而在这个大时代,个人要做的就是实现资产配置多元化。
为什么当下的中国观众比任何时候都更容易被“工程型科幻”点燃——因为现实本身,早已比科幻更震撼。
韩国汽车人士的“会面圣地”早就从本土车展,变成北京、上海车展。“在韩国的大街上,若看到一辆新的中国电动汽车,挂的是华城市的临时车牌,不用看,又是现代汽车做了第一个引进者”。
罗永浩与西贝的预制菜之争虽暂歇,却如石子投水,激起行业涟漪,暴露出预制菜定义模糊及行业与消费者间的信任鸿沟。
中国作为最大的发展中国家的事实没有改变。中国不会放弃自己的发展中国家地位,中国的这一承诺恰恰是基于自身发展中国家地位所作出的。这个承诺也不影响中国享受现有世贸组织协定中特殊和差别待遇条款的权利。
这样的前景一旦成为现实,其影响将远远超过短期内几次议息会议的决策结果。美联储所剩无几的独立性将完全丧失,货币政策恐怕会完全成为特朗普手中的政治工具。
类似这种冲击全球产业链的事件,平均每2.7年就会发生一次。这怎么躲?到底是为谁“备用”?说到底,还是以中国为核心的东亚—东北亚产业链最稳定、最可靠。
我们现在确实到了一个需要结构性改革的时候,而且我觉得中国有条件做这个事情。包括在分配上更多倾向于弱势群体和中低收入群体。我们根本就不用担心中国会有高福利陷阱,现在远远没到那个阶段。
六个月对于信息泄露来说是一段很长的时间,提供给某些投资者的信息可能不对称,可能出现破坏市场公平的泄密事件。
事实上,社会大众是理解预制菜的,大家反对的是你瞒着我做预制菜,却卖我现炒的价。中国餐饮业本来就很难了,不能因为贾国龙而导致餐饮业整体雪上加霜。
“生意可以不做,是非要分明”,这样“直男”风格的话,肯定哄不好敏感多变的消费者。
既好又不好、既想要又不想要,这样一种纠结情绪,影响着塑料条约谈判当中的各国代表。
在城市化转型的阶段,房地产调控绝对是必要的。当城市化增量逐渐减少时,调控的主要对象不应是价格,而应是数量。有一种错误的观点,把消费和投资对立起来,认为用于投资的钱如果转用于消费,就可以有效扩大内需。实际上,两者不仅完全对称,而且同时发生。
境外势力已在尼泊尔露出嗜血的獠牙。这是一场由西方帝国主义和某些扩张主义势力支持的颜色革命。他们在利用尼泊尔的年轻人,在我们的国家制造这场前所未有的破坏。这和当年孟加拉国发生的颜色革命如出一辙。
我国疫情以来宏观杠杆率为何持续走高,本文拟通过量化分析来估算中国、美国、日本和德国四个大国为实现经济增长所付出的债务代价有多大。
通胀水平得到控制之后,2026—2027年俄罗斯经济增速将保持平稳,未来三年可能维持在1.5%~2.5%之间。
“没有哪个国家能做到这样,而且投入人数达百万级,这种机制其他国家学不到,也模仿不了。”
尽管国产算力仍有短板,但上下游企业从协同设计到生态联盟的探索,正以“1+1>2”的合力,为中国AI全产业链突围筑牢根基。
能落地的领先,才是真正的“遥遥领先”
如果我们明年能达成资产证券化率为100%的目标,那么沪指对应的点位大概应是5000点。我们期待中国股市在跃上4000点之后,再朝着下一个目标奋进。
本轮行情的核心意图是在全球经济发展放缓、国内房地产市场低迷的背景下,扭转资金预期,创造投资标的,让全国乃至全球的资金加大在中国大陆以及香港股市的投入。所以有望出现先涨带动后涨,从局部涨变为普涨的过程。
按照特斯拉案原告律师的说法,这实际上是厂家搭的台,消费者唱的戏。
在当前的时代条件下,中央重申“长期建藏”思想,与五十年代提出“长期建藏”思想时相比,既是对过去成功经验的总结,也是对存在问题的反思,既有继承又有发展。
斯沃琪(Swatch)的道歉声明反映出对中国及整个东亚消费者和市场的极大不尊重,它交代不过去。
我再强调一遍,金砖国家,尤其是中国必须认真考虑建立替代机制,不仅是替代世界银行和IMF,还要替代整个由西方主导的货币与金融体系,因为这一整套体系已经被扭曲,变成了权力、打压、歧视的工具,这种现象随处可见。
这是他扇欧盟耳光的黄金机会。特朗普以拆迁球般的粗鲁方式揭露了:欧盟甚至无法想象自身能成为一个主权力量——它铁了心要在大西洋主义的帝国体系中继续充当附庸。与1842年以及后来的中国不同,欧盟还是主动接受了永久的屈辱。
第一,并非中美经贸问题已解决;第二,不存在中方做出额外让步;第三,解读中常被误解或忽视的是“对等性”;第四,中方保持了政策的稳定,这基于中美关系全新的指导原则。
90天之后还得90天,等于要长期谈判,美国根本逼不动中国,只能自找台阶。
中国如果发行人民币稳定,一定要创造合法且被广泛接受的使用环境。有人说稳定币拓宽了普惠金融的边界,让没有银行账户的人享受银行服务。稳定币那么好,为什么万斯的"乡巴佬"朋友不用?为什么稳定币的使用者总是来自尼日利亚、土耳其、阿根廷呢?
有瑞士网友感叹:瑞士多年来一直自视过高,这不过是自食其果罢了。
稳定币并非货币,而是货币的一种代币。在审视香港和美国的相关法案时,我们不难发现其大部分内容均围绕风险管控展开。因此,将此类法规视作“推出”稳定币是不准确的——它们的实质是为已经存在的稳定币市场提供监管框架。
巴西极右翼议员更是上演了疯狂一幕:用胶带封嘴、铁链缠手占领两院主席台,要求表决“政变者大赦案”和弹劾莫赖斯大法官。这场持续24小时的闹剧遭执政联盟乃至反对党领袖一致谴责。整个过程清晰揭示了巴西极右翼与美国鹰派颠覆政权的共谋。
卡塔尔半岛电视台评论称:盲目、天真地依赖美国控制的基础设施的时代正在终结。
这场“杀跌一千自毁八百”的关税战能否持续?历史表明,关税政策若实施超两年便可能永久化。虽然特朗普早年前就鼓吹“关税万能论”,但经济现实终将迫其让步:2025年二季度美国经济各项数据已创下新低。
到底哪个环节出现了不正常因素,是哪一方有心、或无意造成的这一幕,在8月6日发布的《理想汽车、中国汽研、东风柳汽联合声明》中并没有讲清楚。
当然,这些辩解自相矛盾:如果糟糕的数据是假的,特朗普为什么要对鲍威尔发火?
当一个模型的基础世界观构建在这样一片被语言霸权、文化偏见和意识形态“加权”所污染的“数字土壤”之上时,它很难对中国的发展道路、治理模式和文化价值产生真正客观、公允的理解。
孤立中国公司的最终后果不仅是加速中国创新,也鼓励了相关国家对美国骑脸规避制裁,更有甚者,反而阻碍了美国和盟国企业的创新,造成了反噬。
目前的政策其实已经明朗,投资和出口是当务之急,消费是长久大计。中欧谈判、中美谈判,这些都是为了争取出口。城市更新,不应简单与“重启投资”画等号,其中包含了大量政府部门的消费支出,毕竟公共服务和质量的提升都是要靠政府采购来实现的。
从轮腿到灵巧手,从手眼协调到世界模型,具身智能,是通往AGI(通用人工智能)的必由之路吗?
当AI平权叠加产业基础,再叠加人口基数,中国玩家玩了这么多年的国外游戏,不就是想吃一口中国产的细糠吗?
“综合来看,云知声以底层AI三驾马车为基座,中间“云知大脑”为平台,上面则展示一横一纵的2大场景应用:智慧物联横向打通,智慧医疗纵向深入。”
如果你曾认为2008年由美国引发的金融危机已经够糟糕,那么如今正在成形的制度和技术体系,将可能带来更大的风险。
超越展会、贯穿全年、辐射全球。不落幕的WAIC,已来。
“天下苦美元久矣”,既然美国问题很多,那我们就不能只批评美国又不给别人选项,否则就会自相矛盾。
四足机器人正由“玩具”定位向“岗位化”应用迈进
有学者说,“除非中国成为消费大国,否则永远不会成为富裕大国”。从数据上看,中国已经成功实现了克鲁格曼们所倡导的由投资、出口拉动向消费拉动的转型。但为什么伴随的却是,经济增长率的下降和消费增长的下滑呢?
美元稳定币比其他法币的稳定币拥有先天优势,在未来全球稳定币的竞争中,美元稳定币仍将对其他货币的稳定币具有碾压优势,对维护美元霸权有支撑作用。但美元稳定币的发展前景和影响力终究取决于美元自身的国际地位和信用。
应重视地方政府对促进消费的积极性,因为这会直接影响有关促消费政策的落实和成效。
它既想利用自己的镍资源优势作为与西方讨价还价的筹码,又无法在短期内摆脱对中国资本和技术的依赖;它成功地通过资源民族主义提升了自身的经济主权,却又在不经意间将自己置于中美大国博弈的交叉火力之下。
系统性思维,一直都是中国产业从后发地位迈向先进水平的宝贵经验,如今这一幕也正在AI领域发生。