教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
原本被看好的法国疫苗在研发上却出现了滞后现象，不少专家将其归因为人才外流。除了法国，欧盟国家或多或少都有无法吸引高级人才、又留不住本国年轻人的问题。可以说，在此次“疫苗大战”中，这些国家的领导人们既丢了面子，也没了里子。
美国牵涉的问题很多，不仅限于新冠病毒溯源。美国生物学实验室遍及世界，设立这么多目的是什么？历史上美国发动过细菌战、化学战，长期拒绝加入《禁止核生化武器公约》……有着这般历史，美国不与世卫组织合作，如何令人信服？
强硬的现实主义者会争辩说，在中国对印度如此敌视的情况下，印度应理所当然地抛弃伪装，承认自己是美国的盟友。但迈出这一步将缩小印度与中国的谈判空间，而此时新德里仍拒绝与北京直接对抗，还对外交接触抱有希望。
中国在哪些方面怀有敌意了？违反贸易协议了？轰炸无辜国家了？入侵阿富汗、叙利亚、利比亚、伊拉克了？他们会破坏核协议吗？在一场明显为了颠覆中国崛起的运动中，中国遭到美国的攻击、嘲讽、侮辱、讥笑、讽刺、威胁……更强硬？你指战争？
考虑到欧亚大陆在距离方面的特殊性，共同的欧亚数字经济协议平台可以消除该地区经济面临的一些最为基本的限制。共同的欧亚数字经济协议平台能够减轻该地区由于庞大的大陆面积和许多区域一体化机制所造成的严重经济分裂的影响，尤其是在管理领域。
中国的坚定自信加上美国的举棋不定致使该地区处于变化动荡之中。当代的印太地区感觉像是战前的欧洲，力量失去了平衡，地区秩序支离破碎，且没有明显的联盟来解决这个问题。如果下一届美国政府想要维护这个带来持久和平与空前繁荣的地区运作体系，它首先要做的就是要依次应对这些趋势。
从2009年以来，多个美国智库高度重视所谓“中国威胁”，因而成为中美关系的积极破坏者。一个典型例子是中国问题专家沈大伟对华态度的转变。
过去的一年中，世界上有不少“大瓜”，其中最让人们喜闻乐见的就是“美式双标”一次次的翻车现场。西方长期的言行不一、颠倒黑白、虚假伪善已经像回旋镖一样飞了回来，打碎了自己精心编织的神话形象。
冷战没有演变为一场热战并不完全是运气使然。尽管存在敌对行动，但通过可核查的信任措施，美苏之间的专业沟通得以保持并加强。没有人知道中美关系会如何演进，但为了让竞争对手在新的冷战中不成为敌人，双方需要拉一个长长的信任措施清单。单子越长，战争风险越小。
即使印度与中国的关系仍处在互相不信任的状态，无法再次开启中—缅—印交通通道，但一个与中国和平相处的缅甸，依然能够为中国提供直接面对印度洋的战略通道。在暂时与印度未能达成全面和解的情况下，缅甸在地缘政治上的重要性上升。
中国在应对危机和经济复苏方面越是取得巨大的成功，英国政府不让其民众了解真相的需求就愈加迫切。想象一下，如果英国人知道他们的新冠病死率是中国的400倍，会有什么反应？英国撤销CGTN在英国广播许可更大的意义在于，它有助于人们看清西方制度虚伪性的真相。
荷兰作为非常自由的国度，游行示威行为是每年都会发生的，而且游行示威的理由也千奇百怪，比如从事基础教育的教师嫌弃工资待遇太低太辛苦，火车司机抗议每天都走同一个路线很无聊，公交车男性司机全体穿上蓬蓬裙抗议夏天公司要求男性员工穿长裤……
美国应如何应对崛起中的中国？这是美国新政府亟需解决的最重大问题之一。许多美国人认为某种形式的遏制是可行的，这是拜登政府及其前任所能达成的少数共识之一。我们可以看到遏制中国在政治上具有怎样的好处：共同的敌人可以使一个分裂的国家团结起来。但这个政策真的可行吗？我相信答案是：不。
一百年后的今天，资本，民众和政客各自内部的构成都更加复杂多元，导致三者之间在美国国内的博弈互动也不断突破既有模式。像特朗普和Chamath Palihapitiya这样在政治和经济领域通过鼓动中下层而出位、上位的人会更加层出不穷。
这份新文件在几个方面成功重复了凯南的工作。文章提出的警告没错，中国对美国构成了前所未有的重大战略挑战，华盛顿迫切需要一个全面并获得两党支持的国家战略来应对这一挑战。但它对问题的判断并不准确，它提出的策略也没有凯南的那么现实。
当前构成俄罗斯社会稳定内核的多数民众，非常清楚“革命”和“政变”对自己及国家意味着什么。整个20世纪国家进程中的历史伤痛对俄罗斯民众的触动颇为深刻，他们不会轻易采取暴力手段推翻国家政权，而俄当局也会尽最大努力防止此类“悲剧”再次上演。
西方民主危机产生的原因是内部的统治集团，即产业资本和金融资本之间出现了利益分野。导致这种情况的重要因素是新一轮全球化让前者受损、后者继续受益。如果产业资本想把国家主权夺过来控制在自己手中，必然会与跨国金融资本产生你死我活的冲突。
因敏昂莱在罗兴亚穆斯林种族清洗中扮演了某种角色，美国财政部已经将他列入“2019年特别指定国民名单”。再对其施加额外制裁也不会让他失去什么，他可能还会押注西方各国不会再重新实施更全面的制裁，因为西方各国担心这样做会使他的国家更接近中国。
长期以来，越南对于中越两国的贸易结构并不太满意，一直认为中国购买越南的商品太少，而向越南出口的太多，甚至认为越南从全世界赚钱，结果转过身来都交给了中国，并据此认为重要经贸关系不平等、不公平……
手按圣经宣誓，手按胸口唱国歌，公共聚会时高呼USA，总统签署法案要用几支笔，签完后把笔给在场其他人，国会召开时要遵循某些“惯例”，三天两头的大型政治聚会，电视上无处不在的辩经……
缅甸军政府从民族主义的角度来看待自身和外部世界，将自身看作是比文官政府更基础的缅甸国家捍卫者。相对而言，昂山素季及其民主理念更多像是舶来品。在这种并非发源于缅甸文化的西式民主理念的视角看来，缅甸军政府无疑是自由和民主的破坏者与加害者。
前几天因为忙于其他事务，笔者没有对苏杰生的讲话做公开点评。说实在的，当时有点不屑于点评，因为他的讲话要点，印度方面实际上已经说过多少遍了，中国学者也已经建设性地批判过多少遍了，但印度方面迄今没有丝毫反思和长进。
1月25日，巴西总统博索纳罗连发两条推文感谢中国，引起轰动。这位被称为“巴西特朗普”的极右翼政客之前不仅反对和阻挠疫苗，而且配合美国大打“中国牌”。这一转变的意义超出了巴西本身， 也清楚表明美国对华新冷战在拉美和全球的运行轨迹。
它们通过“四方安全对话”来预防中国风险也是合理的。但这不会改变亚洲历史的进程，原因很简单：一是四国拥有不同的地缘政治利益和弱点。第二点，也是更重要的一点，他们玩错了游戏。亚洲的重大战略游戏不是军事游戏而是经济游戏。
美国股吧Reddit论坛上一位名叫“斯塔姆炸弹”的用户发帖说：“现在我终于有钱能签支票给我妈了，也有钱让我妹妹去治治关节炎了”，同时附上截图，内容是他在Robinhood的股票账户里收益涨了349%。
日本的「キャバクラ」（kyabakura）其实类似夜总会。顾客在店里坐下喝酒，和陪酒妹聊天，然后点酒，点了酒的话妹妹有抽成。很多时候为了让顾客多给自己点酒，她们会不得不多提供一些擦边球，甚至提供在离开店铺后单独见面、直奔情人旅馆之类的服务。
民粹主义的核心问题是理性的缺位，不仅会选出擅长表演的领导人，还会使社会充满对抗和争议，并让一些权威机构和媒体的公信力丧失殆尽，整个国家都付出沉重的代价。实践证明，西方现有的政治制度下，民粹主义问题是无解的，除非进行实质性的政治改革。
佐科政府对极端主义的打压政策依然集中于供给端，缺乏对需求端的关注。如果仅依托温和派伊斯兰组织开展去极端化努力，很难有效遏制极端主义生长，反而可能在宗教内制造隔阂，将更多人推向极端主义。
能观赏到Reddit社交网站上成群结队的散户投资者猎杀那些所谓的华尔街之狼，这无疑是一场很刺激的金融闹剧。这也许是证明社交媒体威力的一个最新实例，但并不是一场资本主义或股票市场的危机。
自制疫苗的推出对于饱受疫情折磨的印度老百姓来说，无疑是个好消息。然而，印度疫苗真是莫迪口中能够拯救世界的“银色子弹”吗？
必须彻底否定特朗普主义并取消其合法性，就像麦卡锡主义在20世纪50年代的下场一样。那些为国家机构建立准则护栏的精英们必须重新振作起来，重建他们的道德权威。他们是否勇于接受挑战将决定美国体制的命运，更重要的是，将决定美国人民的命运。
在执政初期，拜登政府可能会保持“航行自由”这类象征性的军事威慑行为，但不会加深对中国底线的挑战。1月23日的“罗斯福”号事件可以被理解为拜登政府试图及时向中国和东南亚盟友释放信号，防止任何一方误判美国未来在南海可能采取的进一步举措。
布隆伯格曾经说：“如果你想在家里放一把枪，你或许有这个权利，但我觉得你这么做很愚蠢。”对于他们这些保镖不离身的政要和亿万富翁来说，当然没有持枪自保的必要。但在美国很多地区政府失能、治安恶劣，当地居民不得不端起枪自己保护自己。
随着互联网在美国蓬勃发展，网络巨魔、假新闻网站、阴谋论社区也得以迅速繁殖，并一度被视为独具价值的商业模式。区别于美国的完全市场化媒体监管，欧陆的法德都有着悠久的媒体审查惯例。
我是不是太悲观了？我希望如此。美国还保留着许多优势，尤其是在科学技术方面，它的潜在竞争对手也有本国的难题亟待解决。美国已不可能再像上世纪90年代那样不受约束地占据主导地位，但明智的改革却有助于美国维护本国安全和繁荣及其核心政治价值观。
发达国家订购超出其人口需求的疫苗做法，不能简单地称之为“不道德”。对于保障疫苗生产、促进厂商创新，竞争式订购是必要的。疫苗议题并非一两句话就能说清，背后利益、道德等因素错综复杂，最终的最终，还是落在“国家实力”四个字上。
在美国的战略棋盘上，台湾的体量太小，棋子地位日益明显。台积电的股份大部分被美国资本持有，部分生产技术设备依赖美国。台积电的管理层明显不想招惹是非，谨言慎行。台积电因为美国禁令，无法给华为代工芯片，也抢在截止期之前尽力多生产芯片，这是明智之举。
双方有时候存在着一种根深蒂固的不安全感甚至是不信任感：亚洲客户常与众多西方国家的复杂性作斗争，他们在自己不习惯的法律方面存在担忧；西方客户被巨大的中国市场和增长前景所吸引，但对中国商业伙伴不信任……
中方对美国新政府对华政策，不抱不切实际的幻想，但这不意味着中方对改善两国关系不抱希望。中方不会因两国多领域竞争长期存在而放弃沟通与对话；也不会因美方对华政策因循守旧而无所作为；更不会效仿某些目光短浅的美国政客，呈一时之勇，斗一时之气，置中美双方长远利益和国际社会共同期望于不顾。
为了维护自身的国家安全利益，美国需要成为全球第一军事大国，这意味着，美国不应被动等待他国对美国发起挑战，而是必须把潜在挑战者消灭在萌芽状态，也就是说美国必须阻止他国在该国所在地区获得主导地位。
如果美国刺激经济靠对外发债，转嫁危机，同时能保持零利率或负利率，刺激买车买房，则美元可能继续贬值，刺激大量投机资本到中国和东亚市场寻求出路。这可能刺激中国的通胀和房地产泡沫。
21世纪的那些魑魅仿佛还活在上个世纪初的幻影里。席卷全球的新冠疫情，让我们见到了上世纪那个庚子年间当道世界的鬼。然而，相比两个甲子前，世界已截然不同，不怕鬼的人也更多了。
中印军长级会谈还会持续进行下去，这是一个良性发展势头，也是一场综合性博弈。在现实冲突中占不到任何便宜的印度会使用各种方法，不断尝试在舆论场上赢回事实上输掉的冲突与博弈；而中方如何将事实上占据的主动，以恰如其分的方式说清楚。这也是对中国网民网络能力与网络素养的全面挑战与考验。
新冠病毒会在肺的多个小区域中建立“中转站”。然后，它会劫持肺部自身的免疫细胞，并利用它们在几天甚至几周的时间内扩散至整个肺部，就像在森林中散布多处野火一样。与其他肺炎相比，新冠病毒的严重并发症可能与发病周期长有关，而不是与疾病恶化有关。
日本方面也十分清楚，在中国海空力量日益强大的背景下，从美国自身利益角度来看，不太可能为钓鱼岛问题而与中国发生军事冲突。那么，日本政府一边在外交和国际舆论上做铺垫，一边加强在钓鱼岛周边的安全投入，其实也是对美国的一种“绑架”，迫使美国不得不“干预”钓鱼岛问题，或在其他方向对日本让步。
美国的“低息经济学”，放开手脚发债，人人都说好。但这是美国人觉得好，外国人在里面算什么？其实美国人已经给出答案了：算傻子。
佩洛西说我们要建设同一个国家；拜登也讲，整个美国要联合起来，但他做的是要打击特朗普主义，但越打击就越对立。
中国意识形态混合体的重要组成部分包括马列主义、传统思想、历史经验和经济成就，这些组成部分在很大程度上削弱了本就影响力有限的西方自由主义，影响了中国共产党对这个世界的看法。但中国在未来世界的地位取决于中国如何成功地重组其ACGT模式的其它部分。
拜登的政府应该是成年人的政府，作决策更加稳重。他们执政以后，美国会与中国有一种“稳定的竞争关系”。相比共和党的强硬做派，民主党将会与我们在意识形态领域展开较量。但是，这一套十年前就不好使，现在更不好使。
两年前我提出，21世纪我们面临的最大挑战并非中国崛起，而是美国的衰落。迄今中国的崛起是和平的，但美国的衰落会同样和平吗？现在几乎没人否认五角大楼在冷战后一直不断的军事干预削弱了美国国力，也表明美国的衰落，无论多么缓慢，都远远不会是稳定的。
作为年近80岁、饱经风霜的稳健型政治家，拜登有足够的经验和人生智慧去把握中方所传递出的积极信号，这也是值得他去考虑自我“历史定位”的时刻。作为两个世界大国，中美之间应该去构建一些新的标准，创造一些新的对话机制，为未来两国关系、世界格局打下良好基础。
对于这些现象及其背后的原因，人们有各种各样的解释，有意识形态领域的左右之争，也有后现代与前现代的分野。习主席提出“百年未有之大变局”的重要论断，则超越了意识形态的分歧，引发当今世界越来越多的共鸣。
在政治和外交领域，惊喜是一股被严重低估的力量。它们是能打破悲观主义束缚的力量，它们是能突破我们想象力限制的力量。它们提醒我们，未来对我们而言不是命中注定的，而是可以做出选择——到底是让过去埋葬未来还是让未来埋葬过去。
4年来，已经习惯了特朗普每天现身说法给中国全国人民讲解何为美国、何为美国总统、何为美国政府、何为美国政治，再换一个言不由衷、陈词滥调、套话连篇的虚伪总统上来，不习惯了怎么办？特朗普的课还没听够怎么办？
美国无法通过遏制战略和偶尔的外交接触来解决朝鲜发展核武器的问题。我们应该在向朝鲜提供安全保证，以及降低美韩两国对遏制措施的依赖这两个方面做出实实在在的努力，这是美国从未尝试过的手段，有利于半岛无核化，而且有利于维护美国的国家安全利益。
走钢丝需要高超的政治技巧和手腕，但澳大利亚决策者目前还没有到讨论能力问题的程度，他们还停留在上一步：我愿不愿意走钢丝？我想不想在抗衡中国的时候维持起码的合作？答案很明显……
坎贝尔说，中美彼此都应停下来，深呼吸一下，也许后退一些，反思一下。中国一直在深呼吸，保持最大节制，只有在不得已的时候才强力反制。但特朗普政府直到最后依然不遗余力地往美中关系里下毒。中国愿意再次深呼吸，但这次轮到美国了。
我们在21世纪面临的最大挑战是什么？并非是中国的崛起，而是美国的衰落。
虽然美国过去的政策强调和平解决台湾问题必须“符合两岸人民的意愿”，但拜登的对台政策却在仍然坚持一个中国原则的同时，强调和平解决两岸问题必须“符合台湾人民的意愿和最大利益”。这一措辞上的变化使两岸和平统一的可能性不再被提及，并反映出美国对台政策发生了重大转变。
近年来，一些东南亚国家表现得像是在“见风使舵”，它们正在与北京建立更紧密的联盟关系。该地区以及世界其它地方的许多专家和官员都已发现权力和影响力的天平发生了偏移，这种偏移明显有利于中国而不是美国。
我躲过了他的拥抱，但换来的是更糟糕的结果。总统探过身来，把嘴贴近我的右耳，说：“我真的很期待跟你共事。”不幸的是，从媒体拍摄的角度看来，他好像在亲我。全世界都“看到了”特朗普亲吻了这个将他送上总统宝座的人。天哪，再没有什么比这更糟糕的了。
吉尔吉斯斯坦首都比什凯克有一条路就叫做“邓小平大街”，大街上有一块雕塑就雕着邓小平的头像。为什么会在首都给异国领袖立像？这个想法是1996年比什凯克市长的西拉耶夫（也是著名经济学家）提出来的，其目的是想要以中国为榜样，走自己特色的改革开放道路。
很明显，无论拜登总统意图如何，特朗普发动的对华贸易战和科技战都将不可避免和不可逆转。四国机制和印太战略这样的举措证实，拜登政府将别无选择，只能在经济和政治领域继续与中国对抗，甚至孤立中国或与中国进行可能的脱钩。
以魔法打败魔法，以猛兽驯服猛兽。为了避免我国农业产业发展过程中也出现“水氢发动机”这类笑话，我们应该提早地养一些“鲶鱼”，在适当的时机放出来，用十万伏特的电流，让资本也抬抬头，仰望仰望浩渺无垠的星空。
作为“离岸平衡”的惯例，平衡手选择的制衡方应当是具备较强的发展禀赋、但相比制衡对象发展仍显不足的次一级强国。在这方面《美国印太战略框架》的表现无疑要好于“亚太再平衡”，毕竟指望日本和菲律宾、泰国这样的国家去牵制中国，只能说明美国也是想瞎了心了。
此次袭击暴露了我们民主的软肋，导致世界各地发出质疑：美国民主的未来是否陷入了危险？如果不解决这些软肋，他们会指责我们伪善。为了让美国民主继续存活、让美国继续“捍卫”全世界的自由，我们要经受住这次考验。全世界可都在看着我们。
欧洲中世纪的启蒙运动本质上就是用理性主义代替了愚昧主义，推动了西方的工业革命。但进入21世纪后，西方又把自己的政治经济模式以及一整套话语推向了绝对，形成了一种“新的愚昧主义”，结果自然是读不懂中国，也读不懂西方自己的很多问题。
英国脱欧后，成了局外人，连蹭热点的机会也没了。过去半年，英国对华政策发生了重大调整，对中国持有更大的怀疑和敌视，禁用华为5G，干涉香港和新疆等重大问题，同中国闹得很僵。这样的政治氛围，中英谈自贸协议，显然不合时宜。
要了解以“自由世界”领袖自居的美国怎会落到如此地步，就应该把神话和偶像崇拜扔到一边，并回归历史。共和党自1968年以来赢得了白人多数选票，民主党则掌握了黑人和其他族裔的选票。这一巨大的历史反转，被里根和特朗普放大，预示着美国将无可避免地陷入冲突。
如果说无知是傲慢之父，那么“山巅之城”之说，更像是傲慢膨胀成为偏见。须知，美国和其他国家一样，不过是国际社会的一员而已。当它承认这一点时，这是它从山巅走向平原的开始，山下的天气肯定没有山上那么阴冷。
如果政府封停账号，会被谴责为“事前限制”；但对公司，法律没有限制。这种事发生过一次，就可能发生第二次。脸书和推特都没有主要竞争对手。公众依赖它们进行未经“过滤”的沟通。我们该如何看待大公司巨贾老板们的“封杀”权？
民主党出拳的意图，就没想要和解，就是动用一切手段要让特朗普难看。它的操作是一波一波来的，你不让我达到目的，我就用下一波，下一波还达不到，我就再用下一波。核心目标就是要斩断特朗普的政治前途，让特朗普没有通过法定程序再获得公职的可能性。
美国民主在价值与制度上的韧性及自我修复能力，我们从1月6日冲突事件中两党与国会两院的联合护法行动中已可见一斑，但这种重建民主的共识在美国内外冲突条件下仍非常薄弱。这需要美国法治的力量、民主党的政治节制、共和党的政治反思以及美国社会的团结与和解。
我爷爷是第一批被派往朝鲜的士兵之一，他告诉我，中国卷入那场战争是一个非常艰难的决定。中国在战争爆发前没有参与战争的计划，直到中朝边界被美国轰炸。如果有选择的话，中国不会愿意不卷入这场战争。让受害者为自卫行为道歉不可想象。
我问那些金融界大佬，金融的本质是什么？他们说美国有一句行话，叫银行家永远愿意借钱给不需要钱的人。银行家的本质就是嫌贫爱富，然后你跟我说做金融就能全民富裕，开什么玩笑？
但这样的事情不应该发生在西方，那里的民主规范已经奉行了几个世纪。在这些国家，人们可以向选举委员会、特别法庭和法院提起法律诉讼去解决选举争议问题。想想2000年布什诉戈尔案。有争议的选举不会以暴民暴动告终。但现在这种情况出现了。
2020年初新冠肺炎肆虐中国，印度欲趁火打劫利用中国短期断供吸引制造企业离华赴印，其定然不会想到自身最终会沦为受损最大经济体，而其制造业订单反而加速向中国流动……
从口罩到国会暴乱，乃至于其他国内重大事件，蓬佩奥都非常低调，小心翼翼地回避任何可能惹恼福音派信徒的言行。比起那些在国会事件后离职的，或谴责川粉的共和党人，或被特朗普痛责缺乏勇气的彭斯，蓬佩奥相对不沾锅，明哲保身，图的自然是2024年。
如果民主党继续穷追猛打，想追究特朗普的责任，就会逼迫特朗普祭出各种荒腔走板的招数，比如自己赦免自己。而且对特朗普而言，即使自己逃过再次被弹劾，坚持到1月20离任，最大的隐忧还是无法保证在自己离任后不追究。
即使是在世界各地抗议美国越南政策的示威人群中，抗议者们唱的更多的也是马丁•路德•金的《我们一定会胜利》，而不是共产主义者的《国际歌》。有人可能会认为这是一种“元软实力”。
长期以来，中国人对美国存在着浪漫主义的想象。人们往往抽取出美国的积极面，比如民众的善良、社会的有序、经济的增长、种族的和谐、国家的崛起等等，将原因与内核都归于民主的变量。现在，民主在衰老，美国在退步。“美国反对美国”状态变得更加恶劣。
现在我们都知道“战时状态”，那意味着什么？一旦发生什么状况，上面的文件只是原则性的东西，没有具体执行规定，因为很多新情况大家都不懂，但我们做事的人又不能时时向上请示，分内之事要自己拍板自己做，但如果执行出问题，你要负责。
本国的自治、外国的自决和跨国的合作，都应成为新民主计划所信奉的格言。除了单纯的峰会，这个计划将培育民主的土壤，而非强加民主的形式。这要求美国在处理对外关系时践行民主，而不是只要求外国人变得民主。民主发生在谈判桌旁，无论谁暂时位于上座都无所谓。
那么多人敢闯首都、冲国会，证明特朗普主义在美国很有社会基础。去年7400万人给特朗普投票，他们对大选、对特朗普的评价跟主流社会必然不同。特朗普的政治前途是走到头了，但4年后，很可能会出现一个更聪明的新“特朗普”。
这是一个简单的“百无一用是书生”的故事吗？也没那么简单。学界如今的标准做法，是构建模型将政治分解为各个细碎的变量，再通过民调、实验和计量等科学方式来精密地测量和分析这些变量，而不是通过参与和实践的方法来体验与感受政治。
究竟什么是“酷日本”，包含哪些行业与领域，始终没有一个明确定义。历届日本政府也一直含糊其辞，只是将其视为一个能吸引目光的政策亮点。在“酷日本”的口号下，各类产业创新沦为为创新而创新的政绩工程，乃至成为国有资金流失的严重隐患。
民主是报纸的读者投书。民主是九局上半的比数。是尚未被证明错误的点子，歌词还没写坏的一首歌。是热狗上的芥末与配给咖啡里的奶油。民主是战时委员会的要求，在战争中某天的早上，想要知道什么是民主。
印度人运用英语方面的优势，常常编造一些小道消息，并通过一些门户网站大肆散播。比如在Google搜索中巴经济走廊（CPEC）的时候，排在前面的几乎全是负面消息。
民主党曾多么迫切地想与特朗普总统“合作”啊，乃至于在他上任前就开始讨论弹劾事宜了。我从佩洛西那里学会了“不合作”。整整四年，整个建制派被动员了起来，共同抵制民选总统，仿佛他们是免疫系统，正在消灭病毒。现在，他们反过来说我们破坏民主。
美国总统唐纳德•特朗普必须下台，副总统必须率领内阁援引美国宪法第25条修正案去拯救美国民主。在长时期犯下一系列罪行后，特朗普在周三试图篡改选举结果并煽动叛乱的罪行已使其达到了恶贯满盈的程度，这让我们不得不从国家层面对其进行清算。
新冠疫情的“世界大战”突然爆发，对世界各国的政治制度、治理模式是一场同台竞争的大考。我们从中国抗疫模式的成功和西方抗疫模式的溃败中，庆幸自己生活在中国，生活在一个最尊重生命的社会主义国家，生活在一个经得起全方位国际比较的伟大国家。
拜登政府上台后有许多棘手事情亟待处理，废除特朗普签发的这些行政命令并不会被列为优先处理。但是中国高科技企业是等不及的，所以必须发出强烈信号，积极推进、甚至迫使拜登政府将此列入优先处理议程。如何推动？依据美国宪法起诉美国政府，是一个现实且有效的法律方法。
类似这样的事情能在美国发生，自然有可能在任何西方国家发生。2020年德国就有极右民众试图冲进国会大厦，只不过警察给力才没有成功。这也是为什么美国国会被占领，整个西方社会极为紧张。2021年德国大选，2022年法国大选，他们当然担心美国的示范在欧洲重演。
入侵者应该被逮捕，那些没有戴面具的人可能很快会被识别出来。华盛顿的警察在哪里？暴徒刚一冲进去，维吉尼亚和马里兰就发出了请求支援的电话，国民警卫队也开始行动。但在如此重要的一天，国会大厦竟没有得到更好的保护，堪称丑闻。
现在马上行动。现在参与行动的任何一个人，即使是那些到目前为止犯下最严重错误的人，都有机会以宪法守护者的身份共享荣光。没时间耽搁了。现在就解除这位叛国总统的职务。邀请特朗普所在政党现在就加入罢免者的行列，或者让他们从此与特朗普一起遗臭万年。
一直以来，外界总有人觉得美国的制度是非常具有韧性的，甚至如果选出来一个非常糟糕的总统，最终结果并不会太坏。而1月6日发生在华盛顿的事件告诉我们，事情并非如此。值得指出的是，当天美国可能经历了三次不同层面的政变企图……
美国现在肯定也展开了类似的行动，甚至规模更大。在一场席卷整个数字世界却又基本不可见不可知的无声网络冲突中，我们是积极的参与者。这是一场我们无法回避的斗争，我们也没必要去摆出一副受害者的样子。
对欧盟和中国来说，《全面投资协定》显然将带来双赢局面，但美国显然并不乐见欧洲“向中国靠拢”。特朗普的副国家安全顾问气急败坏地表态，即将上任的拜登表示美国立场将更加“强硬”。但这一次欧洲并未屈服。
“话语陷阱”却是一着“化骨绵掌”，看似儒雅随和，实则绵里藏针，誓要杀人诛心，忽悠得不少中西方老百姓被骗了还帮人数钱，堪称西方对华舆论战的一张王牌。
法国政府怎么也想不到，疫苗接种第一个星期就被各种批评声狂轰乱炸，毕竟为了确保注射万无一失，且保障每个人都是自愿接种，政府提前出了一整套严格的疫苗接种规范。手册长达45页，甚至细到市民接种前的医疗咨询有哪些人可以陪伴都被详细列出。
