教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
政治寓言的基本方法，是让动物、物件或拟人化符号承担政治角色。熊、鹰、狮、熊猫、龙、驴、象和猴子一样，长期存在于各国政治漫画中。判断一件作品是否构成族群歧视，不能只截取某个动物形象，还要考察它指向谁、表达何种关系、是否把某一民族描述为低等人类。
当我们意识到自己正在落后时，会怎么做？我们会跑得更快吗？会建设得更多吗？会保持好奇，向领先者学习吗？不会。我们抱着厚厚的规则坐在那里，看着列车驶离车站，安慰自己，列车本来就开错了方向。
此次对办事处的连根拔起，说明了台当局利用非官方机构搞政治擦边球的防线已不再安全。
那天，万斯与一个保守派天主教徒在酒吧聊天。万斯觉得对方对教皇不够尊重，而那个保守派则为自己批评教皇而辩护。就在两人争论之际，一只酒杯突然从吧台掉落，不偏不倚地摔碎在他们面前。万斯后来将这一幕视作一种神意的显现……
美国，生于强占，困于定居，兴起于对内有所约束的统一，没落于对外不受制约的极权。
关于萨赫勒，大多数报道绕不开老三样：退出西共体、驱逐法军、给殖民时代的街道改名。“三国团结反法”的故事总在同几个镜头里打转，真正要紧的问题却始终悬在半空：退出之后，钱从哪里来？铀矿卖给谁？石油换来了什么？承诺的联邦和共同货币，如今走到了哪一步？
真正的核心议题是：那些长期被禁锢在世界经济最底层阶梯的国家，能否获得足够的权力，以他们自己的条件来定义发展、重建生产能力、自主谈判对外关系，而不必退回由别人为他们写好的剧本角色中？
美国通过这场冲突反而向整个中东展示了一点：伊朗虽然不能说是地区霸主，但它确实是一个不能被忽视、值得认真对待的地区力量。
我如果有机会对章家敦教授说一句话的话，我会说“你别老说崩溃了，不然说着说着你的人格都崩溃了”。
中国屡次被抢劫，还反被指控为“强盗”，这种现象很恶心人，但也是中美博弈必然要承受的阵痛。巴拿马明抢长和事件，现在发展成左脚到大陆求和，右脚到台湾求接盘。巴拿马一面继续赚中国钱，一面遵照美国意指恶心中国。
特朗普对海湾盟友依旧是“胡萝卜加大棒”的熟悉“配方”，尽管这些国家出于增加自主性的目的而在不同领域改善并发展对中俄的关系，但这不意味着对美关系会产生逆转。
关于所谓“仲裁”，美国等国家以为十年之后大家都淡忘旧事，就准备出来重新忽悠。但无论从法理还是现实层面来看，所谓“仲裁案”既算不上真正的仲裁，也不具备任何仲裁效力，最重要的是，它到今天所产生的影响是零。
二十年来美国到处打仗，花了几万亿美元；而中国花了一万多亿搞“一带一路”基础设施。作为记者，我本来就盯着外交政策，越了解这些，就越对中国感兴趣，最后就决定亲自来中国看看。
我们谈论全球南方和中国式现代化，从历史观的建设上来说，整个人类现在需要一个新的文明史观建构，其背后必须有价值观支撑。我们需要重新理解中国人民政权的人民性，因为这一人民性本身可能最具有一般性。
有位阿拉伯学者宣称，在当前形势下，中东已然变成“地缘政治的地狱”。若真如他所言，伊朗能凭借古老智慧闯出一条生路吗？波斯民族能否和阿拉伯民族最终携起手来，共同杀出帝国主义用以困死他们的地狱，创造属于中东人的未来？这是世界的疑问，也是世界的期待。
早在100多年前，日本军国主义为了发动侵华战争，曾经大量派遣成千上万名日本人以各种身份前来中国。如今日本在华人员居然不思悔改，故伎重演，频繁窃取中国机密，侵犯中国的国家利益。
《外交事务》是大肆宣扬这个概念的舆论阵地，并与彼得森研究所的印度学者协同作战，恶毒地将中国塑造为全世界的敌人或者对手。印度确实未跟上世界贸易的发展节奏，在全球贸易增量中只占区区2.1%，但这不该是怨恨中国的理由。
我们不能指望这么一个人的离世，就会让美国鹰派或者美国整体的对华遏制战略发生根本改变，但历史已经给出了自己的选择。在这种错误认知下所产生的错误行为、错误战略，除了加速美国霸权持续的相对衰退以外，不会产生任何意义上的正面、积极效果。
从印度角度看，我们一直保持战略自主和独立性。但随着中美关系恶化，对其他国家与美国发展关系也更加敏感。
如果委内瑞拉的局势能保持现状，我担心未来的总统可能说：“我们可以轻松地控制拉美的政治，我们以后也这么干。”因为特朗普的激进政策在实际表现中太“奏效”了。
中美之间并不是简单地走向“脱钩”，过去双方更多依赖商品贸易和全球供应链，今天这种依赖正在发生结构性的变化。竞争与合作并存、风险与依存共存，很可能会成为未来全球经济的新常态。
国台办这次点名痛批，剥掉了谷立言那层“中国通”的虚伪画皮，让两岸人民看清了，谁在真正关心台湾同胞的福祉，而谁又在把宝岛当提款机、火药桶、地雷岛来布局。
【文/高天伟 编辑/周远方】2026年7月10日，长征十号乙运载火箭在海南成功实施了我国首次运载火箭入轨回收
在俄乌战争结束前，欧盟与中国的关系不容乐观，中国应高度重视。欧盟是比美国更难缠的对手。欧盟有27国，各国利益并不一致，各国对中、美的策略也不一样。中国要想在中美欧三角关系中占据相对有利的地位，绝非易事。
北约为什么不主动解散？在我看来，北约是西方世界作为整体的最后一点体面。最终不一定会出现32个成员国正式开会宣布解散的场景，但很可能各国转而参与其他不同联盟的活动，没人再出席北约会议，北约就自然而然消亡了。
单边主义-退群；保护主义-贸易战；减少同盟义务；减少国际援助……欧洲国家经过痛苦的思考，终于得出了结论——美国不再是当年的美国，美国不再会是一个可靠的盟友，没有国家可以再依靠美国。
现场也有不少情绪更为激烈的民众高喊“打倒美国”等口号。“我们的领袖为了国家战斗并牺牲了，我们会追随他的道路。美国和以色列必须为此付出代价。”
欧盟对华政策已变，中国的对欧战略也必须随之调整、主动应变，如此才能客观回应欧盟对华重新定位的现实。
仅在市场上寻找未被长期合同锁定的货源，就可能需要30至60天；从印度港口运至俄罗斯港口，还需20至25天。到港后，相关燃料往往还要在油库中与俄罗斯本地高辛烷值组分进行调和，以满足商品汽油标准，随后再通过铁路体系输送至终端市场。
在了解到在这个国家之内到底发生什么事情，或者正在发生什么后，我发现特朗普的革命正在失败。
欧洲正因气候变化遭遇酷热，甚至出现了人员死亡的情况。按道理这种时候政府、社会和民间应该共同动员，全力保障生命安全才对。可实际情况是，连生命相关的问题都被意识形态化了……
北约峰会于7日至8日在土耳其召开。土耳其如何成为北约的一员？与当年的中国有何种关联？在不断有人鼓吹北约要对华强硬，甚至图谋建立“亚太版”北约的今天，对相关国家又有怎样的启示？
美国建国250周年之际，华盛顿国家广场经历了高温、雷暴、活动延期，而在关键时刻当选为美国总统的特朗普，将共和国的生日庆典变成了他个人政治表演的舞台，还从美国历史上翻出一个共产主义的标签，甩给国内所有政治对手。
丧失了自身精神和民族秉性的美国，如果不能在这个时代里重新确立自身的存在标的，恐怕只会在自相矛盾的价值冲突中走向瓦解；先是意识形态的，然后是实质的。
特朗普这样的人能够两次当选，说明不是偶然，美国有这样的社会土壤，意味着今后还会有第三个、第四个特朗普式的民粹主义领导人。
如此热乎的称谓，不仅在日本和印度之间，就是在全球其他国家之间，领导人如此称兄道妹，实在是闻所未闻。
美国至今不过才欢庆建国250周年，若以五千年中华文明计算，有4750年的历史中根本不存在美国。如果美国执意要霸凌中国，我们已经做好准备，再过五千年没有美国的日子，我们也一定能够活下去。
普京想通过这场仗，重新掌控并确立俄罗斯在多极世界里的大国地位。而且，俄罗斯近期在一南一北拿出两张王牌，中国要抓住机遇协同推进。另外，我们在对日战略上必须恩威并重，而且我一直强调顺序要反过来——“威恩并用”，没有威，恩从何来？
美国最担心的，是中国在高科技方面实现全面突破。一旦中国不再被美国卡脖子，那美国霸权实力的根基——技术霸权就没了。
像朝鲜战争、越南战争，都是美国要给自己设定一个所谓目标，然后去撞南墙。撞了后，付出巨大代价，再幡然醒悟，管个几十年，好了伤疤忘了疼，继续撞下一个。
美国可以继续投入资源去打一场不可能赢的封堵战，也可以选择与中国在竞争中寻求合作、在合作中管控分歧。前一条路历史已经证明行不通，后一条路则需要超越霸权思维的想象力。
既然事情已发展到“军民总体战”，统一的时间窗口就已收窄，因为事态发展已过度复杂，风险暴增，而根据无人机发展，理论值就是5年上下。有心人也可从其他层面精算之，但有可能超过5年吗？
当接受现代化教育长大的80后开始在县城工作安家、作为父母考虑自己孩子的未来时，新的生活方式和社会想象逐渐形成，女儿参与养老的现象日益普遍，传统父系家庭观念出现松动……
美国人自己开始疑美了！他们也开始感到现在的美国不像以前那么强大了，产生忧虑和撕裂感，“美国梦”似乎变得越来越遥不可及。而“美国梦”的幻灭究竟是周期性的挫折，还是结构性的终结？
在核潜艇争吵的表象之下，是精英们内心更深层的惶恐：那个可以安心倚靠远方保护者的时代，正在彻底远去。“亚洲阴影” 始终影响着澳大利亚的国家身份塑造——从对外部势力入侵的恐惧，到固守 “白人国家” 的防御心态，历史记忆左右着其对外认知与行事姿态。
欧洲现在焦躁、愤怒，恨美国、更恨俄罗斯，又开始跟中国找茬，叫嚣对华贸易战。但真坐下来谈，发现德、意、西、法这几个工业国都离不开中国。我预判，欧洲的出路只有两个字。
在黎家盈出生之年和欢庆回归之年，香港经济和金融市场都经历了天翻地覆般的冲击震荡，但都没有阻挡住香港随着整个国家上升的动力。
这就是一款向特朗普粉丝群体“征收智商税”的产品。它的诞生，在一定程度上标志着特朗普所追求、所描绘的所谓可以快速、廉价、甚至动动嘴就能实现的美国制造，彻底破产了。
如何在扩大高水平开放的同时有效维护国家安全、产业安全及海外利益，已成为新时代对外开放必须回答的重要问题。
本期《思路打开》节目远赴莫斯科，对话玛格丽塔·西蒙尼扬，听她讲述从战地记者到国际媒体掌舵人的传奇经历。
藤森庆子的胜选，既为两国经贸合作打开了新的政策窗口，也考验着双方在复杂政治生态中驾驭长期战略合作的能力。
乌克兰军队的现状是：没有轮休、没有对士兵状态的正常管控、没有成瘾者治疗机制。在基辅当局的官员眼里，前线的毒品成瘾问题似乎根本不存在。归根结底，乌克兰毒品问题的根源从来不在毒品市场本身。
是的，你没听错，科索沃认为他们的“国父”是美国总统克林顿。那一刻，我内心翻涌出一种极度的荒诞感与复杂情绪。1999年，正是克林顿政府力排众议，主导北约对南联盟的军事干预；同样是1999年的那场轰炸，中国驻南联盟大使馆倒在了战火中。
如果不直接切断乌克兰的无人机制造能力，未能有效打击其作战意志，继续像“拖死狗”那样耗下去，俄罗斯的内政外交就如同患上慢性病，最终影响政府运作效能。未来即使俄罗斯不主动进攻北约，北约是否会趁机东扩？泽连斯基已在威胁白俄罗斯了，局势的微妙之处正在于此。
展望未来，人们不禁要问，美国海军如何能同时维系在波斯湾、西太平洋和印度洋的军事行动。下次美国再宣布“航行自由”行动时，请忍住不要发笑。
在中美之间这种情绪互相投射的语境里，无论是美国还是中国，都不应该把自己引导到一个结论性的想象中，也就是“美国即将崩溃”。这和过去二十多年美国社会中部分人认为“中国即将崩溃”一样，本质上都带有某种程度的认知幻觉。
西方很善于制造概念、理念和理论，我们的实践虽然行得通，而且已走通，但是国内现有的大多数理论是源自西方的。我们迫切需要一套全新理论，从中国实践出发，从中华文明传统中汲取营养，创立一套新的理论来阐释中国经验。
现在中美俄都在走自己的道路，唯独只有欧洲没有与时俱进，它的思维还锁在50年前。欧洲各国的乱象不能简单归咎于个人执政失利，它背后反映的是欧洲系统性的短板。
美国的目的从来就不是与中国决一死战，他们只需要不断垫高我方开战的成本即可。“TAK＋军租云”就算无助于台湾战场，也有利于美方将台海战争透明化，以占据道德高地号召西方集体抗中。
美国这套战略，说到底就是靠闭源护城河和封闭生态撑着，再用知识产权、烧钱堆资本和监管壁垒围上一圈。但开源扩散这条路中国已经冲过来了，两者正面交锋。
日本就是想出一口被中国卡脖子的恶气，但填补稀土供给空白并不是靠少数日本政客拍脑袋或拍胸脯就能解决的。
波兰和乌克兰除了在反俄方面有共识，在现实领域是直接的竞争对手。“勋章事件”只是导火索，双方都被历史积怨与当下右翼民族主义情绪所左右，叠加现实利益争端，矛盾逐渐变得难以调和。
十年前，我对朋友说：“美国不会出兵帮助台湾。”他们的反应往往是：“怎么可能？美国可是我们最要好的朋友。”但这几年，风向变了。过去觉得我是疯子的人，如今却成了“疑美论”最坚实的拥趸。
我想起十年前我经历的那场四万人的反脱欧大游行，想起议会广场上齐唱的《Hey Jude》，想起那天我写下的话：“感受到的不是人民的力量，而是与乌云一同漂浮在半空中的话语的虚妄。”
美伊协议必然推动中东地区格局重组。目前已有三种力量格局的雏形显现，尽管尚不十分明确。
欧盟长期以来标榜自身为多边主义的重要支柱，但近期试图以“产能过剩”为由对中国发起贸易战。然而欧洲的问题在内部，需要大刀阔斧地推进内部市场一体化，而非将视线外移、寻找外部替罪羊。
未来中欧经贸关系可能呈现比今天更为复杂的状态，欧盟对华经贸限制性壁垒将加固并更加系统化，但双方深度合作也不可分割，“脱钩断链”对双方都不是可选项。
欧洲的辩论往往一边倒，我们不能责怪中国公司搞创新。欧洲工业岗位流失，原因主要不在中国，而在自己。我们谈贸易失衡和互惠问题，这不是敌意，是正当关切。但当我们先把中国定为“风险”，现在又框为“冲击”——一种外部的威胁，这让理性的政治辩论变得困难。
这些制度叠加在一起，让英国陷入了目前的奇怪政治循环。它的政治制度过于敏感，但治理任务越来越需要长期主义。NHS现代化要十年，能源转型要二十年，AI监管要持续迭代，但奈何首相平均任期已经掉到了两年以下。
这一次，穿越这片土地的不再是驮着丝绸与香料的粟特骆驼商队，而是满载着锂电池与智能算力的钢铁巨龙。
从2月28日开战到4月7日美伊同意停火，再到6月15日达成谅解备忘录、预备开启新谈判，伊朗战争的三大阵营国家，其实都在一定程度上发挥了护栏作用，如此才能形成当前局面。
民主的目标究竟是什么，答案是良政善治，是国家必须说到做到、领导人必须回应人民的需求。
来自琉球的发言人告诉我们，在琉球的美军基地对当地造成了种种问题，比如驻日美军强暴当地女性的事件频频发生，最令大家愤怒的是，连5岁的小女孩都惨遭暴行。同样的情况，在菲律宾也如此。
当下的全球化就是“世界减去美国”，美国掀起的这股反全球化浪潮没有形成跟风效应。全球化仍在正常运作，而美国会因日益脱离全球化规则而自受损伤，最终将逐步回归全球化轨道。
欧盟的经济鬼才们还提出，中国外贸是在“机械地强迫他国消费增长高于制造业增长”，因此构成了对他国制造业的严重威胁，必须加以干预。当年英法联军舰炮轰开中国大门、西方洋货扫荡中国市场时候，怎么就没见欧洲人这么聪明呢？
中国作为“全球南方”的代表性国家，欧盟在与中国的竞争中落败，就意味着欧盟试图复刻殖民时代辉煌的努力失败了，他们与曾经落后、现在是全球南方代表的中国之间的竞争环境越来越趋于平等，这是他们无法接受的。
中资出海德国自2016年这一高峰年份算起，至今已走过了整整十年，整个欧盟的投资环境也经历了从原先较为宽松、一视同仁的市场准入，转向当前以“去风险”为导向的监管基调。
我们是很重视“中等强国”。陆上“一带一路”是习主席在哈萨克斯坦提出来的；海上“一带一路”是习主席在印度尼西亚提出来的。为什么在这些“中等强国”提出来？因为小国可能支不起来，“中等强国”则可以发挥很大作用。
即使黄仁勋说得很好听，但如果台湾无法急起直追，全面推动AI应用，那么在接下来的AI发展浪潮中，台湾永远只能处于AI这个“蛋糕”的底层，专门负责底层硬件建设与生产。
欧盟近年来对华政策的变化，其底层逻辑并不完全是意识形态意义上的“反华”，更像是一种由自身衰退焦虑催生出来的“恐华”。
这是个新问题，相关讨论已提上议事日程。这项零关税惠民措施建立了，现在每个国家都在思考。
很多时候，一个王朝越是到了末年，就越发现普通的统治不管用，励精图治也不管用，只能祈祷有人折腾来大力出奇迹。而这种大力出奇迹，到最后往往就是在下坡路踩油门。
以前的经验教训是，我们委托当地政府把安置款发给民众，但有些官员从中克扣、贪污，民众得到的很少。这也是民众对中国项目不满的重要原因——他们没有得到应有的收益。
由于中国供应了约98%的工业级培育钻石，若供应中断——无论是通过出口管制还是贸易冲突升级——都可能导致美国航空航天和国防工业的生产停滞。而美国公司仅持有2到3个月的库存，这加剧了其脆弱性。
今天的俄乌战争已经不只是军事冲突。前线拼兵力，后方拼能源；国内拼动员，国际拼财政；欧洲在计算成本，美国在重新定价支持，俄乌都在寻找对方的承受极限。决定未来战局的关键，也许不再是谁攻下哪座城市，而是谁能在军事、经济和政治压力下坚持得更久。
虽然中欧不至于走到贸易战的程度，但这并不代表欧盟不会坚持要求中国做出让步，比如在市场准入、扩大对欧投资等方面。欧盟内部确实存在不同声音，但在对华采取更严厉政策这一点上的共识正在不断加强。
据笔者的观察，美国涉疆、涉疫，乃至近十年前的“华为后门”舆论造势，都可以观察到近似的运作模式。智库在专业价值上劣化到今天这一步，还是有些令人唏嘘的。
接下来的60天谈判中，美国和伊朗都想在谈判桌上得到战场上得不到的东西，特朗普已经在威胁，如果伊朗不给他想要的东西，就要重开战火，以色列则暗戳戳地想尽早重开战火，避免伊朗喘过气来，更避免战争窗口被和平关闭。
欧盟正处于十字路口，时间窗口正在关闭。第一种选择：采取务实、平衡的政策；第二种选择：坚持过时的冷战思维，忽视现实地缘政治。第一种选择将让欧盟从双方获益。第二种可能导致经济损失、产业外迁以及地缘政治脆弱。
备忘录没有解决问题，但至少标志着本轮危机进入阶段性缓和阶段。在此期间，其脆弱性不容忽视。6月19日能否按期签署？签署后能否继续执行？后续谈判能否形成平衡结果？这是三道关键关口。
这就是斩杀线的残酷性：它不需要杀人，它只需要让人没有活路。体育积分和阿片药丸，是这个机制的两种表现形式。前者让你以为你有出路，后者让你不再关心出路。
在中华人民共和国，中国人民实际上是自己政府的主人，我认为这不是一句口号，也不是表面文章。它植根于一个事实和现实：如果人民真正掌握自己的国家，那么国家就能够发展。
在中俄美欧多方博弈的棋盘上，土库曼斯坦正凭借其港口优势，成为欧亚大陆互联互通进程中一颗举足轻重的棋子。
倘若美国真的实现其击败中国的迷梦，一个已然孤立的俄罗斯，必将遭到美国毫不留情的回头一击——这将给俄罗斯带来新的国家灾难。
世界上最大的一个问题，就是跳出美国编织的这样一套意识形态陷阱。今天我觉得，对世界上很多国家来讲，需要做的一件事，就是实事求是地看这个世界，你就能跳出美国的这种意识形态的幻觉。
今天欧洲正在争论的，不在于是否调整对华政策，而是这种调整究竟应该走多远。欧洲正在经历自己的“中国辩论”，但尚未得出美国十年前得出的结论，这或许正是当前中欧关系最大的机会所在。
美国不存在也不应存在所谓“钨断供”的问题，其要与中国脱钩的原因和理由也根本不成立，与其将中国出口管制的措施理解成“武器化”和“威胁”，不如反思一下自己。
在1998年，人们普遍认为美国与世界杯的调性本应天然契合，即开放的全球一体化进程，正如弗里德曼曾推崇的“世界是平的”理念；但是，今天的美国显然已经不是当年的美国。
日菲两国需要面对这样一个现实：如果背后有美国的默许和纵容，就要考虑一下，这么做究竟值不值？在宏观意义上，这可以说是西太平洋海权秩序的一个缩影，也展现了美日菲这种具有明确针对中国意味的合作联动和最新迹象，以及更加重要的是，中国的实力、能力、意志以及做出反应的效能。
这21年，我最大的教训就是：别指望一劳永逸，也别指望外部环境会一直好。要做的就是把自己的品牌守住，把老客户维护好，然后等下一个花期。就像我的品牌名叫“民飒”——农民踢球，也能踢出英姿飒爽的样子。心态对了，路就还能走下去。
