教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
七十多年过去，万隆精神不只留存于记忆里，中国与印度尼西亚依然秉持着这一精神开展对话，聚焦和平、发展权与多边主义三大核心议题，夯实区域共同发展基础。
中土两国人民之间交流的真正潜力还没有释放出来，这需要两国的学者和学生加把劲。
关于美国是否在衰落，已有不少讨论。如果说它正变得更加鲁莽和不可预测——事实似乎正是如此——那么，没错，昔日的美利坚确实在江河日下。问题在于，美国还会变得多危险？古巴会是下一个目标吗？
“国际上一直有很多人问我：菲律宾怎么胆敢对中国如此耀武扬威？难道中国没有本事‘咔嚓’一下把菲律宾制服吗？我总是回应：中国的原则是‘不开第一枪’，对菲律宾如此，对印度亦是如此，我们不开第一枪，但坚决不会让对方开第二枪。”
如果高市早苗政权霸王硬上弓，铁了心要修改宪法，废除第九条，那冲绳就非常可能再度陷入战火纷飞的状况，这是对战争具有创深痛巨的冲绳人民绝对无法接受的。
日菲在推进事关多方权益的海域划界时，直接选择绕开台湾，直观反映出台湾地区的话语权与影响力持续弱化。这与当前台当局在战略上过渡依赖美日密切相关，导致其无底线作出妥协，也怯于表达不满和维护自身利益。
美国的行为主要是关税的法律接续，而欧盟在进口环节、企业行为和产业链准入三个层面同时收紧对华政策，这将演变成中欧之间的长期制度摩擦。
“永远不要相信帝国主义，哪怕一点点都不要”。过去这段时间以来，问题的核心都在于：华盛顿试图让巴西的主权制度能力服从于美国国家力量及其企业垄断利益。
以前是单边主义、保护主义、霸权主义，现在新叠加了帝国主义、军国主义、门罗主义、纳粹主义，这是一个非常可怕的信号，资本主义发展最高阶段的特征已经出现了。
日本和菲律宾勾结，试图在台湾以东海域开展“划界谈判”。对此我国应该反制，将这次的“打扫屋子”扫出一个范本，既是打击日菲的嚣张气焰，也避免其他蛇虫争相效仿。
理解秘鲁国情和拉美域内政治环境在秘鲁近年政治乱局中的重要性，有助于我们避免许多美国人一直在犯的心态错误……
更动荡的世界、更恶化的自由贸易环境和全球化愿景，迫在眉睫的气候灾难和无可挽回的地下水资源枯竭，以及更多离乡背井进入城市的失业和极低薪年轻人，将在不到20年内决定印度的最终命运。
长期以来，欧盟治理的重要特征之一，就是通过统一规则推动共同市场与共同价值体系建设。但随着立法范围不断扩展，也出现了一种新的争论：欧盟是否正在越来越依赖“立规”来管理，而相对弱化了制度执行效率与灵活性？
西方总能找到五花八门的借口，而且永远都是他们有理：在我们这里，理由是乌克兰冲突；在别的地方，可以是中东冲突、非洲的冲突，甚至是对LGBT社群的态度。实质都是一样的：不公平的竞争博弈。
谷歌、微软等美国科技巨头从不把自己仅仅当作普通的市场竞争者，它们深度介入“全球南方”国家的国家战略、政策与立法；中国企业如果自认为只是在参与市场竞争、回避参与数字规则的制定，在人工智能这样的重大基础设施领域将付出代价。
从中国商会公开信到国防部长军演，再到印尼与美菲矿产合作，中资企业在印尼的黄金期是否终结还有待观察，但未来势必更加考验对当地政治生态理解与风险预判。
“台独分裂分子”不仅仅是在嚷嚷永远不可能实现的所谓“台湾独立”，他们甚至还要试图要牺牲中华民族的合法领土权益去讨好日本或者讨好菲律宾。所以从这个角度上来说，我觉得“台独分裂分子”真的已经把他们的真面目给暴露出来了。
如果你不来中国，不了解、不研究它，那么你就错过了正在全球展开的宏大叙事中非常重要的一部分。行动胜于雄辩。你可以大谈中国，但最终，我们还是要和中国做生意，这永远不会改变。
科技行业的发展不能让任何群体掉队，无论他们多么微小。中国完全有能力推动这些进程。这不仅关乎少数参与国的利益，更是我们所有人的共同利益。
“夜晚安心走路的自由”看似平凡，却是日常生活中最广泛、最真实的民主和人权体现。
大邱之于保守派，正如光州之于进步派。而在历史上大邱，几乎没有到过今天地方选举这般焦灼的程度。这说明即使是保守选区韩国民众的求变心理，以及对保守派不思反省的强烈反感也已经来到了一个新的阶段。
古代的客栈被自动化的铁路编组站取代，骆驼商队被绵延数公里的集装箱班列取代，但哈萨克斯坦作为“欧亚枢纽”的地理绝对性，依然如故。
日本右翼是狐假虎威，目的是给自己在国内的政治斗争造势，外加争取美国看重日本的安全问题，台湾问题不过是他们拿来搞事的材料。偏偏民进党当局还在幻想“台日命运共同体”，既媚美又媚日，通过搅动地区局势紧张，来为自己的政权续命。
“科技右翼正在抛弃特朗普”的论断是错误的，科技右翼的目标，是让科技资本精英最大限度地保住行动自由，并把民族国家当成需要对冲的风险来管理。
“新型军国主义”非但不会是日本再次崛起的先声，反而还是行将灭亡的哀鸣。历史性的机遇已经给到了我们，用一代人的新型抗战，彻底拔除这颗上千年不时癌变的毒瘤。
印度最看重，不是加入俄罗斯阵营，而是让俄罗斯继续成为印度战略自主的一个支点。
这一代政治人物之间差异巨大，有法国的强势传统，有德国的谨慎计算，也有英国式的现实权衡，但他们共享一个底层共识：政治首先不是要表达价值，而是处理现实。价值固然重要，但价值依赖实力支撑。理念当然重要，但理念依赖现实能力。
地缘政治现实并不需要巴基斯坦挑起非合作式武装中立甚至强制和平的重担，巴基斯坦也做不到。在这个情况下，中国加速对巴基斯坦出售歼-35以大幅度增强巴基斯坦海湾军事存在的意义不大，徒然使得本来已经复杂的海湾局势进一步复杂化，且不说还有印巴局势的复杂化。
对社会党主席富尔来说，通过发表极度挑衅的涉台言论，可以迅速树立“强硬派”形象，巩固党内地位并提升个人声望，这被其视为一条“政治捷径”。
我敢跟你打个赌，美国绝对不会为你们“台独”分裂势力而流血牺牲，因为犯不着！美国现在到处抢，他要抢加拿大、古巴、格陵兰岛，要抢委内瑞拉的石油、伊朗的石油，哪有时间来关心你台湾的事？别自作多情了。
对很多乌克兰人来说，离了迷信就活不下去了。因为战争让确定性成为不可能，国家制度被摧毁殆尽，除了“大师”，似乎没有谁可以求助。
民调显示，如今有36.1%的拉美受访者将中国视为首选发展模式，而偏好美国的比例为31.5%。反过来，美国虽被视作最重要的军事和经济强国，但在特朗普政府任内，其地位已显著恶化。在拉美地区“人心之争”的较量中，美国显然正在失势。
特朗普重返白宫后，美国从欧洲安全的“守护者”蜕变为“自利调停者”与“有偿防务商”。在此背景下，欧洲正在努力让自己成为美俄夹缝中的“一极”。
想要知道今年的美国中期选举会如何发展，根本上还得看看到时候这两党谁在扮演胜兵，谁在扮演哀兵，谁会被“优势在我”的幻想所蒙蔽而犯病，谁又会接过对手犯病而送来的胜利。
当这些企业深度嵌入产业体系之后，印尼政府开始通过提高税费、压缩配额、强化监管来争取更大的利益分配份额。这种做法在博弈逻辑上可以理解，但若处置不当，极易演变为一种“引资-套牢-收割”的恶性循环。
一旦巴基斯坦屈服于美国的地缘霸凌，将使其彻底沦为域外大国地缘棋盘上的廉价耗材。正如中巴双首脑会晤联合声明中所指出的，在世界经历百年变局的背景下，中巴全天候战略合作伙伴关系具有更加重要的战略和时代价值。
基于其自身殖民扩张的历史经验，西方国家习惯性地通过霸权更替的零和逻辑来解读中国的崛起。这种心态导致了根本性的战略误判。然而，支撑中国发展的逻辑深深植根于其农业文明的内向性特质。其核心原则是发展自身以惠及他人，而非征服他人以强大自己。
从日本社会的现实来看，高市早苗政权所面临的反噬压力正在向崩溃的方向发展。显而易见的一点是，高市早苗对那些支持她的人所许下的拯救承诺，一个都没有兑现，这已成为她最致命的问题。
作为美国在东亚最核心的盟友，韩国经济外贸、能源安全、军事部署深度绑定美国。但中东乱局摆在眼前：依附大国阵营，随时可能被动卷入地缘冲突，自身命运无法自主。
欧方越来越不相信，单靠市场自动调节就能挡住中国制造的冲击；中方也越来越不接受，欧洲一边讲合作、一边改写规则，要把中国企业慢慢排除出去。双方嘴上还在谈合作，手上已经开始互相试探底线。
在这千头万绪中，最重要的有两件事，一是参与国际规则制定，二是塑造负责任形象。
强大能力与战略失序、物质基础衰减相互交织。这正是“危险余威”的核心：这些残存优势既可以用于发展，也能够被动员起来用于破坏。
如果特朗普会给赖清德打电话，只会对他说“别当麻烦制造者”。统一是指日可待的，如果连这个大势都看不准，那真的是害了台湾2300万同胞。
三星罢工投票背后，真正被摆上桌面的是：AI时代的巨额红利，究竟应该在多大程度上分配给创造它的劳动者，又该保留多少用于资本回报和未来的赌注？在韩国现有大企业主导的经济体制之下，这个问题从未被如此锋利地提出来过。
所谓“中国冲击”，通常指中国加入WTO后，制造业出口快速增长对部分西方产业和就业造成的影响；而近年来所谓“中国冲击2.0”，则更多聚焦于中国在新能源汽车、光伏、电池和高端制造等领域竞争力的提升。
特朗普此番释放的缓和信号，更像是一次战略休整，为新一轮博弈争取筹备时间，与上世纪五十年代初朝鲜战场上美军要求停火如出一辙。
今天的世界至少有两层合纵连横：一层是国家之间围绕资源、安全、市场和地缘位置展开的现实合纵连横；另一层是自由主义、民族文明主义和社会主义之间的思想合纵连横。只看国家利益，会把问题看窄，只看意识形态，又会把问题看空。
摆在首尔面前的选择非常明确：要么现在主动定义自己的角色，要么被未来美国军事行动需求的既成事实所定义。
种姓制度最“高明”之处，就在于它成功让被压迫者自身也接受并相信了这套制度的合理性。
既然特朗普连已有的中美三个联合公报都不能执行，签第四个公报也没有意义。美国当前需要做的，是改变对中国过深的误解，明白“一枝独秀”不如“满园春色”。
货币的武器化不可避免。以前美元扮演“中立中介”的角色，是因为美国确信一切尽在掌握；然而新秩序的到来，使美国也可能向盟友欧洲挥舞起美元大棒。
欧洲对中国运用法律手段的认知已从最初的认知警觉，逐步演变为系统性的战略关切。这一转变并非突发，而是中欧关系在经贸、安全、技术等领域摩擦加剧的必然结果，更是国际权力格局深度调整背景下，西方传统规则主导者面对新兴大国法治实践的适应性应激反应。
难怪特朗普会给这次访问打出“10分满分中的12分”。仅仅是中国同意购买200架波音飞机这一项，就已经让这次总统访问不虚此行。
在太平洋的一侧，因为所谓“国家安全问题”，中国电动汽车和网联汽车遭到了史无前例的公然打压；在太平洋的另外一侧，特斯拉FSD入华“官宣”。
日本若真有能耐，就提供几艘上档次的“最上级”护卫舰，菲律宾无力支付就无偿援助，不行就用贷款。但问题是，日本有魄力出手这样的大手笔吗？
巴基斯坦国内，特别是高层，对经济社会发展的心情非常迫切，但到底什么样的发展路径最适合本国当前条件，他们可能并没有想清楚。巴基斯坦需要经历一场全社会的思想解放大讨论，“解放思想，实事求是”对他们同样关键。
后冷战时代美国政治体制选拔出的新一代官僚精英，在“历史终结”狂欢中软弱放纵，变成了“想腐、敢腐、能腐”的一代。
华盛顿这一次高调翻出的“1996年击落事件”，在美古长达半个多世纪的恩怨史上，是一个极其惨烈的节点。
采购军事装备，尤其是这类装备，首先意味着你确信要和对方构筑一个共同未来，这其中的意义远不止于军事层面。尽管塞尔维亚不是金砖国家组织成员，也不是上海合作组织成员，但我们无论如何都要和友好国家中国培育好关系。
像美、俄、中这些主要国家，仍是当前国际秩序的支柱。不过这些支柱现在都在相互寻求支撑，都想靠在另一个支柱的肩膀上，从这个意义上来说，世界体系也在迎来新的碰撞。
欧盟与美国的关系犹如处于一段不幸的婚姻，欧盟只能努力维系。即使关系不对等，欧盟仍然不选择“离婚”，仍愿意接受被屈辱条款包裹的贸易安排。
中俄关系有其自身动力与节奏，不受外部因素左右。中国与俄罗斯正共同促进"非等级制的多边主义"——对于新的世界秩序而言，这一制度理念至关重要。
从今天开始，台湾的“独派”慢慢开始习惯“爸爸”和“哥哥”不再伟大，甚至不再理会自己的情况。
如果把沃什的背景捋一下，他身上的枷锁太多了：来自强硬上司和岳父的压力，来自家庭的枷锁。
作为世界第一人口大国，以及泰国多年来最大的外国游客来源国之一，印度居然被泰国无情踢出免签国行列。印度人去泰国，从此又要办落地签，要交2000泰铢费用，还只能待15天。泰国这是压根没打算要印度市场了。
对于今年的中美关系，充满想象力应该是一种积极且大胆的正向描述。
日本既想与G7保持一致，又不甘放弃俄罗斯的能源与产业，其“访俄不像访俄”的戏码，正在让自己的路越走越窄。
特朗普在中美元首会晤当中面对台湾问题时的沉默，用中国人的成语来讲，就是“此时无声胜有声”。那个时候虽然没有声音，但看得懂、听得懂的人都觉得震耳欲聋。
中韩两国曾并肩抗击日本侵略，共同抗战结下深厚情谊。韩国独立有功者遗骸归还，不仅是铭记历史，更是中韩两国互信的重要纽带。
今天的美国，“在美是生活”的时代，至少对构成大部分留美学生（无论公派、全奖、半奖和完全自费）的“广义中产家庭”来说，已经结束了。
特朗普政府不仅误判了今天美国的军事实力及对手的应对策略，还从根本上误解了什么是权力，将权力与（向对手）施加暴力的能力混为一谈，而二者实际上是相互对立的。
日本现在的做法，其实目的非常明显：一方面碰“台湾问题”激怒中国，另一方面想拉韩国下水。其深层逻辑是：确保自己仍然是美国在东亚不可或缺的盟友。
亲美是菲律宾这个国家基因里的东西，是由经济、文化、政治等多方面的“基因代码”共同写就的。即便是一个友华的领导人上台，在全球地缘政治紧张的环境下，也只能保持一种特别谨慎的乐观。
解决之道无他，大陆自行严打“台独”，任何让美国面子挂不住的惩“独”措施，都是有效的主动出击。
距离2028大选还有两年，小马科斯已绝无可能连任，马-杜两大家族也几乎没有和解余地，他将尽其所能防止杜特尔特家族“复仇”。
司法部发布禁令，首要目的是扎起篱笆，明确向欧盟乃至全球宣示：中国的数据主权不容绕过。你要查中国境内的数据，必须走国与国之间的司法协助通道，绝不能用罚款威胁企业直接交出来。
特朗普变得如此“忍辱负重”，迫切需求访华成功，这是对中国实力和地位的承认。由此，中美关系“共存博弈”的转向就成了水到渠成的事。
乌克兰危机爆发后，西方与俄罗斯在能源领域全面脱钩。对此，俄罗斯将核电与相关产业纳入对外政策工具箱，并逐步形成较为完整的核能外交体系。
90年前，弗朗哥的枪炮把西班牙左派逼退到拉美；90年后，面对美国“新门罗主义”的地缘压力，他们的后代从西半球向东飞回巴塞罗那，带来的是选票、人口、话语权，以及一段未竟的故事。这或许是桑切斯欲以塑造的西班牙赢学，然而最终能不能赢？
中华文明是一个具有多样性和丰富性的巨大复合型文明，具有较强的韧性和张力，也具有较为广阔的回旋余地。所以在面临内部危机或外部冲击时，虽然会经历文明的起伏乃至低潮，但仍能“以退为进”“有弃有取”，做到“东方不亮西方亮”，“无心插柳柳成荫”，延续文明的火种。
曾几何时，韩日两国曾经都在三方合作项目上，为“韩日中”还是“日韩中”大费心思，现在中韩日三国在亚洲权力版图上的座次，已经重排完毕。李在明政府的长袖善舞有了回报。
只要全球经济中的资源配置、规则制定与叙事体系仍未实现更充分的平衡，对这一历史的反思就不会结束。
“将一如既往支持塔吉克斯坦走符合自身国情的发展道路，支持塔方维护国家独立、主权和安全”。在西方对塔国人权状况横加指责的背景下，中国的这句话，对杜尚别的意义无需多言。
印虽已明确将更新基年并采取一系列措施推动统计工作与国际标准接轨，但其实际成效仍有待时间检验，统计失真问题短期内恐难彻底解决。
美国认实力——你有力量，他尊重你，坐下来谈就比较平等；你没有力量，他真的欺负你。
我们已经看清了自身社会当中的种种矛盾，目睹了本国民众遭受剥削，也眼看着我们本土的无论是矿产资源还是数据资源都被不断掠夺。所以这种现状必须终止。非洲经历过奴隶制、殖民主义，如今又在AI时代目睹新殖民主义卷土重来，难道我们在这个时代还只能技术的被动消费者吗？
即使美国想逆转中国的崛起，它也根本做不到——中国的崛起是结构性事实，而不是可以撤销的政策选择。这意味着共存不是若干选项中的一个，而是唯一选项。我认为华盛顿正开始内化这一点。
斯塔默曾对英国的进步派选民表示：“如果你不喜欢我对工党所做出的改变，大门是敞开的，你们可以离开。”如今斯塔默在演讲中说的话——很大程度上只是对他失败执政的自我辩护——根本无法解决这样一个事实：正是由于他本人，数百万英国人在别处找到了政治归宿。
美国人正在忽悠民进党当局，哪怕是俄乌战场上淘汰下来的“排泄物”，也依旧是台湾能用的“高级咖喱”。
欧洲真正担心的，不仅仅是自己被排除在决策圈外、不能“上桌吃饭”，而是恐惧自己成为菜单上乃至餐桌上被分食的“菜”。
黄仁勋在阿拉斯加“压哨登机”，向外界传递了一个明确的信号，即在对华问题上，白宫并非只有鹰派的声音。
我们需要给热衷于策划制度性围堵的美国，提出一道选择题：是美国自己把权力关进制度的笼子里，还是中国发起针锋相对的斗争，把美国和权力一起关进笼子里？
过去三年来，美国的政策辩论始终围绕着一套以硬件为中心的逻辑展开。从光刻机、GPU服务器到封装设备，这些产品都可以被发布许可证、禁止出口、追踪与逐一清点。然而，前沿人工智能的能力正越来越多地经由这套体系根本无法触及的渠道扩散开来。
俄罗斯要向世界证明：在欧亚大陆的政治牌桌上，俄罗斯仍然有座位，而且手里还有牌。
在这一世界观中，AI成为了在零和文明斗争中重建秩序、确保霸权的终极力量倍增器。针对中国AI发展的网红攻势与威胁夸大具有双重目的。它们转移了内部矛盾，并将任何替代路径描绘成对美国的生存性背叛。
特朗普此次访华不是中美关系的简单“重启”。中美在会场内谈论议题，在会场外争夺的是对这段关系下一阶段应如何理解的主导权。对亚太局势来说，很多时候，表述本身就是政策效果的一部分。在伊朗和中东问题上，则是试探双方如何理解彼此在国际体系中的位置。
如果中美能在一定范围内展开磋商并最终达成共识，以东经160度线、东经75度线、西经20度线为基础，建立越线相互通报的机制。另外，对于各类入轨飞行器，中美也可以建立预先通报机制。我认为一旦建成这些机制，对增进中美之间的互信将大有裨益。
他们表示中国不再认为中美的问题在于误解或沟通不畅，仅凭更好地相互理解与沟通就能修复；现在中美是系统性对抗，或者说竞争，没有任何机会在短期内、甚至长期发生改变。这并不意味两个大国注定要开战，但会有间接的角力。
做大买卖是诱导，与众不同是谋略，投其所好是手段，彰显实力是底线，远虑近取是目标。在看透这五层逻辑的基础上，其对手可以转化特朗普的交易家天性成为可控而有效的战术窗口。
特朗普希望在热闹的氛围中，让大家可以关注到一些积极讯息，驱走自己在国内外困境中所积攒的晦气和霉气，为自己奠定中期选举的政治资本。
