教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
诚然，我们并非美国的直接目标，有些国家看似排在我们前面，但邻居的房子已经着火，而纵火者是个极度危险分子。如今还有人敢否认巴西需要做军事准备吗？我还要进一步追问：军事准备必须包括核武器，难道还有人怀疑吗？
中朝关系、中俄关系、俄朝关系的发展，客观上对这种“统一推进”构成牵制。中国会支持我们以何种方式实现统一呢？目前韩美仍在共同做着一个“旧梦”，但未来关键在于：朝鲜半岛事务究竟由美日韩主导，还是由中俄主导？
西方专家们大肆渲染中国正准备对台湾采取军事手段。事实上，真正在玩俄罗斯轮盘赌的是某些台湾政客——一边用军购喂养美国的战争机器，一边把岛内民众置于危险之中。他们把这个岛武装起来，对抗自己的国家，同时假装这叫作“自卫”，这是接近疯癫的政治表演秀。
在隐忍一个世纪之后，特别是目睹“终结历史”般高尚的自由主义普世价值喧嚣30年后，马克思主义终于迎来了再次证明自身预言的时刻：资本主义为了保证自身存续，终于将自身政治源头的西方文化内核也抛弃掉了。
如果“撤回美洲”只是特朗普任内的策略，那么一旦民主党重新执政，美欧关系可能会出现修复，大西洋关系大概率仍会被保留。反过来，如果未来仍由共和党执政，并延续“回归西半球”路线，那么欧洲就不得不在更大程度上走向真正的战略自主。
朝鲜半岛与台海问题是联动的，有人期望朝鲜半岛再度开战，为两岸统一铺平道路；有人期望台海开战，为两韩统一铺平道路，而这或许是韩国在台湾问题上特别“避嫌”的缘故——“统一”会传染，但不确定传染途径是不是经由战争。
这些抗议基本是去中心化、缺乏统一组织的，并没有形成真正有能力推动政权更迭的组织结构。这也是一把“双刃剑”：由于没有核心组织，政府也很难通过抓几个关键人物就迅速平息事态。
不管为移民局辩护的一方如何宣称死者多么危险，但是对于大部分美国人来说，如果这样的人也能被杀，那几乎意味着任何一个美国人，脖子边上都横着一条“斩杀线”。
“中华和平”和“美利坚和平”会有一段时间重叠。美国对委内瑞拉所作所为会加速“美利坚和平”结束，也会加速“中华和平”推进。但你别以为台湾要拖到2050年才统一，我一直说，大陆要武力统一，今天晚上就统一。解放军如果接命令，“台独”分子一网打尽，你往哪跑？你还想活？
委内瑞拉的问题，与其说是“民主”（这个被滥用而内涵日益空洞的词汇），不如说是国际阶级斗争：一方是委内瑞拉人民自由掌控其油气资源的权利，另一方是美资石油公司支配委内瑞拉自然资源的企图。
穷到绝望的男人，买不起爱情，只能买春。穷到绝望的女人，活不下去，只能卖春。男人在不同的廉价店面间穿梭，女人在不同的恩客间流转。梅毒这个令人窒息的“贫困闭环”就此形成。
格陵兰的最终结局，将在很大程度上昭示我们这个时代是选择继续在法治的轨道上艰难前行，还是默许向“丛林法则”的危险倒退。
我们已经从小平同志讲的“韬光养晦、有所作为”上升到“奋发有为”“更有作为”，那么更有作为具体在操作层面上是什么？
政权更迭确会影响对外关系、冲击所有投资，正如委内瑞拉的变局，对中国也不是无关痛痒。但要说“满盘皆输”，恐怕就误读了伊朗在中国中东棋局的角色与份量。
特朗普此次绑架马杜罗更像是对众多拉丁美洲国家的恐吓，也标志着“绅士资本主义”阶段的终结。取而代之的将是殖民帝国主义时代更常见的暴力胁迫与利益交换。这种“黑帮资本主义”是土地财富集团的复辟，这意味着它将更多地复制16至19世纪殖民主义的脚本。
西方媒体的“讲政治”不再表现为服从或迎合，而体现为一种更为稳固、也更难撼动的状态：记者真诚地相信，自己所坚持的前提，本来就不是政治问题。
我们给过你尊重，给过你机会，但你没有把握住，那么很抱歉，我们将持续推进，直到问题得到切实解决，我们不会半途而废。
泰国对泰柬边境赌场的打击，实际上是在一场极为有限的边境冲突中昙花一现的顺带之举，既不可能对洪森政权伤筋动骨，也很难对柬埔寨境内的电诈产业产生持久的影响。
中国大陆也可以选择拒绝入局，但在收复台湾前，中国大陆希望的局是什么？这一题，可能就是特朗普想问的。
这次事件暴露出一个非常明显的点：美国是认真的。当它声称要用实力去抢夺某样东西时，它就真的会动用实力去抢。那么，如何阻止美国？答案是你必须让它碰到一种它无法逾越的实力。
若说去年11月习近平主席对韩国的国事访问是“拨云见日”，那么今年1月李在明总统访华则是“峰回路转”——这说明两国间不愉快的时期已经过去，接下来我们要做的事情还有很多。
在特朗普当政的时代，很多看似是国家利益的博弈，实则是被包装成地缘战略的私人恩怨在燃烧。而这把火，最终会不会烧到美国自己身上，咱们拭目以待。
我们不能给对方留下中国军舰、军机“过于温和”的印象。只要对方行为违法证据确凿，我们就应坚决反击。只有这样，才能有效震慑其今后的挑衅行为。
日本付出的代价，很可能大部分变成落入韩国口袋的好处，这样的前景，韩国怎会不动心？
联合情报行动中心，协调了国家安全局、中央情报局和国家侦察办公室的情报支援行动，将这3家机构的情报行动和情报产品转化为切切实实的暗杀行动依据，并提供给了国家决策层及其下属部队。
如果只是为美国观众制造一场政治作秀，这次大胆、迅速且效率惊人的行动，或许确实赢得了收视率大热。但如果它最终把美国拖入一个曾让其付出沉重代价的国家，同时损害其国际信用，那这场行动就可能演变为一次“皮洛士式惨胜”。
你去指点拉美国家应该如何发展内政外交其实没什么意义，这不取决于他们。他们想要独立自主的幻象，只存在于美国人愿不愿意花费力量去戳破。
美国对委内瑞拉的侵略，实质上是对整个拉丁美洲和加勒比地区的宣战，这对那些致力于争取国家主权和社会变革的人民提出了新的要求与挑战。
面对中国在印太地区不断增长的空中、海上和导弹能力，美国并不握有一份轻松的解决方案。试图大规模复制乌克兰战场的无人机主导模式，并不能解决这一核心问题。
特朗普很清楚：如果在南美发动一场类似当年入侵伊拉克的战争，对他而言将是政治自杀。而卡韦略公开坐在罗德里格斯身边，本身就说明：委内瑞拉不会有战略性投降，但可能会有战术性让步。
世界上的大多数中小国家，无不是将本国的安全建立在对于主权理论和条约体系的信任之上的，当“大国恐怖主义”带着蔑视一切的傲慢席卷而来，各国将何以自处？
马杜罗，不幸成了南北美洲社会主义者和全世界热爱和平的善良人民在2025-2026冬季学期最后几周，交给特朗普、鲁比奥与赫格塞思“教授们”用机关枪新开的必修课——“美国魔怔右翼分子行为逻辑”的学费。
法律解释权、金融管辖权和军事霸权的融合共同构成了美国对外干涉的逻辑与实践，标志着美国在全球事务中的新型权力运作模式趋于形成——这解释了为何马杜罗事件的影响远远超出了委内瑞拉本身。
该做的事还是要做的，我们一点动作都没有，美国拿走就拿走了，那以后对它的制约能力就会越来越弱。
本轮抗议由于缺乏明确政治诉求，导致抗议者较为涣散，缺乏有效的组织和动员力量。但以色列是否会在指望伊朗内乱未成的情况下火速下场，或是本轮冲突的决定性因素。
那些未能建立自身语义体系的媒体，哪怕在立场上坚定反霸，也可能在语法层面先行缴械，成为对方认知战中的无声盟友。
今天美国可以以“贩毒”为名起诉马杜罗，明天就可以以“侵犯人权”为名起诉其他国家的领导人，后天就可以以“威胁美国安全”为名对任何它不喜欢的政权发动“执法行动”。
华盛顿对于让反对派干净利落地接管整个委内瑞拉的兴趣，可能比许多观察家假设的还要小。有报道称，罗德里格斯在美军入侵前曾与美国国务卿马可·鲁比奥通话，这引发了人们的各种猜测，即她可能与特朗普政府达成了某种形式的谅解。
李在明政府上任半年内能以高密度节奏推进议题，并非只靠行政技术，更离不开一个阶段性的政治窗口。至少有五个因素叠加在一起，降低了政策推进的摩擦成本。
你可以杀死一个人，却无法消灭一种思想。拉丁美洲追求自由与团结的理念，这是源自玻利瓦尔和19世纪反殖民先驱的精神遗产。拉丁美洲的局势往往充满反转，历史常出人意料，但我们从不放弃希望。美国可以暂时压制我们，却无法夺走我们追求自由的信念。
中国在委内瑞拉石油领域有投资项目，任何委内瑞拉政权都需要尊重这些投资。
这场冲突注定将在战场上决出胜负。尽管我认为俄罗斯会获胜，但俄罗斯很可能会取得一场惨胜，最终占领乌克兰领土的20%到40%，而乌克兰则将沦为一个支离破碎的“残余国家”，保有俄罗斯未征服的领土。
人类对世界的理解是整体性的：不仅是“看到了什么”，还包括事物之间在空间上的关系，这意味着什么，又为何重要。通过想象、推理、创造和互动来理解世界，而不仅仅是通过描述——这正是空间智能的力量。缺乏这种能力的AI，会与它试图理解的物理现实脱节。
进入2026年，中美发生冲突的一个潜在风险点其实是拉美，因为特朗普认为拉美是美国的势力范围，对手国家不应该染指。而中国和主要拉丁美洲国家有紧密的经贸联系，后续有可能成为冲突的点。
这次打仗，美军把委内瑞拉的港口、机场、通讯基站都炸了，甚至把所谓“影子舰队”运输线给切断了，但唯独一家美国公司——雪佛龙，毫发无损。这说明什么？说明美国人很精，仗要打，油要拿，而且只能我拿，别人不能碰。
日本已经做出示范，“政冷经热”两头吃的局面不会再有，如何与中国保持良好沟通，继续走好钢丝，是李总统的重大课题。
从特朗普第二任期开始，加速主义图穷匕见，直接向美国现行政治制度开火，但不是为治疗新封建主义，而是要改造资本主义，摧毁“你们”软弱的资本主义民主，建立“我们”的资本主义CEO独裁。
中国作为最终消费市场的潜力远远超过美国。中国未来一定会成为全球最大的消费市场。这个时候美国想跟中国去斗争贸易、斗争谁的市场大，这不是自讨苦吃？
日本政府似乎愿意接受琉球民众蒙受惨烈的伤亡。可以推测，一旦琉球列岛被战争摧毁，日本政府就会启动“停火谈判”以防止日本本土沦为战场。琉球列岛曾成为日本政府的“弃子”，日本政府及民众的“琉球歧视”认知至今仍未改变。
在现有的环境下，中欧关系难有质的突破和改变。要想有破冰点，只能寄希望于未来欧洲自身面临的大变局。而“极右”政治势力的全面崛起是最大的可能性之一。
我们以后不要遇到什么事都去抗议，能否把要制止的事事先做出规定，制定成法律或条规？比如明确一部法律，规定日本什么级别以上的政客、官员、自卫队领导或议会议员若胆敢去参拜，就触犯中国法律，制裁将自动启动。
印度二战史观本质上是其国家身份建构的核心环节，既牵涉地缘政治博弈，更根植于复杂的国内政治生态和社会认同，无论哪一方面都不允许莫迪和印度政府站在中国一边。
或许是哈西娜已经习惯于长期执政，去年夏天全国性抗议产生的剧变效应可能超出了她本人、国内政坛对手、周边国家的想象。时至今日，孟政坛往何处去的问题仍没有明晰答案，也无人能轻易预判。
如何从真正的古巴革命拥护者中，识别出一个对古巴事实上并不了解、撞进真正的古巴社会很可能“一碰就碎”的“小资网左”？在此给出一个简单快捷的参考答案：让他给格瓦拉肖像上的星星补色。
俄罗斯与中国彼此相互支持，“背靠背”地应对外部挑战，并以“双引擎”的方式，共同推动建立一个新的、公正的、平等的世界秩序，捍卫全球南方的共同利益。
福利制度方面，美国和英国常呈现出对立面：一个依赖市场、保险和严格限制；另一个依赖普惠性、公共供给和集体责任。一种体系滋生愤怒和对抗，另一种滋生顺从和无声的沮丧。但两者以相同的方式分裂社会……
原来美国优势很大，台湾就成了美国的一张牌。现在中美力量对比已经反转，大陆有绝对的军事优势。所以台湾不一定是美国的牌，反倒是美国的负担。
特朗普喜欢称自己为“交易者”，也喜欢“大交易”这词。中美能否实现大交易？在特朗普第一任期，这肯定不可能，但第二任期我看到一些重要苗头。
要构建人类命运共同体，得先从家门口做起。
我在利沃夫认识的一位中学老师说，她班里的不少学生都是双语家庭出身，以前还能在家听俄语歌曲、看俄语电影，现在家长们都不敢了，因为政府鼓励民众举报不遵守文化统一政策的行为，有人因为在家播放俄罗斯民歌，被邻居举报后，收到了文化部门的警告。
一旦这种逻辑被确立，今天倒下的是一座纪念碑，明天倒下的可能就是港口、是铁路、是无数华人和中国企业在海外辛勤耕耘的成果。
展望2026年，东北亚局势将在多重变量互动中前行，风险与不确定性有增无减。其中，核扩散风险或成为最严峻的地区挑战。
作为中国学者，我们的研究基础不仅是强调日本无条件投降，还要严肃批判所谓日本“有条件投降”这种论点。
2017年12月18日，特朗普当局发表第一份《国家安全战略报告》，将中国定义为“战略对手”，中美关系由此转折。从2017年至今，我们又经历一次八年抗战；以中美贸易战为标志，我们挺住了美国的八年战略进攻，中美战略竞争正式进入战略相持阶段。
俄乌战争能否持续，美国的态度是关键。美国不仅提供资金和武器，还包括至关重要的情报支持。如果美国停止情报支援，单靠欧洲，乌克兰将难以继续作战。欧洲目前既无能力、也无意愿迎接美国战略的改变。
华盛顿相信，如果放弃台湾，整个同盟体系都会崩塌；盟友会质疑美国决心；对手会变得更加大胆。但“信誉逻辑”本身就是一个陷阱。
大选可以不尽如人意，选后的权力分配则需尽善尽美。否则，2025年大选所带来的一切政治转机，都有可能得而复失。
这场冲突压根就不是为“打赢”设计的，而是为“拖时间”服务的。战争本身就是目的的一部分。
上世纪我们常说美国多么好：只要努力干活，就能有房有家，甚至迈向中产。但现在，大多数人被压在同一条线上，无法向上突破，收入刚好只够偿还各种债务。
理由没有大家想得这么复杂。作为一个普通的美国消费者，我只希望能买到更多物美价优的商品，希望超市里商品的价格能变得友好一些。中美关系的震荡，远不止体现在账单上。它更像一种情绪气候，潜移默化地影响着人与人之间的空气。
如果经济政策未能奏效，通胀、日元贬值等问题恶化，支持率不断下滑，使其面临党内逼宫、任期难保的困境，她也有可能选择参拜，以完成对保守派核心选民的“最终交代”。
无论是对保守阶层进行安抚、作出新的承诺，抑或未来某日亲自参拜，高市的行动都将基于对自身最有利的时间节点与方式的选择。
一种危险的倾向正在滋生：试图颠倒黑白，将历史上的侵略者美化为受害者，而将真正的受害者污名化；有人刻意淡化甚至否认二战期间侵略国犯下的骇人战争罪行，并荒谬地暗示受害方也需承担部分责任。这种对历史真相的系统性篡改与歪曲，是我们绝对无法承受的。
洪都拉斯的老百姓，一边是饿肚子，一边是选一个毒贩的同伙，他们有的选吗？这就是西方媒体吹捧的“民主选举”，剥开皮一看，里面全是帝国的腐肉。
那些支配我们国家和生活长达三四十年的单极全球化力量，终于真正消失了。
美国资本主义如今的蓬勃发展正是因为人们没有责任感，正是因为一切都可以被资本所肆无忌惮地践踏而不用承担责任。人民必须死，因为资本必须生。
“斩杀线”只是资本为了提高效率不断自我毁灭式创新的内生机制——用来处理那些已经没有办法为他带来增值价值的人，第一时间对他们进行“清理”。
高市早苗所发表的涉台的错误言论，并不是一时的口误，它反映出日本政治整体右倾和军国主义抬头的危险信号。
即使配属在航母战斗群内，055的高超音速导弹也是舰载机的有力补充。对于具有特别强韧防御的目标，需要用高超音速导弹才能有效突防，打破对方防空，然后再用舰载机携带一般弹药跟进攻击。正是这一定位，成为“特朗普”级致敬的对象。
日本国内一些右翼及极端军国主义势力需要被破除，这确实是非常必要且棘手的重要课题之一。然而，在这一问题上，中日韩三国尚未形成共识，令人遗憾。
夕阳下，残疾的老兵和即将远赴前线的新兵在车站擦肩而过，满街的招兵广告——这一刻，我仿佛看到了战争对一个国家和普通老百姓的影响。
最难的事，就是挑战自己过往成功的经历，在这个难关面前，让言词与行动匹配，行动与实力匹配，才能省却许多不必要的麻烦，避开治丝益棼的窘境。
统一部与国家安保室围绕“谁主导对北政策”的暗线竞争，已经被推到了台前，未来走向取决于一个关键变量，即朝方是否出现可操作的对话窗口。
这向其他国家（主要是德国）的人民发出了一个明确信号：如果你想停止资助基辅当局和一场正在明显走向失败的战争，那就换掉你的政府。德国另类选择党已开始利用欧盟峰会达成的成果攻击总理默茨，默茨的支持率迅速下滑。
中国作为曾经雅尔塔体系的受害者之一，难以接受大国通过重建势力范围、瓜分他国利益来塑造世界秩序。任何植根于霸权逻辑和势力范围划分的“GX”构想，都不符合中国的价值取向和战略期待。
柬方始终认为冲突本质是“烧钱”行为，愿意参与调停，但泰方提出柬方先停火的条件，而柬方主张双方同步停火后再启动调停，这一分歧给调停工作带来阻碍。
倘若日本国内的军国主义势力不从琉球彻底清除，这片岛屿必将重蹈1945年“冲绳战役”的覆辙，沦为硝烟弥漫的战场，无数琉球民众的生命也将因此消逝。
特朗普已经把支持乌克兰的商业负担和财政负担从美国转移到了欧洲，他完成了自己的商业目标。现在他可以说，对我来说，从财政的角度看，一切都没问题。美国不会再为乌克兰花一分钱了，而且还会从中获利，因为欧盟会来买美国武器，乌克兰也会买美国武器。
日本的外交行为中有一种模仿和跟随美国的倾向。但问题在于，日本常常忽视了自身与美国实力和地位的巨大差异。对高市早苗来说，现在的日本必须务实才行。
当美国自身都保持战略模糊时，盟友几乎没有理由要把自己搭进去。
很多人说AI这轮技术革命能够带美国再次伟大，让美国人重新过上好日子，我听着就很想笑。因为那些过不上好日子的美国人，从来不是科技发达不发达的问题。
“为何不多选些欧里庇得斯的作品？选了《失乐园》，却又为何漏掉但丁？有约翰·斯图尔特·穆勒，为什么没有马克思？”
无论是美国、欧洲还是日本，都将进入中亚视为其周边外交的重点方向，对关键矿产的需求也驱动美欧将中亚视为能源与关键矿产的“新边疆”。
1992年3月，我搬到莫斯科，并在那里待了8年。我的目的很简单，就是遵循我早期的研究思路，尽我所能说服俄罗斯借鉴中国的经济改革，而非采用西方的“休克疗法”。我的劝说虽未获成功，但是我的观点在俄罗斯也不乏认同者。
在战略概念里，我们应保留“伙伴”这一表述，因为在众多领域我们能够开展合作。
世界银行与IMF就是政治工具，被武器化了。他们有一个包含了许多国家的“黑名单”，在这些机构看来，那些国家是不值得伸出援手的。
印度洋并不等于“印度的海”，但印度确实仍然抱有某种“把印度洋当作自家势力范围”的心态。
特朗普和平斡旋的另一关键点，在于他切实认识到核威慑的重要性。而观察介入乌克兰冲突的欧洲国家，似乎它们完全无视俄罗斯拥有核武器这一事实，且深信俄罗斯绝不会动用核武。
海事扣押、保险限制、港口拒绝以及司法执法，正逐步填补传统经济制裁与公开军事冲突之间的灰色地带。这类手段无需开火，却能够持续施压，在“执法”的名义下，将和平时期的胁迫机制制度化、常态化。
美国通过制造紧张局势、模糊规则边界，纵容军机以不受管制的方式活动，再将由此产生的风险转嫁给民航，这套做法并不新鲜。在加勒比海如此，在南海也是如此，在巴伦支海、黑海更是如此。
