教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
从保守党内的分歧与工党重整的方向来看，新的思路涉及较大程度上调整过去四十多年的发展道路，即由撒切尔开辟、新工党继承的新自由主义道路。约翰逊实际上撞开了变革之门，在他之后，是保守党还是工党引领变革，就它们如何解决各自的问题了。
美国国防专家专注于推演围绕台湾美中最终爆发战争的结果。美国战略与国际研究中心的推演在白宫附近的一座办公楼五楼进行，推演假设美国将在2026年对中国武统台湾做出军事干预。尽管推演者带有美国立场，但他们发现，即使美台能阻止武统，也会付出巨大代价。
此次台海危机是美国在世界各地制造“可控混乱”以从中牟利的又一典型案例。我们看到，卷入乌克兰冲突的所有国家和地区都受到了严重创伤，唯独美国以“稳定之岛”的角色，游刃有余。但事实是，无论是中国大陆还是乌克兰冲突相关各国，都并未按照美国设计的剧本进行。
我有时会对自己国家的政策有疑惑，也能感知到中国政府的政策在受批判中不断调适。但美国人必须明白，美国的行为很难再为中国树立一个好榜样。
西方民主出现了人才问题，这已经是个世纪性的问题。民主的危机和餐馆业和希思罗机场的危机一样，你就是找不到好的雇员。
中日间的东海问题，并不是什么石油问题，它实质就是台湾问题。邓小平曾对美国人说“中国人不解决台湾问题会死不瞑目的”。
“每一个村子里都会有一个‘老四’和‘贵英’，但是好像被很多人当成了空气。”李睿珺说，全国有8万块银幕，5亿农村人口，让更多人了解我们“边边角角的同胞”，是他作为创作者的良知。
这次取消三项机制，并非彻底关闭中美两军的沟通之门。在特殊紧急情况下，中美依然能够借助其他渠道进行沟通，未必会像一些观点认为的两军关系处于“黑箱状态”、“黑暗森林态势”。
早在今年初，中国驻美国大使秦刚就指出，“今天我们共同的敌人是事关两国及人类生存与发展的重大挑战”。美国前总统理查德·尼克松也曾说过，“我们必须做的事情是寻找某种办法使我们可以有分歧而又不成为战争中的对手”。
俄罗斯还想传达的信息是：我们还在继续进攻，所以别试图再提出一些折中的解决方案。意大利政府已经试过了，但并没有奏效。现在意大利成了所谓的“俄罗斯理解国”的典型代表，大众逐渐开始理解俄罗斯与西方保持敌对竞争关系的原因。
很多俄罗斯人饶有兴致地关注着牌局：这次危机暴露了美国当局高层因职业素养不足而给自己制造的难题——不付出代价很难成功脱身。此外，东亚目前的危机在一定程度上转移了国际社会对俄乌战争的注意力，一些专家认为，甚至能够减轻对俄罗斯的制裁压力。
大型芯片业者必须放眼全球市场才能生存，但“芯片法案”要求厂商只能做“半球市场”，这补贴是否未免太毒呢？就算是英特尔，恐怕也吞不下毒丸。
乌克兰战争揭示了认知战和网络战——它们使用数字手段并在非物理领域进行——无法独立提供战略优势。如果解放军的高级军官和战略家也能意识到这一点，他们将继续强调同时在现有物理和非物理领域作战。事实上，他们认识到机械化、信息化和智能化战争将并存，这一状况将一直持续下去。
未来世界的中心之一将出现在欧亚大陆，这里被压制了几百年伟大文明将得到复兴。尽管新的世界秩序仍在地平线之上，但俄罗斯正在努力使它更快到来。
全世界主要经济体每年负债规模的上升非常巨大，以他们的国家财政，是还不起的。美国国债都已经超过30万亿美元了，不可能还的。既然如此，就只能靠通货膨胀来解决。其实，你可以把通胀理解为是一种税。全世界政府的资金平衡，最终只有靠通胀解决，西方国家都走上了这条路。
我们只应在我们认为合适的时间、合适的地点、打合适的战争，而不应在敌方认为合适的时间、合适的地点、打他们认为合适的战争。这才是大智慧。
西瓜、甜瓜类是育种比较成熟的品类。这也源于国人的偏好，毕竟光西瓜我们每年就要产出6000万吨以上，有些年份甚至接近8000万吨，占世界西瓜总产量的 67%以上，且绝大多数都进了中国人自己的肚子，出口量不足0.1%。
为什么冲绳人民面临的挑战和苦难还没有得到解决，我们发现答案来自美国政府的利益，即威慑中国。请注意，冲绳在地理上比日本更靠近台湾。因此，美国在那里的军事基地很好地服务于美国在亚太地区的战略利益——远离美国的海岸，深入太平洋数千英里。
专家认为，目前来看，中方在台湾问题上做好了充分的博弈准备，军演只是大陆“组合拳”中的“一拳”而已，接下来我们还会有一系列反应和配套动作。
中国的崛起，美国打压中国，给墨西哥乃至其它拉美国家带来了前所未有的统战价值。被美国予取予求的“后花园”，现在也可以被美国争取一下了。
科索沃每天都会发生大大小小的挑衅，他们想把塞族彻底赶出去，但塞政府无能为力，一旦把安全力量派过去，就意味着与北约开战。这场战争我们很难赢，所以就算明知所谓的国际社会不站在我们一边，也只能继续谈判斡旋下去。
对这种做法持批评看法的人将声称，中国政府欺软怕硬，只会屈服于实力，华盛顿（和佩洛西）不能退缩。但我们正在“梦游着”步入一场危机。为避免发生各方都不愿看到的危险对抗，各方领导人都必须清醒过来，找寻解决问题的台阶。
哈萨克斯坦在多边外交方面有着丰富经验，它处于大国利益交汇点：中国、俄罗斯和美国。它面临着两个至关重要的问题：“第二共和国”能否在公民社会日益增长的需求与托卡耶夫想要建立高效而强大的国家机器的方针之间找到平衡？以及能否承受来自其北方邻国的压力？
西方应该听取印度尼西亚和其他G20非西方成员国的意见，为乌克兰找到某种妥协方案。这样的解决办法将拯救乌克兰人的生命，并减轻世界上数亿穷人的痛苦。简而言之，务实的解决办法也是道德的解决办法。
美国议员可以自由表达意见，却又没有什么具体责任，权责不是很匹配。佩洛西如果没去成，到时可以把锅推给拜登，说这事是因为拜登政府没处理好——“我是立法机构的负责人，具体问题由行政部门处理，中间出了失误，你行政部门要负责任。”
在音乐会上，当观众听到歌手唱到最高音时，他们知道这首歌可能已临近尾声。北约的未来亦大抵如此……
这成为后来几十年中美关系发展最重要的基础。如果现在美国想要挑战这个基础，那就是颠覆性的，中美关系的大厦就会崩塌。
在与中国的双边竞争中，华盛顿应发挥自己的优势，如充分利用本国无与伦比的高等教育体系。好消息是，培养世界各国的下一代领导人，而非与中国的建筑公司抢工程，才是既有利于保持美国全球领导地位又有利于发展美国经济的制胜之策。
西方国家应把重点放在与印度拥有共同利益的贸易以及陆海安全方面并加强与印合作，而不应希望印度继续走上神话般的、合乎西方利益的道路，期待印度成为日本。
安倍晋三抹杀历史，让韩国和中国等遭受过侵略的国家感到愤怒。2013年12月，他参拜了东京的靖国神社。靖国神社供奉着日本明治维新以来的战争死者，也包括二战时期的战犯。但是，安倍晋三的政治生涯中，几乎没有什么比得上他想取消和平宪法第九条的意图。
中国是否会出动战斗机拦截，谁也无法预测。这是选项，但不是唯一选项。《华盛顿邮报》专栏作家罗金更是爆料：美军可能调动航母为佩洛西访台护航。
疫情这3年多，我没见有任何来中国大陆的外籍同事或老板，合作工厂也没有外籍出差人员来华。不过人虽然不来，开会沟通还是可以照样远程进行；有一些新产品投资的进度肯定多少会受影响，但并不影响现有的项目在中国照常运转。
我们是否会完全脱离西方国家？我们和东方国家的联系会有多紧密？不仅俄罗斯要在世界上寻求自我，而且世界也将寻找自己的定位。
武力统一到底是真议题还是假议题，关键在于“时间站在谁那边”，这次笔者就小聊一下华盛顿在台海问题上的杂音。
本世纪最大的地缘政治变化将来自中国，而不是俄国。西方的政治和经济主导地位即将结束。这是近代史上第一次东方能够与西方平起平坐。中国有古老的文明，创造了顶级的文化。中国民众的教育水平越来越高，生活越来越富裕，中国作为超级大国的地位是理所当然的。
俄国富豪不是什么好人，西方选民对其羡慕嫉妒恨。没收游艇和豪宅是一个受欢迎的吸引力。但从削弱俄国经济的角度来看，尤其是从削弱普京政权的角度来看，这些措施适得其反。希望那些失去游艇的寡头们能够影响、甚至推翻普京的希望都是虚幻的。他们中的大多数人由于制裁而变得更加依赖普京，因此也更加忠诚。
马克龙欣赏优步总裁卡拉尼克天马行空的牛仔风格，尽管他在政治上不可能完全复制卡拉尼克的做派，但他在可能的空间内也希望我行我素，打破政治伦理，甚至游走在法律边缘，目的高于手段，这就是他的行事原则。
对人和人如何相处，中国和美国存在根深蒂固的观念差异，所以以后还会发生比这严重得多的事，造成更严重的冲突。其中一些文化差异可以通过谈判达成双方满意的结果，但一些最重要的差异将很难通过谈判消除。
如此戏剧化的互动经过，揭示了俄土关系的“游击化”本质：在可合作场域，双方不会被旧有立场、道德原则等包袱所牵绊，只要有一丝合作机会都会竭力争取，为的便是极大化自身利益，即便两国对峙仍在持续。
印度打压中国企业，其实是有传统的。过去日本、美国去印度投资，其实也都遭受过类似的经历。印度很多管理部门，有时候说查账等等，他是要非正式地拿好处的。
就像他们预见到西方能够轻易将俄罗斯变成附庸国或毁灭它一样，他们也预见到西方能够压制中国，并很快会在台湾挑起战争来实现这一目标。然而，世界各大帝国的历史表明，收缩往往与衰落相伴，这种衰落是不可逆转的并会给人类带来灾难。
【文/观察者网 张菁娟】最近，在经历了一场刺激的“逼宫大戏”之后，英国政坛又迎来了一场激烈的争夺大战，11进
由于君士坦丁堡牧首承认乌克兰东正教会从俄国分离出来，俄国教会领导人正在寻找报复机会。由此，在中世纪潘诺尼亚的土地上建立一个自主的东正教会将改变东正教世界的平衡。匈牙利东正教会的自治问题，无论是否实现，都有可能在东南欧和中欧引发宗教、政治和社会冲突，从而削弱欧盟和北约的团结。
拜登的警告本身就已经充分说明美国对当下中东的认知存在严重问题。假如今后在中东真的存在“大国竞争”，那么世界大国对中东国家发展的帮助程度，将会成为它们争取本地区国家的关键砝码。
虽然美国的新现实主义者们用“国际机制”这个术语替代了充满负面含义的“霸权”，但这种“和平”几乎是19世纪欧洲权力平衡结构的翻版。和平暂存于几个强权国家之间，而在更大世界范围内延续着强权国家宰制其他国家的不平等秩序。
这三个国家历史上都曾经是历史悠久的帝国，俄罗斯前身是俄罗斯帝国，土耳其前身是奥斯曼帝国，伊朗前身是波斯帝国。这三个帝国之间的恩怨比较多。
普京刚刚逆转了历史的走向。作为回应，美国及其伙伴应该收敛其理想主义妄念，为一个全新而又艰险的大国竞争时代做好准备。欧美民主国家需要继续解决它们本国的弱点，重振本国来为自由主义体制和实践奠定基础。
西方通过建构的所谓“斯雷布雷尼察种族灭绝”，希望给塞族人民灌输罪恶感从而更轻易的实现对他们的控制。它成为了西方国家勒索塞尔维亚的工具，若不承认，国家和领导人将被制裁、被贴标签，如果承认了那标签只会被贴的更重。
“俄土这种伙伴关系对俄罗斯而言很重要，特别是面对世界和地区形势的千变万化，俄罗斯更喜欢与自己利益相符、且能够解决具体问题的国家建立伙伴关系，而不是永远的兄弟关系。”
帕德玛大桥是中资工程承包企业在中国境外建造的最长桥梁，对孟加拉国来说更是意味深长——不但展现出孟加拉国自掏腰包推动建设的勇气和实力，更是其走向自立自强的“强心剂”。
德国人有一句关于办公室政治的谚语：“见高就拜，见低就踩。”这很好地描述了美国为掩饰其加速衰落而实施的全球战略。美国一面安抚正在崛起的强大中国，一面又捡软柿子捏，打击塞尔维亚、伊拉克、叙利亚、利比亚以及现在虎落平阳的俄罗斯。
普京对乌克兰的战争不是造成全球经济不振的主要原因，但也是影响因素。经济衰退和民粹主义激增的双重压力将成为西方领导人的心头大患。俄乌冲突将继续对世界主要经济体造成损失，西方领导人不得不面临这种困境。
幸福科学教擅自用香港“占中”人员周庭的名义进行宣传的事情了。他们声称，周庭的守护灵告诉他们，要日本派自卫队去帮助香港。这件事情引起了极大的反响……
拜登把中俄拉进来，一方面是出于大国竞争战略的需要，另外一方面是因为中俄跟美国在中东的存在态势形成反差，中俄的作用在增强，而美国的作用在衰退。
在阿尔巴尼斯离开那些把澳大利亚带进外交死胡同的顾问之前，他将继续在世界舞台上扮演一个堂吉诃德式的人物。更糟糕的是，他将面临这样的风险：随着中美两国重新调整关系，澳大利亚将被甩到一边，孤立无援，安全毫无保障。
【文/观察者网 张菁娟，编辑/徐乾昂】自6月起，围绕一台设备，俄美德加乌闹得不可开交。事情起因在于“北溪-1
如果一个崛起中的大国担心其实力上升期有限，就可能选择获取军事资源，以最大限度地发挥其暂时优势并预防本国再次落后。老牌霸主会认为自己的实力将随着时间的流逝而消减，因而仓促采用军事手段解决外交争端。对两个悲观的国家来说，犹豫不决更可能引发灾难。
这种新形势考验西方大国重建与沙特关系的能力。从利雅得的角度来看，多年来，西方国家似乎有意疏远该地区的阿拉伯君主国，并忽视了它们的安全关怀。
此次拜登出访恰逢以色列政府变天，但选举的制度与政争困境，不会因美国总统的表态而缓解；以色列心心念念的美国支持，虽不会一夕消失，却也无法通过与拜登会谈，而让美国改变宏观战略部署，重回过往中东大陈兵的年代。
其实，我们过去一直在说上合组织有经贸合作短板，我之前多次在会上表示，如果上合组织的经贸合作都是双边的，那还要上合组织干什么？上合组织必须有多边合作。俄罗斯通过中哈管道向中国输油，这就是多边合作的良好开端。
美联储加息之后，国际资本回流美国，这使得广大中小发展中国家面临非常严峻的资本短缺。实际上对于美国来讲，这是割韭菜的一个过程，它在吸包括斯里兰卡在内的广大发展中国家的血。
统一教在美国拥有《纽约市论坛报》与《华盛顿时报》，收购了老牌通讯社合众社，俨然一个商业和传媒两翼齐飞的跨国集团。统一教王国的版图中，商业利益大多来自美国，刮取的“民脂民膏”大多来自日本。而力压竞争者成功取得日本保守党团独家支持的“投名状”，就是反共。
今年1月的暴乱事件让托卡耶夫很难完全摆脱借集安组织之力平息的阴影，而如何摆脱这种外部“道义”的长时间捆绑，成为他亟需考虑的问题。可能的应对方式，如通过修宪公投改善形象和巩固执政地位，在国内压力下与俄保持距离，处理好与纳扎尔巴耶夫的关系等。
2年后，安倍重回首相官邸；3年后，日本成立“国家安全保障会议”；6年后，安倍宣布“自由开放的印太”战略，此概念随后获特朗普政府青睐……一切都仿佛在按照“岩里政男”的毒计走。
说到底还是因为美国的霸权主义心态，唯我独尊，不接受中国崛起。政治、经济、外交、文化、军事方面的冲突和挑战，是世俗的；像人种和宗教这玩意儿，意识是根深蒂固的，处理起来更麻烦。
安倍意外离世后，按说岸田可以省去不少与安倍争先恐后地表现厌华的需求了，一个真正的岸田也许在参议院选举之后，会渐渐露出水面。
西方普遍坚信，普京是造成乌克兰危机及正在进行的俄乌战争的罪魁祸首。从本质上讲，华盛顿在领导乌克兰走上毁灭之路方面发挥了核心作用。历史将严厉评判美国及其盟国对乌克兰极其愚蠢的政策。
将中国人描述为全球威胁还能系统化和理论化，这就是“黄祸论”，它将中国及其人民框定为破坏“文明”和西方世界价值观的威胁。同样，在现代，这样的话语已经从明确的种族主义演变为反共思潮来自我掩盖，但所有意图和目的是一样的。
至今还没有一个西方大国站出来倡导和平，世界上大多数国家都对此感到极其震惊。这些国家听到的只有战鼓隆隆。它们认为，全力击败和除去普京是不明智的。底线是，维护世界秩序的“混乱和平”比长期冲突造成的动荡不安更可取。
2015年10月，日本《朝日周刊》称，“统一教”在选举时既出人又出票，自民党议员对其求之不得。自民党的一位前选战活动人员透露，2013年日本参议院选举期间，一名自民党议员当选岌岌可危之时，“统一教”通过发送信件和集会动员，为其争取到数万张选票，使其逆转获胜。
最近一个月来，中美军事、外交、经济领域的高级官员互动之频繁，是拜登当政之后未曾有过的，1个月5次。
在2022年上半年备受瞩目的北方邦选举中，印人党的选举宣传主要集中于治理政绩，创造就业岗位、维护女性权益等等，教派主义宣传有所减弱。
台湾所具有的改变本地区军力平衡的潜力，将迫使华盛顿做出艰难的选择。台湾问题是能把美中关系、地缘政治和亚洲军力平衡联系在一起的核心议题。无论华盛顿追求什么样的大战略，该岛的军事价值都会引发一些危险或使美国付出一些代价。
就日本整个朝野板块来看，不会有太大变化。当前在野势力、尤其是中左翼势力，本身就缺乏向心力，既没有横向联合，也没有纵向传承，直接导致这批势力在日本政坛的式微。反倒是那些被称之为日本政坛“小右”的政党会不会趁此进一步崛起，像日本维新会，值得关注。
美媒透露的最新关税政策反映了拜登政府怎样的政治考量？后续关税政策可能将如何发展？又将如何影响中期选举及中美贸易？
一定程度上可以说，是日本引导了国际社会与中国的对立或者对抗，而始作俑者正是安倍。
俄乌战争后——事实上，在俄乌战争期间——美国的外交重点就应该迅速转向全世界最具决定性的地区：亚洲。这需要美国外交和国防决策者真正把亚洲放在第一位——对亚洲进行军事投资，配置我们的政治资本和资源并投入大量精力。
值得注意的是，“印太”与“北太”的交汇点正好是欧亚大陆，尤其是交汇点欧亚大陆东端是俄罗斯远东地区，中国与东盟各国正好介于“印太”与“北太”之间，不排除同时面临“南翼”和“北翼”的巨大安全压力。
当面向英国民众的政策“欺诈”难以为继，政坛背后的势力急于扔掉“大饼”，尽快使英国“美国化”，约翰逊要么放弃所承诺的政策，要么由另一位领导人取而代之。首相辞职，约翰逊只是最新的一次，不会是最后一次。只要脱欧继续，英国政府对中国的敌对政策就不可能发生任何变化。
造成约翰逊一时间众叛亲离的根本原因还是他自担任首相以来，在脱欧和经济发展两个问题上没有出做出实质性的处理。
至于窃取技术，虽然这通常被视为一个大威胁，但不足以解释美国对中国科技公司采取的行动。如果一家公司在某个国家违法，那么人们期望看到犯罪行为被依法起诉，借助技术隐藏的间谍设备的证据被公之于众。我们没有看到这些证据。
刚刚落幕的北约峰会第一次把中国威胁写入了战略报告，同时芬兰和瑞典启动入约程序。在对抗俄罗斯的“欧洲战线”和配合美国针对中国的“欧洲战线”，似乎北约都开始“支棱”起来了。但这些动作能否唤醒冷战结束后处境尴尬、被马克龙称为“脑死亡”的北约呢？
我们站在目前的位置，能清楚看到这个“拖”字诀，也是俄乌冲突、中美对抗以及两岸关系的关键字，而“偶”，则可能是更重要的隐藏字。
即使破坏经济全球化是可能的或可取的，我们也无法断绝美中两国在全球生态方面的相互依存关系，这种相互依赖遵循的是生物学和物理学定律而不是政治定律。乌克兰战争并没有改变这些事实。一项好的战略是使美国与中国既合作又竞争。
美国越表现出支持台湾的姿态，输掉战争或撤退会造成的耻辱就越大。这令人担忧，因为美国一直在做要支持台湾的大戏，而命运似乎很快就会带来一场直接冲突……
从广泛的地缘政治和经济角度来看，毫无疑问，我们需要重新思考中东地区的国际和区域关系的未来，特别是对以色列而言。我们目前所处的不确定时代正在迅速变化。正在与国内外复杂的挑战作斗争的中国，是唯一有可能填补美国空缺并维持中东地区稳定的超级大国。
我们的社会越来越依赖工程和技术，所有美国公民都需要对这些领域有基本的了解，这样他们才能在权衡新技术的好处、后果和成本时，做出明智的决定。在早期就向所有学生介绍工程，可以使他们在对谁“擅长”这些科目产生成见之前，就将其视为一种可能的职业选择。
现在经常提到的美国和中国整体上的国家层面脱钩，在经济和外交政策方面代价巨大。所有重要的相关国家必须将国际经济问题，与南海等安全问题和香港等价值观问题“脱钩”。在这些问题上的分歧无疑将继续存在，但这不能阻碍对两国利益至关重要的合作。
世界货币地位，不但让美国人民享受了超过其实际经济水平的生活水平，而且让美国的金融体系拥有了对全世界的超强的影响力。听上去，美元的世界货币地位实在是好用，于国于民都是如此。“可是，古尔丹，代价又是什么呢？”
对于现实主义者来说，如果最终的选择导致更大的不安全感或人类痛苦，那么崇高的目标和良好的意图是不够的。
千万不要以为我们拥有核武器，就不会发生战争，俄乌冲突的例子表明，即使拥有核武器也没能制止战争。对于核武器，我们一方面要重视其战略功能，继续加强自己的核武力量建设，但另一方面也做好底线准备。
鉴于中国的创新成就和巨大的市场规模，脱钩的想法似乎很荒谬：国际竞争对手都希望能在中国市场占有一席之地，并从中国的技术进步中获益。科技战会给美国经济带来严重的自我伤害吗？只有时间能给出答案，但我认为我的直觉是对的。
【文/观察者网 杨蓉 编辑/隆洋】当地时间6月26日的G7峰会上， 美国总统拜登画了一张野心勃勃的基建“大饼
由于从俄罗斯进口的天然气骤然减少，德国普通消费者的取暖费和电费很快就会高涨。他们中的许多人正在苦苦思索，自己将如何应对这一切。仅在65岁及以上的老年人中，就有五分之一遭受“能源贫困”，并受到天然气进口量大幅下降的威胁。
这还只是开始，也还不只是美国，整个西方更超出全球想象的事件和历史性大倒退还在后面。
在急于通过拥抱芬兰和瑞典来给普京施压的同时，美国和北约领导人可能没有考虑到，北约是一个集体防御组织，多吸收两个国家会增加潜在成本。历史表明，最可能的结果是在美国应该向亚洲倾斜时，又有两个国家增加了美国的国防负担。
为什么作为强权政治的政治正确，到头来却连其自认为属于妇女的一项基本权利都保不住？也许问题的关键是，自以为得到的权利，并无牢固的根基。自以为周全的理论，与现实脱节不少。
意大利、法国和德国都在与普京联系。所有这些国家都在敦促进行谈判。没有人坚持泽连斯基提出的要求：俄罗斯交出自2014年以来一直占有的乌克兰领土。现在可能是时候告诉泽连斯基了，我们不仅会提供支援，也会拒绝提供一些帮助，而且我们认为有些停战条件是可以接受的。
俄方每攻下一个地方，就实实在在的占领一个地方。发救济粮款，给当地居民发俄罗斯护照（相当于俄罗斯居民身份证），使用卢布货币，连接俄罗斯的网络，使用俄罗斯的电话号码，学校使用俄罗斯教材，组织亲俄民兵武装等等。
北京方面认为台湾海峡不是“国际水域”，这是正确的。但别国军舰和战机有权通过台湾海峡，只要它们“适当考虑”中国的权利和责任。问题是它们是否会这样做？
