教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
在非洲的许多国家，大规模照搬所谓“政府再造”的做法导致核心治理职能被大量外包。最核心的后果是导致政府被肢解为若干个相对独立的机构，政策协调性下降、集体执行能力受限。
大敌当前，泽连斯基不想着如何退敌，反而还在玩弄政治斗争的小手段。这只能证明，从一开始，他就没有真正关注过波克罗夫斯克和顿涅茨克战事到底危急到了何种地步。
为什么会有这么不上道的人？大概率是没有与时俱进，缺乏觉悟、没有跟进美国“主子”不希望参与涉台问题的最新想法，结果是“哪壶不开提哪壶”、“成事不足，败事有余”。
正如拜登政府企图把世界分成“我们”与“他们”所带来的外交疏离，特朗普政府愿意扮演“孤胆反派”的强硬姿态，同样有可能在变化的世界中令美国陷入孤立。
美国的战略损失，从特朗普2018年对中国发动贸易战以来，多年积累下来的损失，今昔对比十分惊人。
法希尔周边荒地上，幸存者徒手掘土埋葬死者。卫星图像揭露数十处新乱葬岗；儿童在灰烬中觅食。联合国官员称之为“鬼城”。苏丹的苦难暴露国际秩序的道德疲劳。西方分心，海湾投机，非洲自身机构无力。
我不确定美国年轻人真的亲社会主义，我更倾向于认为他们没过去那么亲资本主义了。如果资本主义被视为一种不公平的骗局，那人们当然不会拥护它。本质上是他们在说：资本主义没有给我带来好处，或者，这个所谓的“资本主义”不过是别人压榨我的借口。
特朗普确实具有“交易性”的特点。但是，我们也不宜过度解读其所谓的“交易性”。有句话说：千做，万做，赔本的买卖不做。特朗普说的“交易”，实际上明显是“只取不予”，我们不要被一些表面现象所迷惑。
你如何预测特朗普的行为？连“无序”都不足以形容。不过，也许这并不是那么重要；因为从数据上看，世界发展的方向已然确定。中国及其他国家推动建立不以美国为中心的世界秩序，其实是一件积极的事。
鉴于当前的形势，从相对和绝对的角度来说，加征关税在经济上已无重大意义，而且也不符合特朗普重振经济计划的要求。换句话说，这些政策的合理性已无法通过其当前的实施水平来获得支撑。继续纠缠下去不过是保全面子的做法。
欧洲已意识到这一事实，但要坦然接受并主动提出“咱们合作吧”，却没那么容易。
“无论身份如何，女性的自由与尊严应永远不可侵犯。”这一呼声，既是对拉美的警示，也是全球社会对妇女解放的共同呼声。
美国是核武条约的核心国家，试图通过几纸协议约束美国一贯的“横行霸道”是痴心妄想，美英澳三边安全伙伴协议的签订已经证明了这一点。
迄今，巴基斯坦借印巴空战之威而采取的外交行动均取得较大成功，但也存在隐患。
贸易是经济增长之源，是通往实现安全发展的道路。然而，如今它正受到攻击——主要来自美国。美国并不是因为开放贸易不利于发展或损害了自身经济利益而发动这种攻击，而是出于政治动机。
“他们不是不明白中国的战略意图，而是故意误会这种意图，而嘴里一直谈战略互惠。”
我们首先不用过于担心那些一惊一乍的聒噪，这种“震惊体”已经写了15年了，2010年它们已经炒作过美加澳合力打破“中国垄断”，2020年，它们炒作中国稀土份额被稀释，最终炒作出一个全球唯一的轻重稀土供应链完全一体化的国家。
特朗普在马姆达尼胜选后称，“美国人现在面临一个选择——在真理与常识之间。”但马姆达尼的胜利改写了这一选项。社会主义在美国不再是负面词汇——它已成为全国性对话的一部分。
停摆期间真有飞机出了事故，不得不说民主党这嘴真是开了光了。“与空管无关”的表述，最多只是把聚光灯从指挥台移开，却没有回答更大的问题：当一个国家的航空安全网被财政停摆一寸寸削薄时，哪些环节在悄悄失效？
餐巾上的曲线，就是著名的“拉弗曲线”。但是拉弗和他的拉弗曲线，生动地向我们展现了，对于很多当代经济学家和经济学理论来说，理论本身的严谨往往不如政治营销重要，经济学家本人的水平也往往不如他们和政客的关系重要。
有分析机构甚至预测，到2028年之前民主党选民对左翼路线的认同将超过对中间温和路线的支持——民主党内部“向左转”已成为不可忽视的趋势。
“和平统一的困难在于，有和平就很难统一，根本是和平就不可能统一，因为‘台独’分子会利用和平在台湾不断壮大。”
“中美间的博弈格局已经从美强我弱变成我强美弱。如果我强美弱，那我们就志不在台湾，太小了，我们志在整个亚太——不许战乱进亚太，这才是盘大棋。 ”
我游历甚广，曾到访过一百七十多个国家。最近我去过像非洲的乍得、中亚的塔吉克斯坦、东南亚的东帝汶这样不同的国家。所到之处都能看到中国的存在，而且人们对中国影响力的尊重程度远高于对西方前殖民列强，尤其是远高于对当今美国的尊重。
我国在常规武器和综合打击能力上的优势正持续扩大，美国也清楚这一点。如果中国真如美方预测，在2035年接近或达到1500枚核弹头，美国将不得不重新评估中国的核威慑能力。
巴西外交早已摆脱奉行“对美国好就是对巴西好”原则的旧时代。
安全的逻辑已取代效率的逻辑。其连锁反应远不止波及欧洲或中国。全球制造业，尤其是汽车行业，正被华盛顿和海牙政治盘算重新塑造。
印政府往往采取“诱敌深入、逐级推进”策略，先以关税壁垒、补贴诱饵等促使外企在印本土投资建厂，之后逐步要求雇员、高管、供应链、营销网络的全方位本地化，直至最终要求外企转移技术乃至分享股权……
在美国不按规矩出牌时，中国敢于让它“当场现形”，顶得他毫无办法。并且这一顶，不但美国着急，整个西方世界都着急了。现在表面上看是回到了关税战开打前，但实际上是中国大大强化了自己的地位。这次会晤最大的意义，是两国元首确定了中美关系今后发展的方向，给市场、给世界吃了定心丸。
尤其在经贸领域，互惠互利的合作仍是中欧双边关系最实在也是最核心的部分。既然双方都是重要经贸伙伴，也都离不开对方，那么就应该在困难时期寻找“次优解”，追求彼此都能接受的方案，避免“双输”。
所有这些清楚地表明，特朗普政府正在恢复一种已有两百多年历史的殖民学说——我们说的是1823年宣布的“门罗主义”，当时正处于扩张起步阶段的美帝国基本宣称整个拉丁美洲是其“帝国后院”。
中国现在一算：我手上也有牌，嘿嘿嘿。而且我们发现特朗普有个特点，欺软怕硬。你软，他就蹬鼻子上脸；你跟他斗，他反倒越来越客气。所以我们应对中美问题的方式和以前也很不一样了：以斗争求团结。
特朗普第二任期寻求在美洲内部扩张美国的势力，施压相关国家更好地配合特朗普政府移民、经济等政策议程。其“唐罗主义”的进攻性还体现在地缘政治层面，以试图削弱其他大国在美洲地区国家的影响力。
全球对关键矿产的需求将持续加剧，对拉美各国政府而言，挑战在于如何在维护主权的同时实现收益最大化；而对于在拉美开展采矿业务的大型企业而言，成功的关键将取决于能否预判市场波动、管理治理与合规风险以及建立持久的本地合作关系。
“休克疗法”给他带来了很多教训，萨克斯教授是一个比较真诚、实事求是的人。对于中国现在取得的进步，他是从体制方面去认识的，这使他比一般的西方媒体或知识分子要更深刻，更加高明也更加超前。
无论进步阵营还是保守阵营执政，虽然在国内政治中存在博弈，但在外交与安全领域，韩国始终难以脱离美国的影子。
李在明和他的导师文在寅一样，都面临左翼的韩国总统与右翼的美国总统打交道的天然困境，“骑墙”越来越困难，作为美国在亚洲最重要的盟友，韩国虽然嘴上说要抛弃“事大主义”，但事实上很难摆脱大国的影响，只能在等待中寻找机会。
更有可能出现的情况是，世界将变成两个阵营，一个是发达国家主导的阵营，一个是中国主导的阵营，其他各国与两者之间的关系，取决于中国与发达国家之间矛盾的尖锐程度。
在中美两国元首举行备受期待的会晤之际，欧洲的处境就像一个抬头看着父母争吵的孩子。历代欧洲领导人确实该为此受到责罚，唯一可算作辩解的一点是：地理事实从来都不站在欧洲这边。
阿根廷的选举制度十分有趣，它与美国体制有较大的不同，是理想的西方政治学样本。从技术性视角观察这场中期选举，只能展现一些米莱胜选的侧景，但可以提供一个对“西式选举制度”乃至他们的“民主”价值观更为本质性的探讨。
将乌克兰士兵塑造成所向披靡的英雄，这种宣传攻势已经完全失效，普通民众现在的想法是：“你们是军人，哦，所以呢？那你就去战斗吧。”
“你退一点，我退一点”的过程现在才开始，先处理容易处理的问题，难的问题留到后面。
这场争端导致中国把稀土变成了武器，一个长期旋在我们头顶的大棒。如果仅暂停实施稀土出口管制一年，那将是中国绝妙的一招：既能保留对美国的谈判筹码，又不会引发令美国及其他国家全力以赴打破中国近乎垄断地位的危机。
无论是一战、二战期间，还是推翻伊朗民主政府、推动两伊战争，乃至最近对伊朗境内的军事打击，美国一贯奉行对伊朗强硬施压的政策。
尽管特朗普政府曾希望让中国“依赖”美国技术，但西方的反应已经远远滞后。
特朗普的追随者协助他将欧盟主流政党塑造成文明层面的敌人。其目标很可能是打造一个“心甘情愿的附庸”：一个过于弱小且依赖他人、无法自主行动的欧洲。
在当前这种形势下，美国政策制定者应当把焦点放在更加可管控、更关键的目标上，比如降低在南海及其他热点地区爆发意外战争的风险。哪怕双方只是从战争边缘小小地后退一步，也将是极具意义的“大事”。
在安保问题上，高市政权是会“踩刹车”还是“踏油门”？相信这次“川苗会”已经让这个问题进一步清晰了。
美国在处理全球经济事务时采取的是一种对抗性态度，而这种态度也导致了一些变化。
西方如今很多价值观确实好，我们也要学，但这里面有个逻辑陷阱：这些东西都是工业化以后才有的，它们是结果，不是原因；我们真正要做的，是工业化，没有工业化就光试图追逐“结果”，那永远发展不起来。
特朗普的这一轮攻击，是否会帮助巴西人“建设国家”，甚至促进金砖集团的凝聚力？据说拿破仑曾说过：“不应该在你的敌人犯错误时打断他。”然而，巴西要重新走上一条“自信而积极”的外交道路，依然面临巨大挑战。
无论蒙古政坛的“十月地震”多么剧烈，都难以撼动既定的地缘格局。只要“西伯利亚力量2号”的经济逻辑依然成立，只要中俄在该地区的战略意志不减，乌兰巴托的风云变幻终将归于平静。
当第十五个五年计划圆满收官时，中国特色社会主义极有可能进入一个前所未有的发展阶段——这是经典马克思主义理论家未曾预见的，但如今已愈发清晰地展现在所有渴望和平与进步的国家面前。
如果塞尔维亚加入欧盟，那就拥有否决欧盟决策的否决权，这正是他们不会让我们正式入欧的原因。只要俄乌战争尚未结束，欧洲就会持续存在一种“美国是救生员”的认知。这一认知在中美关系处于长期困难阶段的背景下，就会成为中欧关系的障碍。
精神殖民最关键的武器就是媒体——通过媒体塑造一国对另一国的认知，正是精神殖民的战略核心。在这一点上，我们必须清醒地认识到，我们正面临一场严峻的“上甘岭战役”。
当东帝汶终于坐在东盟的会议桌前，它完成的不仅是一次身份转变，更是一个小国通过持久努力，在强邻环伺中为自己争取到一席之地的生动见证。
今日之德国外交表面上以“原则”为名，实则是一种“道德防御机制”，也就是在经济增长乏力、社会焦虑上升的背景下，政治精英需要一个外部“目标”来投射内在的无力感。中国恰恰成为了这种心理机制的理想对象。
未来，台湾否定自己的存在地位与价值，对大陆来说是极其恼火的。难道你听不懂大陆的话吗？搞不清楚中国人不打中国人的意思吗？我告诉你，你不是中国人，却占了中国的土地，那你就是天理不容！没有人会答应这样的事。
大家有一个共识，联合国需要改革，只不过每个国家，特别是像包括美国在内的世界大国，到底希望联合国往哪个方向改，答案是不一样的，而要形成这个共识非常难。多亏有了中国。中国包括广大发展中国家，努力走出一条既在原来联合国框架下，又对联合国功能有很好补充的一条路。
中国共产党在“马克思列宁主义作为一门科学的整体方法”方面作出了高度发达的贡献。中国共产党对其进行了应用、调整与推进，它开创了一种新的革命性调整与改革路径，使得马克思列宁主义可以在不采取敌对政治路线的前提下进行发展。
海外市场不是冷冰冰的利润地图和企业绕过关税的捷径。它更像一面镜子，照见企业的管理智慧、制度设计以及应对压力的能力。
虽然引发本次军事紧张事态的直接理由是“打击贩毒”，但特朗普对马杜罗的恶意远早于这个理由出现。
如果说，避免因乌克兰问题同俄罗斯开战是美国的优先事项，那么避免同世界第二大经济体兼核大国的中国开战也肯定符合美国最高国家利益。为此，特朗普总统该怎么做呢？
“目前一切都系于投资者的乐观情绪和股市走势——如果股市能维持现状，那么积累的财富足够大到让消费势头持续强劲至明年。但更大的问题是——如果市场出现某种修正，接下来会发生什么？”
高市的两个优势或许是，安倍晋三曾向特朗普推荐过她，强调她在政策上和自己很亲近，特朗普也在高市当选总裁后表示称赞，美媒更将高市当选形容为“特朗普主义在日本登陆”。高市启用茂木敏充担任外相，除了利用他来弥补自己的外交短板，还看重其在对美贸易谈判中展现的能力。
我们应当把这个信息传递出去：绝不允许在二战中无条件投降的日本和德国拥有原子弹或大规模杀伤性武器。这是不容改变的真理。
美国率先把卫星镜头从地球转向太空目标，并高调公布中国空间站与在轨卫星的高清图像。这不仅仅是一张照片的问题，而是一种带有明显政治与战略意味的示威。在航天领域，谁能“看见”对方，谁就拥有信息优势，掌握主动权。
这19名内阁成员的安排，既有选举之后“论功行赏”的意味，也有自民党内派系平衡的考虑，在关键之处也彰显出了鲜明的“高市色彩”。
考虑基础设施和经济成本，柏贝拉港可能无法单纯以市场竞争的方式在短时间内取得与吉布提港不相上下的转运流量。但除经济上的考虑外，埃塞俄比亚推动柏贝拉港发展也存在一定的政治考量。
为了修复自己因爱泼斯坦案受损的声誉，安德鲁王子同意接受《新闻之夜》的采访——这个决定后来被证明是灾难性的。
如今，“西方”正在分裂，它的意义正从一种地缘政治和意识形态的团结，漂移为一种更具文明色彩的概念。西方的解体并不完全是特朗普一人的作为。它也不是一种简单的分化，即美国走向一个方向，而昔日的伙伴走向另一个方向。
在对泽连斯基团队带来的“绝密材料”进行了核查后，特朗普认为这些材料毫无新意。
过去100年中国人有个毛病，动不动就觉得“中国人最不行”。这是五四时代形成的传统——以骂中国人为乐。他们中有不少人骂中国时举三个负面例子，然后就定性全中国都是坏的；同样的三件事发生在美国，就变成三个“孤立事件”……
高市上台之后，有可能在台湾官员“访日”这块有所松动，今年就有两起日本内阁副大臣窜访台湾，这是前所未有的，上一次还是在2017年。
在印度，也同样存在“让印度再次伟大”（MIGA）的倡导者，他们认为莫迪已偏离通往国家荣耀的道路，并开始发出自己的声音。有人甚至高呼：“特朗普不是莫迪，莫迪也不是特朗普。一个是民族主义右翼领袖，另一个则是披着右翼外衣的左翼骗子，他欺骗了右翼选民。”
倒不是说这一件两件事情就会进一步损害法国的形象，因为它本身就是这种形象，只不过出事之后，又让人再次意识到它的这个形象。
特朗普将自己视为一个永不亏本的“天才商人”，坚信可以通过一连串危险且无耻的讹诈，在最后一刻收割最大利益。他之所以毫无忌惮地玩火，正是因为他从根本上就不相信，或者说拒绝相信他会玩火自焚。
北极解冻不仅是环境叙事，更是政治叙事。曾象征隔绝的冰层，如今意味着通达——通向更短的航线、未开发的资源，以及新兴极地秩序中的治理新范式。
这次即便公明党与自民党分离，在野党的行动也相当迟缓。这是因为他们对政党政治的理解浅薄——更直白地说，他们依然对自民党给予了过高评价。
不要急于按照西方设定的议题去回应，不能他们问什么，我们就答什么，否则很容易陷入其话语圈套。
我们不仅要打破美国强加在我们身上的枷锁，我们更要将挣脱的铁索连环再组合，建设一个跨越陷阱和牢笼、鸟语花香的新世界。反抗一个旧世界，同时建设一个新世界，人类文明新纪元的大门正在徐徐打开。
美国对如此关键目标发动网络攻击，显然是有备而来、蓄谋已久，其最终目标是在中国遇到重大安全危机时，引爆预置的网络武器令授时中心瘫痪，从而打乱中国金融、交通、军事等关键系统的同步运行，造成整体协同体系陷入混乱。
对于一个人口3000万的非洲岛国而言，历史惯性的作用不可谓不强大；而机能薄弱、沉疴已久的现实条件，意味着重塑未来之路注定布满荆棘。
过去，“真相”虽不完美，但由科学期刊、遵循新闻问责标准的传统媒体、法庭与法律调查、教育机构与研究组织等机构共同认证；而如今，判断真相的标准逐渐变成了某条帖子获得的点赞与分享数量。
全球思想的版图，是否会重回那个“众声喧哗”的时代？正是在这个意义上，“中国话语”这一说法凸显出其意义。
中国提出互利共赢的理念，正在尼日利亚社会、媒体和公共话语中越来越普及。人们开始相信，“合作”并不一定意味着一方赢一方输、“赢者通吃”。这种观念的转变对整个非洲都至关重要。
当你们充分展现自己的实力时，那些竞争对手以及站在他们身后的所谓“统治精英”，就露出了他们的真面目。
村山谈话是否会在历史记忆中逐渐消逝，成为“时代的绝响”，已成为观察日本政治走向与中日关系未来的重要指标。
你说这是一种伪科学，这其实是非常温和的说法。不少人在教育交流、公共外交的话题下谈论软实力，认为这关乎竞争力，因此主张派更多学生出国、开展更多互动对话——这其实完全没有抓住软实力的正确要点。
很长一段时间，国际社会对国家实力与能力的认知被美国带偏了，轻视那些可量产、工业化、系统性的能力。而这次中国以稀土为例证明：经过几十年系统努力，我们已形成综合性的、具有新型系统优势的国家战略博弈能力。
我们所说的“百年未有之大变局”，其本质正是要克服并超越殖民主义与帝国主义，建设一个公正的新世界，建立美国及其盟友未能建立的世界新秩序。
我们需要摆脱西方政治模式与价值体系的制约，恢复基于理性价值观的主权。我们开始修订教科书，并展示西方的普世主义与关键理念如何被接受，并置于中心地位。这取得了巨大的成果。
贸易战不仅改变经济格局，更重塑了欧洲民众对美国的认知——美方行动完全摒弃外交礼仪令人震惊。当今世界正在经历身份认同的觉醒，主要是民族主义甚至宗教认同的回归。而强化身份认同会阻碍外交谈判，我始终坚信必须通过对话解决分歧。
特朗普自诩擅长交易，但实际并非如此。美国股市存在显著的泡沫风险，潜在的大幅下跌后果难以预料，可见他长于应对眼前问题——正如第一任期所显示的——却缺乏处理长期挑战的能力。
公园里那位笑谈“这是我写的”的老人，其身影背后，是中国航天数十年的厚重积累。他所代表的科学方法与技术传统，是一个国家能够和平利用太空、并坚定捍卫自身太空利益的最深底气。
一个中国二流学校毕业的留美文科小姑娘，被无端整出了个与当年钱学森同样类型的“潜在标签”——“国防科工敏感身份”……
中国的发展实践表明，它从不将自己的模式强加于他人，而是在真诚地分享其发展经验——包括如何抵御外来压力、克服各种艰难险阻，最终以坚韧不拔的毅力成长为世界第二大经济体。
横亘在两国之间的锡克教议题，作为一个兼具内政敏感性与外交爆炸性的难题，并未得到根本解决。
这一次，被砸的，是波音的脚，是美国制造业的脚，更是全球航空业赖以生存的信任基石。
我们正经历地缘政治的转折——非洲、南美、中国、印度等“全球南方”国家都变得更重要了。我们要学会适应这种新的全球格局，而理解中国在其中非常关键。
若泽·雷纳尔多·卡瓦略
